近年來(lái),我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作愈加重視,對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的打擊力度也大幅提升,但是進(jìn)出口環(huán)節(jié)侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)重。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),進(jìn)一步完善我國(guó)打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事立法,將進(jìn)出口環(huán)節(jié)侵權(quán)行為作為刑事犯罪予以打擊已刻不容緩。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)口岸科學(xué)技術(shù). 2020,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
前言
1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是全環(huán)節(jié)犯罪
    2.1 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、流通領(lǐng)域犯罪
    2.2 共犯方面
    2.3 進(jìn)出口環(huán)節(jié)
3 進(jìn)出口環(huán)節(jié)應(yīng)構(gòu)成走私禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪
    3.1 侵權(quán)貨物曾以走私普通貨物罪處理
    3.2 刑事法律的變遷
    3.3 具備刑事處罰的條件
4 國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
5 法律適用中存在的問(wèn)題
    5.1 出口是否屬于銷售范疇
    5.2 主觀故意認(rèn)定存疑
    5.3 商標(biāo)權(quán)認(rèn)定需要“洋標(biāo)準(zhǔn)”
    5.4 著作權(quán)許可取證困難
6 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論上海自貿(mào)區(qū)過(guò)境貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法[J]. 張海燕,王佳佳.  時(shí)代法學(xué). 2017(04)
[2]侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的司法認(rèn)定[J]. 霍文良,張?zhí)炫d.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(06)
[3]假冒商標(biāo)犯罪的若干問(wèn)題研究[J]. 張泗漢.  政治與法律. 2008(07)
[4]我國(guó)走私罪立法的缺陷及其完善[J]. 吳紅艷.  上海海關(guān)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2005(01)
[5]知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法解釋之法理分析[J]. 陳興良.  人民司法. 2005(01)



本文編號(hào)：3508554