近些年來,我國刑法理論界和實務(wù)界開始越來越關(guān)注有關(guān)財產(chǎn)性利益的相關(guān)問題。與此同時,在社會經(jīng)濟生活之中,盜取財產(chǎn)性利益的行為常常發(fā)生。例如,虛購材料轉(zhuǎn)移他人股權(quán),竊取不記名的有價證券,盜取欠條等行為。這些行為具有嚴重的社會危害性,使他人的財產(chǎn)權(quán)利遭受不同程度的損失。但是由于財產(chǎn)性利益是否可以成為盜竊罪的行為對象還存在許多爭議。部分學(xué)者認為盜竊罪的行為對象不應(yīng)包括財產(chǎn)性利益,盜取財產(chǎn)性利益的行為不構(gòu)成盜竊罪。因而各地法院對于有關(guān)盜取財產(chǎn)性利益的案件判罰有所不相同,造成了同案不同判的現(xiàn)象。因此,本文希望通過探究財產(chǎn)性利益盜竊這個問題,來解決上述的爭議。盜竊財產(chǎn)性利益能否構(gòu)成盜竊罪?涉及如下幾個問題:1.什么是財產(chǎn)性利益?2.盜竊罪的對象能否包含財產(chǎn)性利益?3.如果盜竊罪的對象包含財產(chǎn)性利益,那么什么樣的行為構(gòu)成對財產(chǎn)性利益的盜竊罪?本文便通過三章的內(nèi)容對上述相關(guān)問題加以說明并進行充分論證。本文第一章講述并論證了財產(chǎn)性利益的概念、內(nèi)涵屬性以及外延,即解決什么是財產(chǎn)性利益的問題。財產(chǎn)性利益一般指狹義財物之外的具有經(jīng)濟價值的利益。從中便可以看出,要想明晰財產(chǎn)性利益的內(nèi)涵屬性和外延,必須厘清財產(chǎn)性利... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、創(chuàng)新與不足
第一章 財產(chǎn)性利益的概述
    一、財產(chǎn)性利益的概念及內(nèi)涵屬性
        (一)財產(chǎn)性利益的概念
        (二)狹義的財物與財產(chǎn)性利益的共性
        (三)狹義的財物與財產(chǎn)性利益的異性
        (四)財產(chǎn)性利益的最終判定
    二、財產(chǎn)性利益的外延
        (一)債權(quán)憑證本身不屬于財產(chǎn)性利益
        (二)勞務(wù)本身不屬于財產(chǎn)性利益
        (三)財物的使用價值不屬于財產(chǎn)性利益
第二章 財產(chǎn)性利益可以成為盜竊罪的對象
    一、“否定說”之批判
        (一)財產(chǎn)性利益盜竊不違反罪刑法定原則
        (二)財產(chǎn)性利益盜竊不會不當?shù)臄U大刑事處罰范圍
    二、“肯定說”的相對合理性
        (一)從“財產(chǎn)”與“財物”的概念出發(fā)
        (二)從彌補法律漏洞的角度出發(fā)
        (三)從其他涉及“財物”一詞的條文出發(fā)
    三、以“占有轉(zhuǎn)移”為核心的肯定說之修正
        (一)傳統(tǒng)“肯定說”之反思
        (二)承認財產(chǎn)性利益的占有
        (三)財產(chǎn)性利益的占有轉(zhuǎn)移
        (四)財產(chǎn)性利益轉(zhuǎn)移占有的認定
第三章 盜竊具體類型財產(chǎn)性利益的展開
    一、不依托于實體物質(zhì),觀念上的利益
        (一)單純逃避債務(wù)的行為定性
        (二)盜取商業(yè)秘密的行為定性
    二、通過物質(zhì)載體控制或支配的財產(chǎn)性利益
        (一)盜取支付憑證、有價證券、有價票證的行為定性
        (二)盜取欠條的行為定性
        (三)盜取銀行卡的行為定性
    三、依托于登記證明權(quán)屬的財產(chǎn)性利益
        (一)盜取股權(quán)的行為定性
        (二)盜取知識產(chǎn)權(quán)的行為定性
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]限縮與擴張:財產(chǎn)性利益盜竊與詐騙的界分之道[J]. 馬寅翔.  法學(xué). 2018(03)
[2]論欠條的性質(zhì)及其受侵害行為的定性[J]. 鄭澤善,晉濤.  山東警察學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[3]論使用盜竊與盜用[J]. 李強.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[4]作為規(guī)范性支配的占有——以日本的刑事判例為中心[J]. 李強.  環(huán)球法律評論. 2018(01)
[5]財產(chǎn)犯中財產(chǎn)性利益的界定[J]. 李強.  法學(xué). 2017(12)
[6]虛擬財產(chǎn)犯罪的教義學(xué)展開[J]. 徐凌波.  法學(xué)家. 2017(04)
[7]盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行為定性的教義學(xué)分析——兼與劉明祥教授商榷[J]. 姚萬勤.  當代法學(xué). 2017(04)
[8]論盜竊財產(chǎn)性利益[J]. 張明楷.  中外法學(xué). 2016(06)
[9]“偷租”行為之性質(zhì)認定[J]. 劉憲權(quán),李舒俊.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2016(05)
[10]論財產(chǎn)性利益可否成為盜竊罪行為對象——“介入行為標準”說之提倡[J]. 王瑩.  政法論壇. 2016(04)



本文編號：3507889