我國刑法對正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件規(guī)定為不法侵害正在進(jìn)行,但沒有說明如何辨別正在進(jìn)行的不法侵害以及如何認(rèn)定不法侵害結(jié)束時間節(jié)點(diǎn)的問題,而對此理論界沒有統(tǒng)一的觀點(diǎn),不同學(xué)者對確定的尺度和依據(jù)各執(zhí)一詞。本文根據(jù)不法侵害在時間和空間上的連續(xù)性特點(diǎn)將不同不法侵害進(jìn)行分類,通過幾處典型案例對正當(dāng)防衛(wèi)中的不法侵害結(jié)束時間進(jìn)行重新審視和探究,運(yùn)用侵害行為的時空連續(xù)性觀點(diǎn)以求更為準(zhǔn)確的闡釋“不法侵害結(jié)束的時間”。這有利于填補(bǔ)我國正當(dāng)防衛(wèi)的理論知識體系在此方面的缺失,為解決社會實(shí)踐中的具體疑難提供指引途徑。除引言和結(jié)論外,本文由四個部分組成:第一部分介紹對正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害結(jié)束時間認(rèn)定存在爭議的典型案件,以及運(yùn)用現(xiàn)有相關(guān)學(xué)說分析爭議焦點(diǎn)存在的缺陷。第二部分通過對正當(dāng)防衛(wèi)中判斷不法侵害結(jié)束時間條件的相關(guān)學(xué)說的論述及評析,比較分析國內(nèi)外相關(guān)理論學(xué)說的優(yōu)劣。第三部分從相關(guān)學(xué)說及實(shí)踐中存在的問題入手,分析不法侵害結(jié)束時間認(rèn)定的癥結(jié),提煉出實(shí)踐中認(rèn)定防衛(wèi)結(jié)束時間所應(yīng)遵循的法律原則,由此引出分析侵害行為的時空連續(xù)性是認(rèn)定防衛(wèi)時間結(jié)束的關(guān)鍵,并闡述侵害行為時空連續(xù)性含義、特點(diǎn)。第四部分論述侵害行為的時空連續(xù)性在判斷暴力性和... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 典型案例及爭議焦點(diǎn)
    1.1 典型案例
    1.2 爭議焦點(diǎn)
第2章 不法侵害結(jié)束時間條件相關(guān)規(guī)定、學(xué)說及評析
    2.1 我國現(xiàn)有法律中對認(rèn)定不法侵害結(jié)束時間的有關(guān)規(guī)定
    2.2 行為停止說及評析
    2.3 離開現(xiàn)場說及評析
    2.4 排除危險說及評析
    2.5 無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)說及評析
    2.6 國外相關(guān)學(xué)說及評析
第3章 不法侵害結(jié)束時點(diǎn)之建構(gòu)
    3.1 防衛(wèi)結(jié)束時間認(rèn)定的癥結(jié)
        3.1.1 等同犯罪既遂和不法侵害結(jié)束
        3.1.2 對“正在進(jìn)行”的機(jī)械化解讀
        3.1.3 客觀化的防衛(wèi)結(jié)束時間認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊
    3.2 不法侵害結(jié)束時間認(rèn)定遵從的法律原則
        3.2.1 法益優(yōu)先原則
        3.2.2 相當(dāng)性原則
    3.3 不法侵害結(jié)束時間認(rèn)定的關(guān)鍵---侵害行為的時空連續(xù)性
        3.3.1 侵害行為時空連續(xù)性的含義
        3.3.2 侵害行為空間連續(xù)性結(jié)束的特點(diǎn)
        3.3.3 侵害行為時間連續(xù)性結(jié)束的特點(diǎn)
第4章 侵害行為的時空連續(xù)性在實(shí)踐中的應(yīng)用
    4.1 暴力性不法侵害
        4.1.1 典型案例中的暴力性不法侵害
    4.2 非暴力性不法侵害
        4.2.1 財產(chǎn)型非暴力性不法侵害
        4.2.2 侵害人身安全的非暴力性不法侵害
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害現(xiàn)實(shí)性和緊迫性之判斷——于海明案刑法教義學(xué)的分析[J]. 張開駿.  交大法學(xué). 2019(04)
[2]正當(dāng)防衛(wèi)的時間要件界定——危險理論的提倡[J]. 行江,盛豪杰.  西南石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[3]正當(dāng)防衛(wèi)結(jié)束時間之認(rèn)定——基于接續(xù)行為危險說[J]. 王林梅.  湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[4]正當(dāng)防衛(wèi)制度客觀要件比較研究——基于中日美三國的分析[J]. 于陽,張釵.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[5]淺析正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件[J]. 邱瑩瑩.  法制博覽. 2019(13)
[6]正當(dāng)防衛(wèi)結(jié)束時間之認(rèn)定——從昆山反殺案分析[J]. 李林蔚.  文化學(xué)刊. 2019(03)
[7]論我國刑法第20條的條款關(guān)系[J]. 鄒兵建.  蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2018(04)
[8]正當(dāng)防衛(wèi)的時間維度考察——英美刑法的視閾[J]. 紀(jì)康.  天水行政學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[9]正當(dāng)防衛(wèi)時間條件界定之探索[J]. 鄭晴.  法制與社會. 2015(29)
[10]正當(dāng)防衛(wèi):指導(dǎo)性案例以及研析[J]. 陳興良.  東方法學(xué). 2012(02)

碩士論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)案件中不法侵害結(jié)束時間探究[D]. 馬琪.上海師范大學(xué) 2019
[2]論正當(dāng)防衛(wèi)的時間要件[D]. 廖博文.上海師范大學(xué) 2019
[3]特殊防衛(wèi)結(jié)束時點(diǎn)的理論反思與重構(gòu)[D]. 韓勛.海南大學(xué) 2017
[4]論正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件[D]. 李前進(jìn).西南政法大學(xué) 2010



本文編號：3483467