刑法第201條第4款是由前半段隱含規(guī)定的"初犯免責(zé)"和后半段明文規(guī)定的"再犯不免責(zé)"共同組成的"初犯免責(zé)條款"。"再犯不免責(zé)"是對(duì)"初犯免責(zé)"的確認(rèn)與重申,不是對(duì)初犯免責(zé)條款的適用限制。補(bǔ)繳稅款、繳納滯納金、交納罰款一般應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備,"已受行政處罰"是指客觀上已經(jīng)交納了罰款,而與逃稅者主觀上是否愿意接受處罰無關(guān)。雖然這些條件應(yīng)當(dāng)成就于公安機(jī)關(guān)立案之前,但初犯免責(zé)條款并不必然導(dǎo)致行政處罰程序前置。初犯免責(zé)條款不能適用于扣繳義務(wù)人和擬制型逃稅罪主體。 

【文章來源】：貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,37(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、初犯免責(zé)條款的結(jié)構(gòu)分析
二、初犯免責(zé)條款的含義辨析
    (一)補(bǔ)繳稅款、繳納滯納金、交納罰款應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備
    (二)已受行政處罰是指已經(jīng)交納了罰款
    (三)初犯免責(zé)條件應(yīng)當(dāng)成就于公安機(jī)關(guān)立案之前
三、初犯免責(zé)條款的適用主體范圍
    (一)初犯免責(zé)條款能否適用于扣繳義務(wù)人
    (二)初犯免責(zé)條款能否適用于騙取出口退稅人
四、再犯不免責(zé)是對(duì)初犯免責(zé)的確認(rèn)與重申
    (一)“五年內(nèi)”應(yīng)當(dāng)從何時(shí)開始計(jì)算
    (二)再犯不免責(zé)中的再犯是否包括累犯
五、初犯免責(zé)條款是否導(dǎo)致行政處罰程序前置


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]禁止重復(fù)評(píng)價(jià)視野下逃稅罪除罪條款分析[J]. 姚悅.  柳州師專學(xué)報(bào). 2015(03)
[2]逃稅罪“初犯免責(zé)”的理解與適用[J]. 張偉華,吳海濤.  中國(guó)檢察官. 2014(22)
[3]逃稅罪的處罰阻卻事由[J]. 張明楷.  法律適用. 2011(08)
[4]關(guān)于逃稅罪初犯免責(zé)的探討[J]. 曾慶濤.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2010(17)
[5]理性與寬容:逃稅罪罪狀的新設(shè)計(jì)[J]. 沈玉忠.  四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[6]芻議“逃稅罪”案件行政程序與刑事程序的關(guān)系[J]. 劉榮.  涉外稅務(wù). 2010(05)
[7]逃稅罪行政處罰與刑罰的適用銜接[J]. 劉正紅.  人民檢察. 2010(07)
[8]論偷稅罪的法律修正——以《刑法修正案（七）》為出發(fā)點(diǎn)[J]. 楊華.  理論界. 2010(03)
[9]逃稅罪的立法修正與司法適用[J]. 逄錦溫.  中國(guó)審判. 2009(12)
[10]逃避繳納稅款罪的相關(guān)問題——兼談稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)如何適應(yīng)《刑法修正案（七）》對(duì)偷稅罪的修改[J]. 林雄.  稅務(wù)研究. 2009(12)



本文編號(hào)：3460752