法律是特定時(shí)代的產(chǎn)物。同樣,法律規(guī)定之罪名本身,隨著時(shí)代的發(fā)展也會(huì)幾經(jīng)演進(jìn)。為順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求,填補(bǔ)男性性權(quán)利被侵犯而無(wú)法律予以救濟(jì)的空白,刑法修正案應(yīng)運(yùn)而生。我國(guó)刑法修正案九將強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪修改為強(qiáng)制猥褻、侮辱罪,即將該罪名中猥褻的行為對(duì)象由婦女?dāng)U大為他人,既包括婦女又包括男性,是刑事立法的一大進(jìn)步與完善。該修正案雖對(duì)猥褻罪名中的行為對(duì)象等問題加以完善,但對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)界長(zhǎng)久以來存在的理論爭(zhēng)議未提出相應(yīng)的解決措施。隨著該修正案的出臺(tái),該罪名在行為對(duì)象的不同規(guī)定,引發(fā)學(xué)術(shù)界對(duì)這一新修罪名的法益展開了新一輪的討論,同時(shí)對(duì)這二者的內(nèi)涵以及關(guān)系（刑法理論界主要存在“同一說”、“區(qū)別說”以及“折中說”）、傾向犯等問題也存在不同的認(rèn)識(shí),對(duì)該罪名性質(zhì)的認(rèn)定也存在不同的理解,進(jìn)而致使司法實(shí)踐在適用本罪名時(shí)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。本文立足于對(duì)該罪名立法演變的闡述以及立法的評(píng)價(jià)引出上述的具體爭(zhēng)議問題,并對(duì)此通過學(xué)術(shù)界不同學(xué)者的爭(zhēng)議,在分析相關(guān)學(xué)者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出自己的觀點(diǎn)。基于強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的個(gè)人性權(quán)利法益,解決與本罪名認(rèn)定相關(guān)的問題;將“猥褻”與“侮辱”二者內(nèi)涵作相同性理解以完善本罪名入罪問題,實(shí)現(xiàn)罰當(dāng)... 

【文章來源】：新疆大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、強(qiáng)制猥褻、侮辱罪概述
    (一)強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的立法演進(jìn)
    (二)強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的立法評(píng)價(jià)
二、強(qiáng)制猥褻、侮辱罪具體爭(zhēng)議問題
    (一)強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的法益問題
        1、個(gè)人性權(quán)利法益
        2、社會(huì)公共秩序法益
        3、社會(huì)公共秩序和人身權(quán)利法益
    (二)“猥褻”、“侮辱”相關(guān)問題之爭(zhēng)
        1、猥褻內(nèi)涵之爭(zhēng)議
        2、侮辱內(nèi)涵之爭(zhēng)議
        3、猥褻與侮辱關(guān)系的判定
        4、傾向犯的界定
    (三)強(qiáng)制猥褻、侮辱罪罪名性質(zhì)的爭(zhēng)論
    (四)司法實(shí)踐罪名適用的不統(tǒng)一問題
三、強(qiáng)制猥褻、侮辱罪爭(zhēng)議問題解決措施
    (一)個(gè)人性權(quán)利法益為強(qiáng)制猥褻、侮辱罪相關(guān)問題的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        1、個(gè)人性權(quán)利法益為本罪與強(qiáng)奸罪關(guān)系之判定
        2、個(gè)人性權(quán)利法益為本罪與侮辱罪的區(qū)分界限
        3、個(gè)人性權(quán)利法益為特定關(guān)系構(gòu)成本罪的標(biāo)準(zhǔn)
    (二)內(nèi)涵同一性為強(qiáng)制猥褻、侮辱罪入罪的尺度
        1、對(duì)“猥褻”與“侮辱”相同內(nèi)涵的理論借鑒
        2、出臺(tái)強(qiáng)制猥褻、侮辱罪入罪的相關(guān)司法解釋
    (三)以強(qiáng)制猥褻罪定罪處罰
        1、對(duì)國(guó)外有關(guān)強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的立法借鑒
        2、猥褻與侮辱同一性關(guān)系的理論指導(dǎo)
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]強(qiáng)制猥褻、侮辱罪構(gòu)成要件的法教義學(xué)分析——基于原型范疇理論的研究[J]. 王政勛.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(04)
[2]強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的認(rèn)定——基于《刑法修正案（九）》第13條的分析[J]. 段陽(yáng)偉,舒洪水.  河北法學(xué). 2017(05)
[3]《刑法修正案(九)》修正后的強(qiáng)制猥褻、侮辱罪解析[J]. 陳家林.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[4]結(jié)果無(wú)價(jià)值論的法益觀 與周光權(quán)教授商榷[J]. 張明楷.  中外法學(xué). 2012(01)
[5]行為無(wú)價(jià)值論的法益觀[J]. 周光權(quán).  中外法學(xué). 2011(05)
[6]客觀未遂論的濫觴——一個(gè)學(xué)術(shù)史的考察[J]. 陳興良.  法學(xué)家. 2011(04)
[7]實(shí)質(zhì)解釋論的再提倡[J]. 張明楷.  中國(guó)法學(xué). 2010(04)
[8]強(qiáng)奸未能得逞又強(qiáng)制猥褻、搶劫該如何定性[J]. 梁建軍.  中國(guó)檢察官. 2010(06)
[9]規(guī)范的構(gòu)成要件要素[J]. 張明楷.  法學(xué)研究. 2007(06)
[10]關(guān)于強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪與侮辱罪的再討論[J]. 玉品健.  法制與經(jīng)濟(jì)(上半月). 2007(10)

碩士論文
[1]強(qiáng)制猥褻罪的司法認(rèn)定[D]. 蘇精華.南昌大學(xué) 2017
[2]論強(qiáng)制猥褻、侮辱罪中“猥褻”與“侮辱”的涵義[D]. 施晶晶.中國(guó)青年政治學(xué)院 2017
[3]強(qiáng)制猥褻罪研究[D]. 王顯.河北大學(xué) 2017
[4]強(qiáng)制猥褻、侮辱罪疑難問題研究[D]. 韓彩云.遼寧大學(xué) 2017
[5]強(qiáng)制猥褻、侮辱罪司法適用若干疑難問題研究[D]. 常沙沙.華中師范大學(xué) 2017
[6]強(qiáng)制猥褻、侮辱罪若干問題研究[D]. 包添.中國(guó)人民公安大學(xué) 2017
[7]強(qiáng)制猥褻罪問題研究[D]. 李夢(mèng)潔.河北師范大學(xué) 2016
[8]強(qiáng)制猥褻他人罪中“猥褻”含義辨析[D]. 熊雪寒.海南大學(xué) 2016
[9]強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪研究[D]. 胡勝.西南政法大學(xué) 2014
[10]強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪探析[D]. 焦東杰.鄭州大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3455814