我國恐怖主義犯罪刑事立法反思
發(fā)布時間:2021-10-21 21:43
當今國際社會時代主題仍是和平與發(fā)展,而恐怖主義對世界和平與發(fā)展構成的威脅甚至超過戰(zhàn)爭這一傳統(tǒng)威脅因素,不管在發(fā)達國家還是在落后的亞非拉國家都面臨恐怖主義的巨大威脅,恐怖主義成為全球人民、國際社會痛恨和打擊的對象。我國也未幸免于難,近年來我國西北部暴力恐怖事件愈發(fā)惡劣,甚至已經向內地蔓延,嚴重危害群眾安全與社會穩(wěn)定。為有效打擊和懲治恐怖主義犯罪,我國反恐工作也大為加強,不斷完善恐怖主義立法,先后出臺《刑法修正案(九)》和《反恐怖主義法》,適應了當前懲治恐怖主義犯罪的需要。隨著恐怖主義愈演愈烈,人們對安全的重視逐漸提高,將希望更多地寄托在刑法上,如何通過刑法應對恐怖主義成為重要問題。應當前懲治恐怖主義犯罪的需求,《刑法修正案(九)》對恐怖主義犯罪相關問題作出了很多修改,嚴密恐怖主義犯罪刑事法網,為更好地打擊恐怖主義犯罪提供保障。與此同時,恐怖主義相關理論的研究也要促成恐怖主義刑事立法的更加完善,解決恐怖主義犯罪刑法理論的疑難問題,詮釋和厘清界限模糊的概念。此外,《刑法修正案(九)》在打擊恐怖主義犯罪中仍存在的缺陷和帶來的新問題需要進一步的探討與反思。本文首先通過比較研究方法比較國際組織與各...
【文章來源】:北方工業(yè)大學北京市
【文章頁數】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究內容
第二章 恐怖主義犯罪概念的厘定
2.1 恐怖主義概念的演變
2.1.1 早期及近代恐怖主義
2.1.2 現代恐怖主義及新變化
2.2 恐怖主義不同定義的國際考察
2.2.1 國際組織及國際公約的界定
2.2.2 不同國家的界定
2.2.3 國外智庫的界定
2.3 恐怖主義犯罪概念的再界定
2.3.1 恐怖主義要素分析及特征
2.3.2 恐怖主義概念再定義
第三章 我國反恐刑事立法最新進展及評析
3.1 我國反恐刑事立法沿革
3.1.1 反恐刑事立法的醞釀與產生
3.1.2 反恐刑事立法的發(fā)展
3.1.3 反恐刑事立法的逐步成熟
3.2 《刑法修正案(九)》相關內容評述
3.2.1 引入恐怖主義專門概念
3.2.2 處罰的早期化與擴張化
3.2.3 刑罰設置的完善與優(yōu)化
第四章 我國反恐刑法與《反恐怖主義法》銜接之探討
4.1 反恐刑法與《反恐怖主義法》的關系
4.2 反恐刑法與《反恐怖主義法》的銜接
4.2.1 立法目的
4.2.2 調整范圍
4.2.3 法律術語的界定
4.2.4 恐怖活動組織和人員的認定
4.2.5 涉恐行為罪與非罪界限
第五章 我國反恐刑事立法的反思
5.1 反恐刑事立法的反思與建議
5.1.1 進一步明確相關概念及構成要素
5.1.2 完善刑罰設置的疏漏與不合理
5.1.3 改進體系結構及增加有關罪名
5.2 反恐刑法與《反恐怖主義法》銜接的反思與完善
5.2.1 恐怖活動組織和人員“雙軌制”認定內部銜接
5.2.2 反恐刑法與《反恐怖主義法》銜接注重國際合作
5.3 反恐刑事立法趨勢的反思與展望
第六章 結論與展望
6.1 主要結論
6.2 研究展望
參考文獻
在學期間的研究成果
致謝
本文編號:3449766
【文章來源】:北方工業(yè)大學北京市
【文章頁數】:49 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究內容
第二章 恐怖主義犯罪概念的厘定
2.1 恐怖主義概念的演變
2.1.1 早期及近代恐怖主義
2.1.2 現代恐怖主義及新變化
2.2 恐怖主義不同定義的國際考察
2.2.1 國際組織及國際公約的界定
2.2.2 不同國家的界定
2.2.3 國外智庫的界定
2.3 恐怖主義犯罪概念的再界定
2.3.1 恐怖主義要素分析及特征
2.3.2 恐怖主義概念再定義
第三章 我國反恐刑事立法最新進展及評析
3.1 我國反恐刑事立法沿革
3.1.1 反恐刑事立法的醞釀與產生
3.1.2 反恐刑事立法的發(fā)展
3.1.3 反恐刑事立法的逐步成熟
3.2 《刑法修正案(九)》相關內容評述
3.2.1 引入恐怖主義專門概念
3.2.2 處罰的早期化與擴張化
3.2.3 刑罰設置的完善與優(yōu)化
第四章 我國反恐刑法與《反恐怖主義法》銜接之探討
4.1 反恐刑法與《反恐怖主義法》的關系
4.2 反恐刑法與《反恐怖主義法》的銜接
4.2.1 立法目的
4.2.2 調整范圍
4.2.3 法律術語的界定
4.2.4 恐怖活動組織和人員的認定
4.2.5 涉恐行為罪與非罪界限
第五章 我國反恐刑事立法的反思
5.1 反恐刑事立法的反思與建議
5.1.1 進一步明確相關概念及構成要素
5.1.2 完善刑罰設置的疏漏與不合理
5.1.3 改進體系結構及增加有關罪名
5.2 反恐刑法與《反恐怖主義法》銜接的反思與完善
5.2.1 恐怖活動組織和人員“雙軌制”認定內部銜接
5.2.2 反恐刑法與《反恐怖主義法》銜接注重國際合作
5.3 反恐刑事立法趨勢的反思與展望
第六章 結論與展望
6.1 主要結論
6.2 研究展望
參考文獻
在學期間的研究成果
致謝
本文編號:3449766
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3449766.html