在堅持認為醉駕可以適用"但書"予以出罪的前提下,《關于常見犯罪的量刑指導意見（二）（試行）》的規(guī)定為醉駕的出罪提供了一定參考。實踐中對醉駕行為出罪化標準的把握,應堅持以案件"情節(jié)"為基礎、以行為的社會危害程度為中心,以良好社會效果為根本綜合判定。 

【文章來源】：中國檢察官. 2019,(24)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、岳某某危險駕駛案裁判要旨管窺
二、岳某某危險駕駛案的思考
三、醉駕行為出罪化的把握標準
    （一）除外適用情節(jié)
    （二）提倡適用情節(jié)
    （三）良好社會效果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法官的自由裁量權與司法正義[J]. 張軍.  法律科學(西北政法大學學報). 2015(04)
[2]醉駕超標電動自行車不構成危險駕駛罪——兼與李文華、蘇杰同志商榷[J]. 曾琳.  人民司法. 2012(20)
[3]醉駕超標電動自行車可構成危險駕駛罪[J]. 李文華,蘇杰.  人民司法. 2012(12)
[4]司法:法律效果與社會效果的衡平分析[J]. 張文顯,李光宇.  社會科學戰(zhàn)線. 2011(07)
[5]正確認識司法與政治的關系[J]. 江必新.  求是. 2009(24)



本文編號：3436553