實(shí)現(xiàn)紀(jì)法貫通、法法銜接,形成反腐合力,是監(jiān)察體制改革的目標(biāo)之一。比較刑事法律上職務(wù)犯罪主體與《監(jiān)察法》監(jiān)察對象界定之間存在的差異,本著《監(jiān)察法》對所有行使公權(quán)力者進(jìn)行監(jiān)察全覆蓋的立法初衷,《監(jiān)察法》關(guān)于監(jiān)察對象的界定應(yīng)當(dāng)與刑事法律關(guān)于職務(wù)犯罪主體的界定保持一致。 

【文章來源】：理論導(dǎo)刊. 2019,(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、職務(wù)犯罪主體視閾下《監(jiān)察法》關(guān)于“監(jiān)察對象”界定存在的主要問題
    1. 職務(wù)犯罪主體范圍的界定。
    2.《監(jiān)察法》關(guān)于監(jiān)察對象范圍的規(guī)定。
二、監(jiān)察對象與職務(wù)犯罪主體保持一致的理論與實(shí)踐依據(jù)
    1. 公權(quán)力是權(quán)力被嚴(yán)重私有化背景下的一種強(qiáng)調(diào)表達(dá)方式。
    2. 公職人員是公權(quán)力的形式載體, 公權(quán)力是公職人員的本質(zhì)內(nèi)核, 二者是表里關(guān)系。
    3. 統(tǒng)一監(jiān)察對象與職務(wù)犯罪主體的指涉范圍。
三、職務(wù)犯罪主體視閾下對《監(jiān)察法》中監(jiān)察對象范圍完善的具體設(shè)計(jì)



本文編號(hào)：3403137