刑事生態(tài)法益不是經(jīng)濟(jì)正義在生態(tài)法律規(guī)范層面的權(quán)利義務(wù)再分配,而是生態(tài)理性指向下刑法保護(hù)的生態(tài)利益。現(xiàn)代社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)泛化與象征刑法的情緒表達(dá)不能滿足生態(tài)"利益共同體"的迫切需求。刑事生態(tài)法益是立足于刑事法益學(xué)說(shuō)的法理基礎(chǔ),甄別環(huán)境倫理學(xué)中"生態(tài)中心主義"批判的理性要素,透過(guò)宏觀人格景象中的自然屬性回歸,得以構(gòu)建的環(huán)境刑法的人格法益。文章以刑事生態(tài)法益與法律倫理生態(tài)人格的耦合為切入點(diǎn),為環(huán)境刑事責(zé)任的落位尋求刑事生態(tài)法益重構(gòu)的理論支撐。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)家. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、刑法生態(tài)法益觀
    （一）刑法生態(tài)法益觀與傳統(tǒng)環(huán)境法益觀比較
    （二）環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)觀考察
    （三）刑事生態(tài)法益的學(xué)術(shù)定位及刑事立法考量
        1．刑事生態(tài)法益的學(xué)術(shù)定位
        2．刑事生態(tài)法益的立法考量
二、刑事生態(tài)人格
    （一）刑法生態(tài)法益與人格源起
    （二）刑事生態(tài)法益與生態(tài)人格在內(nèi)容上的耦合
三、理性倫理生態(tài)人格
    （一）理性視域下的生態(tài)人格之轉(zhuǎn)向
        1．經(jīng)濟(jì)理性危機(jī)
        2．生態(tài)理性自覺(jué)
        3．生態(tài)人格轉(zhuǎn)向
    （二）倫理視域下的生態(tài)人格之價(jià)值
        1．生態(tài)人格的倫理價(jià)值
        2．生態(tài)理性的倫理支撐
四、刑法生態(tài)人格之形塑
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]處置型污染環(huán)境罪的法教義學(xué)分析[J]. 劉偉琦.  法商研究. 2019(03)
[2]在全球化、后工業(yè)化中重新認(rèn)識(shí)道德與理性[J]. 張康之.  青海社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[3]生態(tài)理性:生態(tài)文明社會(huì)的價(jià)值觀轉(zhuǎn)向——基于生態(tài)馬克思主義的經(jīng)濟(jì)理性批判視角[J]. 孫雯.  學(xué)習(xí)與探索. 2019(03)
[4]象征性刑法概念辨析[J]. 郭瑋.  政治與法律. 2018(10)
[5]環(huán)境損害救濟(jì)的邏輯重構(gòu)——從“權(quán)利救濟(jì)”到“法益救濟(jì)”的嬗變[J]. 唐瑭.  法學(xué)評(píng)論. 2018(05)
[6]中國(guó)的生態(tài)—環(huán)境問(wèn)題研究:八個(gè)學(xué)科縱覽——2017中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)環(huán)境論壇綜述[J]. 張玉林.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[7]實(shí)用主義刑法修正的進(jìn)化論觀察[J]. 王強(qiáng)軍.  政法論叢. 2018(01)
[8]生態(tài)文明保障的刑法機(jī)制[J]. 焦艷鵬.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(11)
[9]象征性刑法及其規(guī)避[J]. 程紅.  法商研究. 2017(06)
[10]二元集合法益與累積犯形態(tài)研究——法定犯與自然犯混同情形下對(duì)污染環(huán)境罪“嚴(yán)重污染環(huán)境”的解釋[J]. 李川.  政治與法律. 2017(10)



本文編號(hào)：3403226