建國70年未成年人刑事立法回溯與展望
發(fā)布時(shí)間:2021-09-02 07:38
從建國初期的《刑法大綱草案》到現(xiàn)行的《刑法》,我國未成年人刑事立法在70年間經(jīng)歷了刑事責(zé)任年齡規(guī)定的演變、未成年人權(quán)利刑法保護(hù)的擴(kuò)大、刑罰適用的變更等變化。在取得成績的同時(shí),我國未成年人刑事立法仍存在立法緩慢分散、寬嚴(yán)不相濟(jì)、刑罰措施單一等問題,阻礙了未成年人刑事立法的進(jìn)一步發(fā)展。如何借鑒70年來未成年人刑事立法的成功經(jīng)驗(yàn),并進(jìn)一步思考其發(fā)展趨向,成為一項(xiàng)重要議題。立足我國未成年人刑事立法現(xiàn)狀,從當(dāng)前階段未成年人犯罪和未成年人權(quán)利保護(hù)實(shí)際出發(fā),轉(zhuǎn)變未成年人刑事立法的基本理念,同時(shí)樹立教育刑和保護(hù)性理念,并以此為指導(dǎo),從未成年人刑事立法一體化入手,無疑有利于推進(jìn)我國未成年人刑事立法的進(jìn)一步發(fā)展。
【文章來源】:深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2019,36(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、未成年人刑事責(zé)任年齡的立法演變
(一) 刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)的立法演變
(二) 相對刑事責(zé)任年齡的立法演變
(三) 完全刑事責(zé)任年齡的立法演變
二、未成年人犯罪刑罰適用的立法發(fā)展
(一) 死刑
(二) 無期徒刑
(三) 前科報(bào)告義務(wù)
(四) 一般累犯制度
(五) 緩刑
三、未成年人權(quán)利保護(hù)的刑事立法發(fā)展
(一) 性權(quán)利刑法保護(hù)在分則中的演變
(二) 未成年人人身權(quán)利的刑法保護(hù)
四、我國未成年人刑事立法的特征
(一) 未成年人刑事政策的總體特征
1. 強(qiáng)調(diào)寬嚴(yán)相濟(jì), 卻陷入“過度”保護(hù)的僵局
2. 兒童利益保護(hù)理念彰顯
(二) 未成年人刑事立法分散, 缺乏體系性
(三) 未成年人犯罪刑事處遇單一
五、我國未成年人刑事立法展望
(一) 立法理念的轉(zhuǎn)變
(二) 未成年人刑事立法的專門化
(三) 未成年人保護(hù)處分制度的建立
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國未成年人刑事責(zé)任年齡最低線之設(shè)置[J]. 蔡奇軒. 法學(xué)雜志. 2018(11)
[2]未成年被害人刑法保護(hù)的完善——以《刑法修正案(九)》為切入點(diǎn)[J]. 李木子. 中國檢察官. 2018(17)
[3]未成年人犯罪“教育為主、懲罰為輔”刑事政策重述[J]. 蘇青. 青少年犯罪問題. 2018(04)
[4]未成年人性權(quán)利法律保護(hù)的訴求與體系構(gòu)建[J]. 溫慧卿. 中國青年社會科學(xué). 2018(04)
[5]降低刑事責(zé)任年齡的立法構(gòu)想和配套舉措[J]. 王勝華. 重慶社會科學(xué). 2018(03)
[6]觸法少年行為矯治的懲罰性及其實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 武良軍. 青年研究. 2018(01)
[7]對少年刑法的立法思考與分析[J]. 朱彥. 青少年犯罪問題. 2017(06)
[8]教育刑理念下我國少年司法體系的完善[J]. 陳希. 中州學(xué)刊. 2017(06)
[9]觸法行為干預(yù)與二元結(jié)構(gòu)少年司法制度之設(shè)計(jì)[J]. 姚建龍,孫鑒. 浙江社會科學(xué). 2017(04)
[10]嫖宿幼女罪廢除之后的冷思考[J]. 馬姝. 青少年犯罪問題. 2017(02)
本文編號:3378613
【文章來源】:深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2019,36(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、未成年人刑事責(zé)任年齡的立法演變
(一) 刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)的立法演變
(二) 相對刑事責(zé)任年齡的立法演變
(三) 完全刑事責(zé)任年齡的立法演變
二、未成年人犯罪刑罰適用的立法發(fā)展
(一) 死刑
(二) 無期徒刑
(三) 前科報(bào)告義務(wù)
(四) 一般累犯制度
(五) 緩刑
三、未成年人權(quán)利保護(hù)的刑事立法發(fā)展
(一) 性權(quán)利刑法保護(hù)在分則中的演變
(二) 未成年人人身權(quán)利的刑法保護(hù)
四、我國未成年人刑事立法的特征
(一) 未成年人刑事政策的總體特征
1. 強(qiáng)調(diào)寬嚴(yán)相濟(jì), 卻陷入“過度”保護(hù)的僵局
2. 兒童利益保護(hù)理念彰顯
(二) 未成年人刑事立法分散, 缺乏體系性
(三) 未成年人犯罪刑事處遇單一
五、我國未成年人刑事立法展望
(一) 立法理念的轉(zhuǎn)變
(二) 未成年人刑事立法的專門化
(三) 未成年人保護(hù)處分制度的建立
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國未成年人刑事責(zé)任年齡最低線之設(shè)置[J]. 蔡奇軒. 法學(xué)雜志. 2018(11)
[2]未成年被害人刑法保護(hù)的完善——以《刑法修正案(九)》為切入點(diǎn)[J]. 李木子. 中國檢察官. 2018(17)
[3]未成年人犯罪“教育為主、懲罰為輔”刑事政策重述[J]. 蘇青. 青少年犯罪問題. 2018(04)
[4]未成年人性權(quán)利法律保護(hù)的訴求與體系構(gòu)建[J]. 溫慧卿. 中國青年社會科學(xué). 2018(04)
[5]降低刑事責(zé)任年齡的立法構(gòu)想和配套舉措[J]. 王勝華. 重慶社會科學(xué). 2018(03)
[6]觸法少年行為矯治的懲罰性及其實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 武良軍. 青年研究. 2018(01)
[7]對少年刑法的立法思考與分析[J]. 朱彥. 青少年犯罪問題. 2017(06)
[8]教育刑理念下我國少年司法體系的完善[J]. 陳希. 中州學(xué)刊. 2017(06)
[9]觸法行為干預(yù)與二元結(jié)構(gòu)少年司法制度之設(shè)計(jì)[J]. 姚建龍,孫鑒. 浙江社會科學(xué). 2017(04)
[10]嫖宿幼女罪廢除之后的冷思考[J]. 馬姝. 青少年犯罪問題. 2017(02)
本文編號:3378613
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3378613.html