PUA教程中的"自殺鼓勵"行為具有嚴(yán)重社會危害性,對其進(jìn)行法律規(guī)制迫在眉睫。但對其如何定性,理論界和司法實(shí)務(wù)學(xué)界尚無確切結(jié)果。自殺行為本身具有違法性,"自殺鼓勵"可細(xì)化為幫助自殺和教唆自殺行為,這兩種行為均具有可罰性,其構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪論處,無需對此單獨(dú)設(shè)立罪名。 

【文章來源】：四川警察學(xué)院學(xué)報. 2020,32(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、PUA教程中“自殺鼓勵”的認(rèn)定
    （一）“自殺鼓勵”的表現(xiàn)
    （二）“自殺鼓勵”的性質(zhì)認(rèn)定
        1. 自殺的違法性認(rèn)定。
        2. 鼓勵行為的性質(zhì)認(rèn)定。
二、“幫助、教唆自殺行為”的分析
    （一）幫助、教唆自殺的定性
        1. 幫助自殺的性質(zhì)。
        2. 教唆自殺的性質(zhì)。
    （二）幫助、教唆自殺行為的可罰性有無分析
        1. 幫助、教唆自殺行為不可罰之否定。
        2. 幫助、教唆自殺的可罰性分析。
        3. 筆者對幫助、教唆自殺行為可罰性的分析。
    （三）“幫助、教唆自殺”行為的刑法規(guī)制
        1.“幫助、教唆自殺”行為的入罪爭議。
        2.“幫助、鼓勵自殺”行為成立故意殺人罪。
三、PUA教程中“自殺鼓勵”行為的刑法性質(zhì)認(rèn)定
    （一）“自殺鼓勵”既遂
    （二）“自殺鼓勵”未遂
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對教唆、幫助自殺行為的刑法評價[J]. 陳楚君.  成都理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(03)
[2]教唆、幫助自殺行為的定性 “法外空間說”的展開[J]. 周光權(quán).  中外法學(xué). 2014(05)
[3]教唆自殺行為的定罪依據(jù)新探——對教唆自殺須獨(dú)立定罪的反駁[J]. 吳曉琳.  江西警察學(xué)院學(xué)報. 2013(03)
[4]自殺行為違法性之否定——與錢葉六博士商榷[J]. 王鋼.  清華法學(xué). 2013(03)
[5]參與自殺的可罰性研究[J]. 錢葉六.  中國法學(xué). 2012(04)
[6]教唆自殺新論[J]. 張永紅,吳茵.  法學(xué)雜志. 2011(01)
[7]自殺問題的國家立場[J]. 王貴松.  北方法學(xué). 2009(05)
[8]論教唆自殺行為的可罰性[J]. 張果.  蘭州學(xué)刊. 2008(07)
[9]論教唆他人自殺的犯罪性來源[J]. 胡海.  福建警察學(xué)院學(xué)報. 2008(03)
[10]教唆、幫助他人自殺獨(dú)立定罪的法理探析[J]. 何彩萍.  榆林學(xué)院學(xué)報. 2005(02)

碩士論文
[1]教唆、幫助自殺行為定性問題研究[D]. 黃雪濤.安徽財經(jīng)大學(xué) 2015
[2]教唆、幫助自殺行為的刑法學(xué)分析[D]. 莊倩倩.黑龍江大學(xué) 2014
[3]教唆、幫助自殺問題研究[D]. 亓飛.鄭州大學(xué) 2013
[4]論教唆、幫助自殺罪的設(shè)置與處罰[D]. 張瓊齡.中南大學(xué) 2011



本文編號：3378595