網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)對(duì)法益的侵害超出了民事法的保護(hù)范圍,延伸到刑事法的規(guī)制領(lǐng)域。刑法在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播不法行為的定性及具體情節(jié)的適用上存在實(shí)務(wù)困境。網(wǎng)絡(luò)直播行為可能構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪、詐騙罪、侵犯著作權(quán)罪等罪名。網(wǎng)絡(luò)直播共同犯罪中,各行為人的意志因素均體現(xiàn)為"希望",彼此之間存在經(jīng)意思聯(lián)絡(luò)形成的合意。主犯的認(rèn)定需要在犯罪的組織者、指揮者、主要實(shí)行者及犯罪所得的主要占有者中進(jìn)行考察,從犯的甄別則是從犯罪的次要實(shí)施者和幫助犯的角度作出判斷。 

【文章來(lái)源】：傳播與版權(quán). 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、民事法的效果悖論與刑事法介入的應(yīng)然
二、網(wǎng)絡(luò)直播行為刑法規(guī)制的實(shí)務(wù)困境
    (一)直播行為的刑法定性紛爭(zhēng)
    (二)刑法情節(jié)的適用困境
三、網(wǎng)絡(luò)直播行為的刑法定性分析
    (一)涉嫌傳播淫穢物品牟利罪、組織淫穢表演罪
    (二)涉嫌詐騙罪、賭博罪
    (三)涉嫌侵犯著作權(quán)罪
四、網(wǎng)絡(luò)直播行為的刑法情節(jié)適用
    (一)共犯的認(rèn)定
    (二)主犯與從犯的區(qū)分


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于“五�！眰鹘y(tǒng)倫理視角的網(wǎng)絡(luò)直播行為失范與規(guī)制[J]. 趙智敏.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的核心問題研究[J]. 孫運(yùn)梁.  政法論壇. 2019(02)
[3]網(wǎng)絡(luò)直播主體涉罪性質(zhì)分析[J]. 趙天水,劉歡.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)色情行為的刑法規(guī)制[J]. 汪恭政.  南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[5]網(wǎng)絡(luò)直播刑事風(fēng)險(xiǎn)的制裁邏輯[J]. 孫道萃.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(11)



本文編號(hào)：3374146