黑社會性質犯罪不同于黑社會性質組織犯罪和一般的有組織犯罪,它作為世界三大犯罪災難之一,自20世紀80年代在我國出現以來,一直以其極大的社會危害性和反社會性給我國社會生活各各方面帶來極為惡劣的影響。一方面,它不僅嚴重威脅我國經濟的平穩(wěn)運行、社會秩序的和諧穩(wěn)定、嚴重侵犯國家、集體和公民的利益;另一方面它還對我國社會主義現代化事業(yè)能否全面建成和中華民族偉大復興的中國夢能否順利地實現產生巨大阻力。改革開放以來我國一直致力于對黑社會性質犯罪展開嚴厲地打擊。自1983年第一次大規(guī)模的“嚴打”整治行動開始,我國已經在全國范圍內開展了3次“嚴打”整治行動和1次“打黑除惡”專項斗爭。面對我國目前黑社會性質犯罪問題形勢嚴峻的現實狀況,2018年初以習近平同志為核心的中共中央、國務院又一次做出了在全國范圍內開展“掃黑除惡”（以下簡稱“掃黑”）專項斗爭的重大決策。在各級政府宣傳部門、政法機關和新聞媒體的廣泛宣傳引導下,此次打擊黑社會性質犯罪的實踐再一次受到了社會的廣泛關注�！皰吆凇毙袆尤缁鹑巛钡亻_展至今,黑惡勢力違法犯罪的突出問題得到了有效遏制,在全社會中形成了對黑惡勢力人人喊打的濃厚氛圍。誠然,改革開放以來... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、改革開放以來我國黑社會性質犯罪概述
    (一)黑社會性質犯罪的內涵
    (二)我國黑社會性質犯罪的發(fā)展趨勢與嚴峻形勢
二、改革開放以來我國打擊黑社會性質犯罪的實踐
    (一)1983 年“嚴打”整治行動
    (二)1996 年“嚴打”整治行動
    (三)2001 年“嚴打”整治行動
    (四)2006 年“打黑除惡”專項斗爭
    (五)2018 年“掃黑除惡”專項斗爭
三、改革開放以來我國打擊黑社會性質犯罪的實踐反思
    (一)存在“偏重追求秩序價值”的價值選擇傾向
    (二)存在“著重依靠刑事政策治理”的問題
四、改革開放以來我國打擊黑社會性質犯罪的法治之策
    (一)以法治為核心的“治標”之策
    (二)以法治為核心的“治本”之策
結語
參考文獻
作者簡介
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]當前黑惡勢力犯罪的新特點新變化及其對策分析[J]. 陳紅衛(wèi),胡勝輝,周霞.  檢察調研與指導. 2019(03)
[2]黑社會性質組織“保護傘”的刑法規(guī)制檢視與調試——以涉黑犯罪與腐敗犯罪的一體化治理為中心[J]. 徐永偉.  北京社會科學. 2019(05)
[3]黑惡勢力影響基層政權問題的若干思考[J]. 鄺平.  法制博覽. 2018(29)
[4]轉型期我國刑法立法的思路與方法[J]. 薛新紅.  法制博覽. 2018(19)
[5]掃黑除惡:新理念與新思路[J]. 何榮功.  方圓. 2018(05)
[6]從“打”黑除惡到“掃”黑除惡 一字之變有何深意?[J]. 楊維漢,劉奕湛.  中國經濟周刊. 2018(05)
[7]我國有組織犯罪刑法立法20年的回顧、反思與展望[J]. 蔡軍.  河南大學學報(社會科學版). 2017(06)
[8]基層治理法治化的邏輯構成與結構范疇研究[J]. 彭澎.  政法論叢. 2017(02)
[9]我國有組織犯罪的現狀及刑事治理措施[J]. 郭坤旭,尚將,劉恩豪.  法制與社會. 2017(02)
[10]黑社會性質組織犯罪的原因分析及其對策研究[J]. 黃嵩.  上海公安高等�？茖W校學報. 2016(04)



本文編號：3350174