關(guān)于《刑法修正案(十一)(草案)》第二十八條的思考
發(fā)布時間:2021-08-11 08:39
《刑法修正案(十一)(草案)》第二十八條擬對食品監(jiān)管瀆職罪做出修改。本文通過對草案條款的法學(xué)分析與實務(wù)考察,分析草案中該條款存在的問題并提出修改建議。筆者認為此次修改未能厘清行政責(zé)任與刑事責(zé)任的邊界,未能區(qū)分主體責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任的界限,不適度的追責(zé)反而會妨礙食品藥品監(jiān)管領(lǐng)域的改革創(chuàng)新與食品藥品監(jiān)管隊伍的穩(wěn)定性。因此,建議保留"危害結(jié)果"作為入罪的構(gòu)成要件并刪除列明的具體情形。
【文章來源】:中國食品藥品監(jiān)管. 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、應(yīng)當(dāng)厘清行政責(zé)任與刑事責(zé)任的邊界
二、 應(yīng)當(dāng)區(qū)分主體責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任的界限
三、應(yīng)當(dāng)關(guān)注食品藥品監(jiān)管的改革方向與隊伍建設(shè)
四、對“草案第二十八條”的修改建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]食品藥品監(jiān)管瀆職罪立法評析及司法適用——以《刑法修正案(十一)》為視角[J]. 劉仁文,王林林. 法治研究. 2021(02)
本文編號:3335851
【文章來源】:中國食品藥品監(jiān)管. 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、應(yīng)當(dāng)厘清行政責(zé)任與刑事責(zé)任的邊界
二、 應(yīng)當(dāng)區(qū)分主體責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任的界限
三、應(yīng)當(dāng)關(guān)注食品藥品監(jiān)管的改革方向與隊伍建設(shè)
四、對“草案第二十八條”的修改建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]食品藥品監(jiān)管瀆職罪立法評析及司法適用——以《刑法修正案(十一)》為視角[J]. 劉仁文,王林林. 法治研究. 2021(02)
本文編號:3335851
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3335851.html