依據(jù)中國裁判文書網(wǎng)收錄的判決書數(shù)據(jù),近四年來上海地區(qū)涉警型妨害公務罪案發(fā)率呈大幅度上升趨勢,2016年該類型案件數(shù)量占當年刑事案件的比重達到歷史新高,一類案件的持續(xù)高發(fā)必定基于社會環(huán)境或者司法認定的變化,基于此出發(fā)點,本文對上海市涉警型妨害公務罪進行實證研究,一方面總結(jié)上海市涉警型妨害公務罪案件司法實踐的現(xiàn)狀及特征,尋找刺激案發(fā)率增高的原因,另一方面,由于我國對構成本罪之認定標準沒有進行細化可操作規(guī)定的現(xiàn)狀,也可能導致司法人員在定性時產(chǎn)生偏差,所以本文期望通過實證研究的方式理清本罪在司法實踐中的認定標準及探尋存在的問題。本文在2016年3月—2017年9月份上海市涉警型妨害公務罪近一千五百例判決書中,按比例隨機抽選400件,以此作為研究樣本,總結(jié)實踐中上海市涉警型妨害公務罪呈現(xiàn)的特點、認定上的客觀規(guī)律及存在的問題,并針對發(fā)現(xiàn)的問題提出相應的建議。本文結(jié)構如下:第一部分“上海地區(qū)涉警型妨害公務罪概況”本文按照2016年與2017年上海市妨害公務罪案件數(shù)量的比率,在假設中國裁判文書網(wǎng)收錄案件沒有人工篩選排序等影響因素情況下,抽選2016年案例300份和2017年案例100份,共400份案例... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導論
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、研究方法
    五、論文結(jié)構
    六、本文的主要創(chuàng)新和不足
第一章 上海市涉警型妨害公務案件概況
    第一節(jié) 上海市涉警型妨害公務罪案件案情概況
        一、案情信息
        二、案情特點
    第二節(jié) 上海市涉警型妨害公務罪處理概況
第二章 上海市涉警型妨害公務罪司法實踐中的問題及分析
    第一節(jié) 審前羈押影響量刑及入罪
        一、審前羈押的適用條件
        二、上海市涉警型妨害公務罪審前羈押的過當適用
        三、過度適用的審前羈押影響量刑及定罪
    第二節(jié) “暴力、威脅”手段認定標準過低
        一、構成本罪之“暴力、威脅”
        二、上海市對妨害公務罪“暴力、威脅”行為入罪標準
        三、過低的認定標準擴大處罰范圍
        四、“暴力、威脅”認定標準過低的原因
    第三節(jié) 運動式執(zhí)法影響案發(fā)率
        一、運動式執(zhí)法與涉警型妨害公務罪案發(fā)率
        二、嚴打態(tài)勢下本罪過度適用的危害
第三章 涉警型妨害公務案件實務問題解決路徑
    第一節(jié) 降低羈押率,縮短不必要羈押期
        一、增強非羈押措施的可行性
        二、強化司法審查,探索按比例限制羈押期間
    第二節(jié) 限縮解釋“暴力、威脅”,抬高入罪門檻
        一、“暴力”應排除一般的拉扯推搡行為
        二、針對財物的暴力行為需考察財物與公務的相關性
        三、“威脅”應排除單純?nèi)枇R及誹謗行為
    第三節(jié) 輕微妨害公務行為的出罪
        一、單純擺脫行為
        二、不足以阻礙公務執(zhí)行的行為
        三、輕微妨害公務行為中刑事責任與行政責任的銜接
余論
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]對襲警行為入罪的再思考[J]. 侯偉,劉洪.  社科縱橫. 2017(04)
[2]妨害公務罪中暴力襲警條款的理解與適用[J]. 于賓.  中國檢察官. 2016(24)
[3]對刑法修正案（九）增設“暴力襲警罪”相關問題的思考[J]. 劉德倫.  鐵道警察學院學報. 2016(05)
[4]對“襲警類”妨害公務罪案件的分析研究——以天津市河東區(qū)為例[J]. 張靜.  法制與社會. 2016(22)
[5]刑法謙抑性實踐理性辨析[J]. 儲槐植,何群.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[6]從證據(jù)收集看審前羈押——基于A市的實證研究[J]. 熊謀林.  華東政法大學學報. 2016(02)
[7]期待可能性理論的引入及限定性適用[J]. 錢葉六.  法學研究. 2015(06)
[8]雙重博弈結(jié)構中的激勵效應與運動式執(zhí)法——以法律經(jīng)濟學為解釋視角[J]. 吳元元.  法商研究. 2015(01)
[9]運動式執(zhí)法的司法規(guī)制與政府有效治理[J]. 程琥.  行政法學研究. 2015(01)
[10]人權保障視野下的羈押期限與辦案期限探析[J]. 李新,彭輝,王莉.  人民檢察. 2014(18)

碩士論文
[1]妨害公務罪量刑情節(jié)適用實證研究[D]. 段重合.吉林大學 2016
[2]論妨害公務罪的若干問題[D]. 許慎杰.華東政法大學 2015
[3]妨害公務罪的立法缺陷及其完善[D]. 伍依純.南昌大學 2013
[4]妨害公務罪研究[D]. 陳云高.華東政法大學 2013
[5]論妨害公務罪中的若干問題[D]. 何瑾.華東政法大學 2012
[6]妨害公務罪問題研究[D]. 王清雨.安徽大學 2010
[7]妨害公務罪中幾個疑難問題的認定[D]. 袁亞.西南政法大學 2009



本文編號：3330227