股權(quán)眾籌作為互聯(lián)網(wǎng)金融模式的新興代表,發(fā)揮著進(jìn)一步推進(jìn)普惠金融的廣度和深度作用,但由于互聯(lián)網(wǎng)天然開(kāi)放特性及相關(guān)制度缺失,處于發(fā)展初期的股權(quán)眾籌觸發(fā)非法集資犯罪的可能性極大。為維護(hù)股權(quán)眾籌穩(wěn)步發(fā)展,刑法規(guī)制上應(yīng)堅(jiān)守謙抑性原則,注重兼顧金融創(chuàng)新與金融秩序的平衡;逐步放開(kāi)對(duì)金融準(zhǔn)入類(lèi)犯罪的限制;明確刑法打擊界限、嚴(yán)厲懲治互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資中的異化行為;強(qiáng)化與非刑罰手段相銜接,穩(wěn)固刑法作為保障法的地位。 

【文章來(lái)源】：綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,39(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、股權(quán)眾籌運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀
    (一)股權(quán)眾籌運(yùn)營(yíng)主體及模式
    (二)股權(quán)眾籌發(fā)展現(xiàn)狀
        1．“夾縫求生”———股權(quán)眾籌市場(chǎng)運(yùn)行狀況
        2．“行政監(jiān)管缺失、刑法規(guī)制嚴(yán)苛”———股權(quán)眾籌法律規(guī)制現(xiàn)狀
二、股權(quán)眾籌面臨的非法集資犯罪風(fēng)險(xiǎn)
    (一)股權(quán)眾籌本身存在非法集資法律風(fēng)險(xiǎn)
    (二)以股權(quán)眾籌名義實(shí)行非法集資犯罪
三、股權(quán)眾籌中非法集資行為的規(guī)制路徑
    (一)堅(jiān)守謙抑性原則，維護(hù)金融創(chuàng)新與金融秩序平衡
    (二)明確集資犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格懲治陰陽(yáng)行為
        1．明確非法集資犯罪行為本質(zhì)
        2．綜合考量集資詐騙罪“非法占有為目的”
        3．嚴(yán)格懲治陰陽(yáng)行為
    (三)放寬金融準(zhǔn)入犯罪的限制，適度提高犯罪門(mén)檻
    (四)強(qiáng)化與其他非刑法手段的輕重銜接


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)股權(quán)眾籌立法問(wèn)題之檢討[J]. 董淳鍔.  比較法研究. 2018(05)
[2]互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的刑事風(fēng)險(xiǎn)防范及規(guī)制[J]. 莫洪憲,劉芷含.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[3]非法集資行為的法律規(guī)制:理念檢視與路徑轉(zhuǎn)換[J]. 劉志偉.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[4]互聯(lián)網(wǎng)金融股權(quán)眾籌行為刑法規(guī)制論[J]. 劉憲權(quán).  法商研究. 2015(06)
[5]股權(quán)眾籌:融資模式、價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管[J]. 邱勛,陳月波.  新金融. 2014(09)
[6]股權(quán)眾籌平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式及風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 楊東,蘇倫嘎.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(04)
[7]刑事政策視野中的刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 陳興良.  法學(xué)研究. 1998(06)

碩士論文
[1]股權(quán)眾籌領(lǐng)域的刑法規(guī)制完善[D]. 王艷萍.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2017



本文編號(hào)：3315676