數(shù)罪并罰制度作為一個伴隨著犯罪出現(xiàn)而產(chǎn)生的刑罰裁量制度,其歷史悠久且是在司法實踐中無法繞開的實務操作性制度。我國刑法在總則的第69條至第71條分別規(guī)定了數(shù)罪并罰制度的三種情形:普通數(shù)罪、漏罪和新罪,并針對不同情形設置了不同的并罰原則,包括吸收、并科和限制加重三種�？v觀世界范圍內(nèi)其他國家關于行為人犯有數(shù)罪如何進行刑罰的規(guī)定,英美法系有部分國家采用單一的并科原則,即嚴格遵循罪責刑相適應原則,簡單將各罪刑期相加,可謂之數(shù)罪數(shù)罰,并不是數(shù)罪并罰。而我國針對數(shù)罪在一定程度上突破了罪責刑相適應原則,對數(shù)罪依照吸收、并科或限制加重的方法進行并罰,行為人最終執(zhí)行的刑期往往會短于其各罪刑期相加的數(shù)值,世界范圍內(nèi)大部分國家對于數(shù)罪的并罰也是兼采上述三種方法,可見數(shù)罪并罰制度是刑法理論研究、實務研究不可忽視的重要論題。本文在司法實踐所提供的大量案例的基礎上,對數(shù)罪并罰制度進行理論研究,以便于數(shù)罪并罰制度的法律適用。通過研讀數(shù)罪并罰制度的相關論著,筆者了解到外國刑法中雖有數(shù)罪刑罰的立法規(guī)定,但幾乎都是采取數(shù)罪數(shù)罰簡單相加的并科方式來執(zhí)行刑罰,且外國刑法理論上鮮有研究數(shù)罪并罰制度的專門著作。我國數(shù)罪并罰制度的出... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：212 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

判決確定主義包含了判決宣告主義，而刑罰未執(zhí)行完畢主義的范圍包含了判決宣告主義和判決確定主義

否在二者之間探尋一條即能考量罪犯其他罪行，對其整體行為進行公正的刑法評價，又不突破限制死刑濫用的途徑呢？實際上，在死刑罪名內(nèi)部，應當從犯罪情節(jié)的整體進行考量是否適用死刑立即執(zhí)行或者死刑緩期執(zhí)行，可以將死刑緩期執(zhí)行的上下限分別規(guī)定為死刑立即執(zhí)行和無期徒刑。這樣一來，無期徒刑、死刑緩期執(zhí)行與死刑立即執(zhí)行呈現(xiàn)出一個由低至高的階梯性關系。（圖 3-1）

案（九）》中規(guī)定，對于貪污受賄數(shù)額巨大且情節(jié)特別嚴重的罪犯，尤其是在根據(jù)情節(jié)本可以處以死刑立即執(zhí)行的，但考慮到我國少殺、慎殺的刑事政策，而被判處死刑緩期兩年執(zhí)行的，在兩年之期結束后，可依法減為無期徒刑，終身監(jiān)禁，但不能減刑和假釋。1在我國現(xiàn)階段無法完全廢除死刑的現(xiàn)狀下，司法實踐又要求嚴格控制和慎重適用死刑，適用終身監(jiān)禁的方式執(zhí)行刑罰，有利于體現(xiàn)罪責刑相適應的原則，又能維護司法公正，符合寬嚴相濟的刑事政策。終身監(jiān)禁可以說是死刑緩期執(zhí)行的升格版本，那么在上述梯隊中，增加了終身監(jiān)禁后變?yōu)椋簾o期徒刑、死刑緩期執(zhí)行、終身監(jiān)禁和死刑立即執(zhí)行。（圖 3-2）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]假釋考驗期內(nèi)犯新罪的刑罰適用若干問題[J]. 譚塵.  犯罪研究. 2017(05)
[2]數(shù)罪并罰的新問題——《刑法修正案（九）》第4條的適用[J]. 張明楷.  法學評論. 2016(02)
[3]在剝奪政治權利期間又犯新罪的處理——對最高人民法院《關于在執(zhí)行附加刑肅奪政治權利期間犯新罪應如何處理的批復》的質(zhì)疑[J]. 王恩海.  東方法學. 2015(05)
[4]裁定減刑以后漏罪或者新罪的數(shù)罪并罰[J]. 朱藎,王麗楓.  人民司法. 2015(13)
[5]論犯罪后的態(tài)度對量刑的影響[J]. 張明楷.  法學雜志. 2015(02)
[6]《刑法修正案(八)》后數(shù)附加刑的執(zhí)行[J]. 阮齊林.  人民檢察. 2012(03)
[7]再論罪數(shù)的判斷標準——雙層次判斷標準之提倡[J]. 周嘯天.  山西師大學報(社會科學版). 2011(05)
[8]從李昌奎案檢討數(shù)罪并罰時死緩的適用[J]. 姜濤.  法學. 2011(08)
[9]論罪數(shù)評價[J]. 劉剛.  法律科學(西北政法大學學報). 2011(03)
[10]拘役與有期徒刑之合并執(zhí)行方式[J]. 韓亮.  法制與經(jīng)濟(中旬刊). 2011(02)

博士論文
[1]罰金刑若干問題研究[D]. 劉凱.吉林大學 2014
[2]重刑輕刑研究[D]. 夏草.華東政法大學 2013
[3]中國減刑制度研究[D]. 趙亮.西南政法大學 2012
[4]中國緩刑制度研究[D]. 馮全.中國政法大學 2009
[5]數(shù)罪并罰制度研究[D]. 閔輝.華東政法大學 2008
[6]想象競合犯理論的批判與重構[D]. 蔡軍.西南政法大學 2009



本文編號：3315058