為更大程度地進(jìn)行整體考察,單位賄賂犯罪不僅包括單位實施的行賄類犯罪和受賄類犯罪,還應(yīng)包括與之構(gòu)成對向關(guān)系的相關(guān)賄賂犯罪,共包括11個賄賂犯罪罪名。現(xiàn)有單位賄賂犯罪體系的對稱性罪名不健全,缺少外國公職人員、國際公共組織官員受賄罪,單位介紹賄賂罪的范圍狹窄;刑罰處罰的基本立場混亂,基于法益范疇、行為類型和主體身份的處罰立場不一,有違評價的同一性。構(gòu)建全面協(xié)調(diào)的單位賄賂犯罪體系,應(yīng)增加外國公職人員、國際公共組織官員受賄罪,全面規(guī)定介紹賄賂罪,并調(diào)整相關(guān)罪名的法定刑,形成輕重統(tǒng)一的刑罰體系。 

【文章來源】：法學(xué)論壇. 2020,35(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

單位賄賂犯罪體系的對向關(guān)系圖

與其他國家的賄賂犯罪規(guī)定相較，“介紹賄賂罪的設(shè)立是中國刑法的一大特色，具有一定的積極意義。遺憾的是，該罪的受賄方僅限于國家工作人員，范圍過于狹窄，應(yīng)當(dāng)將其擴(kuò)大到私營部門�！�(2)但是，目前我國《刑法》第392條僅將介紹賄賂罪限定在向國家工作人員介紹賄賂的情形，且將該罪的犯罪主體僅限于自然人，根據(jù)前述反思理由，亟需將介紹賄賂罪擴(kuò)大到其他對向性的賄賂犯罪之中。應(yīng)將介紹賄賂罪的主體擴(kuò)大到單位，在自然人介紹賄賂的行為類型之后增加單位犯的條款。同時還應(yīng)擴(kuò)大其犯罪對象，除了國家工作人員外，還包括國有單位、非國家工作人員、有影響力的人、外國公職人員、國際公共組織官員等犯罪對象，從而形成全面完整的介紹型單位賄賂犯罪體系。就其法定刑的設(shè)計而言，依然要堅持前述公務(wù)賄賂犯罪重于商業(yè)賄賂犯罪、自然人賄賂犯罪重于單位賄賂犯罪、受賄犯罪重于行賄犯罪的基本立場，同時還要繼續(xù)貫徹介紹賄賂犯罪輕于行賄犯罪的原則。就法條的具體修改而言，在現(xiàn)有介紹賄賂罪的基礎(chǔ)上，將《刑法》392條第1、2款修改為:“介紹賄賂，有下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金:(一)向國家工作人員介紹賄賂的:(二)向國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人，或者向離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人介紹賄賂的;(三)向外國公職人員或者國際公共組織官員介紹賄賂的。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。”增加《刑法》392條第3、4款為:“介紹賄賂，有下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金:(一)向非國家工作人員介紹賄賂的;(二)向國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體介紹賄賂的。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處一年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。”增加《刑法》392條第5款為:“在被追訴前主動交待介紹賄賂行為的，可以減輕處罰或者免除處罰�！敝链�，介紹賄賂罪全面貫穿于單位賄賂犯罪體系之中，且完全遵循了前述的刑罰基本立場。(具體參見圖二和表四)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民營企業(yè)行賄犯罪的特征與成因分析[J]. 張遠(yuǎn)煌,趙煒佳.  江西社會科學(xué). 2019(05)
[2]權(quán)力依賴型企業(yè)生存模式與腐敗犯罪治理——以民營企業(yè)行賄犯罪為中心[J]. 趙軍.  江西社會科學(xué). 2019(05)
[3]單位賄賂犯罪治理模式的創(chuàng)新——訪北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授周振杰[J]. 劉傳稿.  人民檢察. 2016(17)
[4]我國賄賂犯罪刑法制度的演變與發(fā)展完善[J]. 戴玉忠.  法學(xué)雜志. 2016(04)
[5]論“對稱式”賄賂犯罪罪名體系之立法構(gòu)建[J]. 黃云波.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)
[6]各國賄賂犯罪立法分類比較研究[J]. 余高能.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(04)
[7]論賄賂犯罪刑事法網(wǎng)的完善[J]. 楊安,陸旭.  中國刑事法雜志. 2014(01)
[8]論賄賂犯罪體系中的單位犯罪[J]. 馮志恒.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(06)
[9]“申思等足壇假球案”中的受賄行為不宜認(rèn)定為共犯[J]. 于志剛.  法學(xué). 2012(06)
[10]論商業(yè)賄賂犯罪的主觀性[J]. 鄧中文.  長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(05)



本文編號：3294446