在21世紀(jì)的今天,伴隨著計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等科學(xué)技術(shù)的全面普及和日新月異,包括電子支付和網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)支付在內(nèi)的新型支付方式正在全球范圍內(nèi)展現(xiàn)出旺盛的生命力。以數(shù)字化為主要特征的新型支付方式具有便捷、高效、可操作性強(qiáng)等傳統(tǒng)支付方式所不能比擬的優(yōu)勢(shì)。然而,由線下到線上支付方式的轉(zhuǎn)變對(duì)于交易安全的保障提出了更高的要求。以支付寶為代表的第三方支付平臺(tái)的出現(xiàn)解決了長(zhǎng)期困擾交易主體的誠(chéng)信與安全問(wèn)題。經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展,支付寶等第三方支付平臺(tái)已成為人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚闹Ц豆ぞ?并從根本上改變著人們的生活。但與此同時(shí),以他人支付寶賬戶資金為對(duì)象的侵財(cái)犯罪正呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì),必須引起司法工作人員及理論研究者的高度重視。為此,本文在對(duì)實(shí)踐中以他人支付寶賬戶資金為對(duì)象的侵財(cái)犯罪進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上,結(jié)合刑法相關(guān)理論對(duì)新型支付背景下的侵財(cái)犯罪進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,以期為司法實(shí)踐中有效打擊此類犯罪提供理論支撐。本文共分為四個(gè)部分:第一部分是冒用他人支付寶賬戶轉(zhuǎn)移資金行為的類型及司法認(rèn)定。該部分首先分析了實(shí)踐中以他人支付寶賬戶資金為對(duì)象的犯罪行為類型,主要有冒用他人支付寶賬戶余額、冒用他人支付寶賬戶綁定銀行卡資金與冒... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題的背景和意義
    二、現(xiàn)有文獻(xiàn)綜述
    三、主要研究方法
    四、創(chuàng)新與不足
第一章 冒用他人支付寶賬戶轉(zhuǎn)移資金行為的類型及司法認(rèn)定
    第一節(jié) 冒用他人支付寶賬戶轉(zhuǎn)移資金行為的類型
        一、冒用他人支付寶賬戶余額的行為
        二、冒用他人支付寶賬戶綁定銀行卡資金的行為
        三、冒用他人支付寶賬戶內(nèi)螞蟻花唄的行為
    第二節(jié) 冒用他人支付寶賬戶轉(zhuǎn)移資金行為的司法認(rèn)定
        一、冒用他人支付寶賬戶余額行為的司法認(rèn)定
        二、冒用他人支付寶賬戶綁定銀行卡資金行為的司法認(rèn)定
        三、冒用他人支付寶賬戶內(nèi)螞蟻花唄行為的司法認(rèn)定
第二章 支付寶賬戶與信用卡支付方式的關(guān)系研究
    第一節(jié) 支付寶公司與刑法中的金融機(jī)構(gòu)
        一、支付寶的產(chǎn)生背景及業(yè)務(wù)現(xiàn)狀
        二、金融法中的金融機(jī)構(gòu)與刑法中的金融機(jī)構(gòu)
    第二節(jié) 支付寶賬戶資金與信用卡支付方式的關(guān)系
        一、支付寶賬戶余額與信用卡支付方式的關(guān)系
        二、支付寶賬戶綁定銀行卡與信用卡的關(guān)系
        三、螞蟻花唄與信用卡支付方式的關(guān)系
第三章 刑法視野下支付寶賬戶資金的性質(zhì)認(rèn)定
    第一節(jié) 支付寶賬戶資金的類型
        一、“余額型”資金
        二、“透支型”資金
    第二節(jié) 將支付寶賬戶資金視為財(cái)產(chǎn)性利益之合理性辨析
        一、財(cái)產(chǎn)性利益的范圍并不明確
        二、財(cái)產(chǎn)性利益與財(cái)物存在本質(zhì)區(qū)別
        三、將財(cái)產(chǎn)性利益解釋為財(cái)物存在罪刑法定原則符合性上的疑問(wèn)
    第三節(jié) 將支付寶賬戶資金視為財(cái)物之可行性分析
        一、以發(fā)展的眼光看待刑法中的財(cái)物：以貨幣的數(shù)字化為例
        二、“余額型”資金屬于數(shù)字化的財(cái)物
        三、“透支型”資金屬于數(shù)字化的財(cái)物
第四章 冒用他人支付寶賬戶轉(zhuǎn)移資金行為的定性爭(zhēng)議及解決
    第一節(jié) 現(xiàn)有理論觀點(diǎn)綜述
        一、盜竊罪說(shuō)
        二、詐騙罪說(shuō)
    第二節(jié) “詐騙罪說(shuō)”之證成
        一、冒用他人支付寶賬戶的行為屬于詐騙罪中的“欺騙行為”
        二、支付寶公司而非支付寶程序陷入了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——基于機(jī)器能否被騙的思考
        三、支付寶公司基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)“自愿”處分了用戶的財(cái)物
    第三節(jié) “盜竊罪說(shuō)”之否定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能時(shí)代的“內(nèi)憂”“外患”與刑事責(zé)任[J]. 劉憲權(quán).  東方法學(xué). 2018(01)
[2]網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)支付環(huán)境下信用卡詐騙罪定性研究[J]. 劉憲權(quán),李舒俊.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(06)
[3]論非法使用他人第三方網(wǎng)絡(luò)支付賬戶行為之定性——以支付寶為例[J]. 何俊.  武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]網(wǎng)絡(luò)中財(cái)產(chǎn)性利益的刑法保護(hù)模式探析[J]. 任彥君.  法商研究. 2017(05)
[5]論新型支付方式下網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的定性[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué)評(píng)論. 2017(05)
[6]網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪刑法規(guī)制與定性的基本問(wèn)題[J]. 劉憲權(quán).  中外法學(xué). 2017(04)
[7]第三方支付對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的影響[J]. 冷穎超.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2017(13)
[8]轉(zhuǎn)移他人支付寶錢款行為定性分析——兼論盜竊罪與詐騙罪的競(jìng)合關(guān)系[J]. 趙運(yùn)鋒.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[9]秘密轉(zhuǎn)移第三方支付平臺(tái)資金行為的定性——以支付寶為例[J]. 吳波.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[10]虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性及其保護(hù)路徑[J]. 陳興良.  中國(guó)法學(xué). 2017(02)



本文編號(hào)：3292902