發(fā)布時間：2021-07-13 00:07

　　中間人的“截賄”行為,是指行為人以中間人的身份,截留行賄人意圖用于賄賂的財物的行為。無論是司法實踐中還是刑法學(xué)界,對于中間人“截賄”行為性質(zhì)的認定都存在著矛盾和分歧。如何更合理地評價中間人“截賄”行為是亟待解決的問題,對“截賄”行為刑法評價進行深入研究具有理論價值和現(xiàn)實意義。通過梳理、分析涉及中間人“截賄”行為的司法裁判可以發(fā)現(xiàn),目前我國司法實踐中評價此類行為時涉及的罪名比較集中,法院在認定被截留財物性質(zhì)和認定犯罪數(shù)額方面有一定差別,而不同案例中審理法院對于中間人“截賄”行為的關(guān)注程度亦存在明顯不同。從審理法院對中間人“截賄”行為的認定現(xiàn)狀中,可以發(fā)現(xiàn)司法實踐中存在著以下問題:對“截賄”行為的認定重視不足、“同案不同判”問題突出、以及沒有充分回應(yīng)律師的辯護意見。解決上述問題,需要對中間人“截賄”行為提出更合理的、更有說服力的評價思路。而提出更合理的評價思路,就需要對中間人“截賄”行為刑法評價涉及的理論爭議進行分析和研究。刑法學(xué)者們的爭論主要涉及以下兩個問題:第一,意圖用于賄賂的財物是否繼續(xù)受刑法的保護;第二,行賄人向中間人交付賄賂財物行為的性質(zhì)如何認定。評析觀點后得出結(jié)論:第一,根據(jù)經(jīng)... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、中間人“截賄”行為的認定現(xiàn)狀
    (一)涉及的罪名相對集中
    (二)被截留財物的認定和處理存在差別
    (三)法院對“截賄”行為的關(guān)注程度不同
二、中間人“截賄”行為認定存在的問題
    (一)對“截賄”行為的認定重視不足
    (二)“同案不同判”問題突出
    (三)沒有充分回應(yīng)律師的辯護意見
三、中間人“截賄”行為刑法評價的理論爭議
    (一)關(guān)于賄賂財物是否受刑法保護的爭議
    (二)關(guān)于行賄人交付財物行為性質(zhì)的爭議
四、中間人“截賄”行為刑法評價的類型化分析
    (一)欺騙型“截賄”行為
    (二)臨時起意型“截賄”行為
    (三)明知默許型“截賄”行為
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝



本文編號：3280925