在網(wǎng)絡(luò)社會的推動下,犯罪參與結(jié)構(gòu)日益從金字塔式的階層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向鏈式的扁平結(jié)構(gòu),從司法解釋到刑事立法都需要作出回應(yīng)。對于網(wǎng)絡(luò)犯罪參與行為的規(guī)范演變,不少學(xué)者理解為"共犯行為正犯化",但是從其參與行為的結(jié)構(gòu)出發(fā)理解為"正犯行為共犯化"更為妥當。關(guān)于幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動行為有中立幫助行為說、正犯化的幫助行為說、量刑規(guī)則獨立的幫助行為說和累積犯說等觀點的理論爭議。應(yīng)將該類行為理解為正犯行為,并從獨立性和參與性兩方面明確其行為性質(zhì)。 

【文章來源】：比較法研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)犯罪參與行為的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向與規(guī)范變遷
    （一）網(wǎng)絡(luò)犯罪參與行為的結(jié)構(gòu)形態(tài)
    （二）網(wǎng)絡(luò)犯罪參與行為的規(guī)范演變
        1. 司法解釋層面
        2. 刑事立法層面
    （三）網(wǎng)絡(luò)犯罪參與行為規(guī)范演變的理論立場
二、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動行為的觀點梳理
    （一）中立幫助行為說
    （二）正犯化的幫助行為說
    （三）量刑規(guī)則獨立的幫助行為說
    （四）累積犯說
三、共犯性的理論障礙
    （一）共犯觀點的同類障礙
        1. 共犯性的突破與理論堅守
        2. 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動行為的非共犯性
    （二）共犯觀點的具體障礙
四、正犯性的理論展開
    （一）正犯層面的參與性
    （二）“明知”的認識要素性
    （三）刑事處罰的完整性
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)語境中幫助行為正犯化的批判解讀[J]. 王華偉.  法學(xué)評論. 2019(04)
[2]網(wǎng)絡(luò)語境中的共同犯罪與罪量要素[J]. 王華偉.  中國刑事法雜志. 2019(02)
[3]電信詐騙取款人的刑事責(zé)任[J]. 張明楷.  政治與法律. 2019(03)
[4]論新型網(wǎng)絡(luò)犯罪立法及其適用[J]. 皮勇.  中國社會科學(xué). 2018(10)
[5]侵犯公民個人信息罪超個人法益之提倡[J]. 江海洋.  交大法學(xué). 2018(03)
[6]空間失序與犯罪異化:論虛擬空間的犯罪應(yīng)對[J]. 張陽.  河南社會科學(xué). 2018(05)
[7]我國刑法對法益保護前置化問題研究[J]. 王姝,陳通.  刑法論叢. 2017(03)
[8]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的限縮解釋適用[J]. 陳洪兵.  遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[9]我國網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)展及其立法、司法、理論應(yīng)對的歷史梳理[J]. 于志剛,吳尚聰.  政治與法律. 2018(01)
[10]網(wǎng)絡(luò)空間中犯罪預(yù)備行為的制裁思路與體系完善——截至《刑法修正案（九）》的網(wǎng)絡(luò)預(yù)備行為規(guī)制體系的反思[J]. 于志剛.  法學(xué)家. 2017(06)



本文編號：3276700