他行為能力是一個(gè)在刑法理論中存在重大爭(zhēng)議的概念,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于:如何確定他行為能力在犯罪論中的體系性地位。行為論的觀點(diǎn)認(rèn)為,他行為能力屬于是否存在刑法意義上的行為的問題,應(yīng)在行為論中考察他行為能力。不法論的觀點(diǎn)認(rèn)為,他行為能力是違法阻卻事由判斷的根據(jù)之一,應(yīng)在不法論中考察他行為能力。責(zé)任論的觀點(diǎn)認(rèn)為,他行為能力是責(zé)任非難的根據(jù)之一,應(yīng)在責(zé)任論中考察他行為能力。他行為能力是行為人選擇實(shí)施其他行為的可能性,其與意志自由一體兩面,屬于刑法意義上的行為的成立要素。通過否定他行為能力的存在,可以排除行為的存在,從而否定犯罪的成立。因此,行為論的觀點(diǎn)是正確的。 

【文章來源】：法學(xué)研究. 2019,41(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、他行為能力的概念界定與理論價(jià)值
    第一, 因不可抗力而無罪。
    第二, 因緊急避險(xiǎn)阻卻違法而無罪。
    第三, 因缺乏期待可能性而無罪。
二、他行為能力與意志自由
三、他行為能力與不可抗力
四、他行為能力與緊急避險(xiǎn)
五、他行為能力與期待可能性
結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生命沖突、緊急避險(xiǎn)與責(zé)任阻卻[J]. 陳璇.  法學(xué)研究. 2016(05)
[2]期待可能性理論的引入及限定性適用[J]. 錢葉六.  法學(xué)研究. 2015(06)
[3]家庭暴力反抗案件中防御性緊急避險(xiǎn)的適用——兼對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)擴(kuò)張論的否定[J]. 陳璇.  政治與法律. 2015(09)
[4]論無罪過事件的體系性地位[J]. 陳興良.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(03)
[5]期待可能性問題研究[J]. 陳興良.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)



本文編號(hào)：3219235