《刑法修正案（九）》在第277條中增加一款作為第五款:“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰�！痹摋l款已于2015年11月1日實(shí)施生效�！耙u警條款”首次入刑,影響積極正面,對(duì)襲警犯罪產(chǎn)生一定的威懾和打擊作用,但由于規(guī)定本身并不完備,條款文字表述相對(duì)精煉,語(yǔ)義含義過(guò)于抽象,加上新條款的適用可參照的案例先例較少,為實(shí)務(wù)操作帶來(lái)諸多難題。如何區(qū)別罪與非罪、正確區(qū)分一罪與數(shù)罪、把握此罪的客觀要件特征及罪責(zé)承擔(dān)認(rèn)定等均是該條款在具體適用過(guò)程中需要討論解決的實(shí)務(wù)問(wèn)題。因此,針對(duì)以上問(wèn)題,比照妨害公務(wù)罪的構(gòu)成要件,參照現(xiàn)有有關(guān)暴力襲警的理論研究,對(duì)比域外立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從人民警察的身份、依法的定義、執(zhí)行職務(wù)的時(shí)間點(diǎn)、暴力的內(nèi)涵與外延、襲警者的罪責(zé)承擔(dān)等方面入手,研究暴力襲警條款的法律適用。本文對(duì)暴力襲警條款的入罪標(biāo)準(zhǔn)提出相應(yīng)的建議意見。在人民警察的身份認(rèn)定上,比照界定了現(xiàn)階段下人民警察和新《警察法》征求意見稿所規(guī)定的警察身份,認(rèn)為應(yīng)把協(xié)助民警執(zhí)法的輔警作為執(zhí)法整體納入襲警條款進(jìn)行保護(hù);把警察“正在依法執(zhí)行職務(wù)”的時(shí)間段分為必要準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段和終了階段;分析了暴力襲警條款... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 暴力襲警條款的基本問(wèn)題概述
    第一節(jié) 暴力襲警條款出臺(tái)的背景
        一、暴力襲警現(xiàn)狀分析
        二、社會(huì)背景及必要性
        三、與域外立法模式比較
    第二節(jié) 增設(shè)暴力襲警條款的意義
        一、彌補(bǔ)法律規(guī)制的不足
        二、遏制襲警現(xiàn)象泛濫
        三、維護(hù)社會(huì)安定穩(wěn)定
        四、增加妨害公務(wù)罪內(nèi)涵
    第三節(jié) 暴力襲警條款入刑后的效果
        一、暴力襲警條款入刑后的社會(huì)效果
        二、暴力襲警條款入刑后的法律效果
第二章 暴力襲警條款中“正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察”界定
    第一節(jié) 人民警察身份的界定
        一、《警察法》(2012 年修正本)中人民警察的定義
        二、《警察法》(2016 年修訂草案稿)中人民警察的定義
        三、公安機(jī)關(guān)中事業(yè)編制人員、輔警人員的身份界定
    第二節(jié) “依法”的定義
        一、實(shí)體法的相關(guān)規(guī)定與要求
        二、程序法的相關(guān)規(guī)定與要求
    第三節(jié) 警察“正在依法執(zhí)行職務(wù)”的時(shí)間點(diǎn)認(rèn)定
        一、必要準(zhǔn)備階段
        二、實(shí)施階段
        三、終了階段
第三章 暴力襲警條款中的“暴力”內(nèi)涵與外延
    第一節(jié) 襲警的“暴力”性質(zhì)學(xué)說(shuō)
        一、結(jié)果犯說(shuō)
        二、具體危險(xiǎn)犯說(shuō)
        三、抽象危險(xiǎn)犯說(shuō)
    第二節(jié) 襲警的“暴力”外在表現(xiàn)形式
        一、有形力方式的暴力
        二、無(wú)形力方式的暴力
        三、暴力襲警中的犯罪對(duì)象不應(yīng)包含物
    第三節(jié) 襲警的“暴力”的限度
        一、襲警的暴力程度“下限”問(wèn)題
        二、襲警的暴力程度“上限”問(wèn)題
第四章 暴力襲警者的罪責(zé)認(rèn)定
    第一節(jié) 暴力襲警者的主觀罪責(zé)
        一、直接故意的責(zé)任形式
        二、間接故意的責(zé)任形式
    第二節(jié) 暴力襲警者認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的罪責(zé)認(rèn)定
        一、誤認(rèn)為警察為非執(zhí)法人員或普通執(zhí)法人員
        二、誤認(rèn)為警察執(zhí)行職務(wù)為非法行為
    第三節(jié) 執(zhí)法對(duì)象錯(cuò)誤
        一、程序合法所引起的暴力襲警問(wèn)題
        二、程序違法所引起的暴力襲警問(wèn)題
    第四節(jié) 特殊情形下的罪責(zé)認(rèn)定問(wèn)題
        一、行為人醉酒狀態(tài)下的暴力襲警行為
        二、取得當(dāng)事民警諒解的暴力襲警行為
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)警察權(quán)益保障若干問(wèn)題的思考[J]. 呂紹忠.  理論學(xué)刊. 2009(10)
[2]妨害公務(wù)罪中的“暴力”行為解讀[J]. 董邦俊.  法學(xué)評(píng)論. 2009(04)
[3]各國(guó)警察執(zhí)法保障對(duì)策比較研究[J]. 李忠誠(chéng).  吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2009(01)
[4]論警察權(quán)的私權(quán)基礎(chǔ)[J]. 孫振雷.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(03)
[5]論襲警罪的信條學(xué)基礎(chǔ)[J]. 王世洲,欒莉.  中國(guó)刑事法雜志. 2007(04)
[6]“妨害公務(wù)罪”若干問(wèn)題研究[J]. 黃奇中.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(02)
[7]襲警罪立法化問(wèn)題初探[J]. 程應(yīng)需.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[8]論完善我國(guó)襲警犯罪刑事立法的必要性和可行性[J]. 胡彬.  犯罪研究. 2004(03)
[9]國(guó)外襲警犯罪刑事立法借鑒[J]. 忻文軻.  檢察風(fēng)云. 2003(12)
[10]限權(quán)與分權(quán):刑事法治視野中的警察權(quán)[J]. 陳興良.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)

碩士論文
[1]妨害公務(wù)罪中“依法執(zhí)行職務(wù)”研究[D]. 費(fèi)翔.南京師范大學(xué) 2017
[2]醉酒犯罪的罪責(zé)評(píng)價(jià)[D]. 潘思佳.華東政法大學(xué) 2014
[3]我國(guó)襲警行為的刑事立法探究[D]. 李璐.華東政法大學(xué) 2011
[4]妨害公務(wù)罪若干問(wèn)題探析[D]. 楊潔.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[5]襲警罪立法初探[D]. 張文真.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[6]暴力襲警問(wèn)題及其預(yù)防[D]. 景志毅.蘭州大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3219499