網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單行為的刑法規(guī)制
發(fā)布時(shí)間:2021-06-07 20:57
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)生產(chǎn)、社會(huì)生活深度融合。借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù),人們實(shí)現(xiàn)了“線上”和“線下”活動(dòng)的無縫對(duì)接。網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用催生了大量的網(wǎng)絡(luò)交易,也隨之產(chǎn)生大量新的問題,比如刷單就是其中的典型代表。盡管我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等對(duì)刷單有規(guī)制措施,國(guó)家有關(guān)部門為了遏制刷單也多次采取行動(dòng),但是刷單仍愈演愈烈。刷單既沖擊了社會(huì)的誠(chéng)信觀念,也阻礙了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,還誘發(fā)了大量詐騙等違法犯罪活動(dòng)。司法實(shí)踐中曾對(duì)嚴(yán)重的刷單行為進(jìn)行定罪處罰,但是處理結(jié)論引發(fā)人們廣泛爭(zhēng)論。鑒于此,本文以最具典型代表性的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單為研究對(duì)象,在刑法教義學(xué)的指導(dǎo)下,深入分析刷單行為本身及刑法對(duì)刷單行為的規(guī)制問題。本文的正文分為如下四個(gè)部分。第一部分是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單的概述。主要對(duì)刷單的概念、刷單頻發(fā)的原因以及刷單的行為類型做了界定和梳理。在分析實(shí)踐中刷單行為特點(diǎn)和借鑒之前研究者對(duì)刷單行為分類的基礎(chǔ)上,本文將刷單行為分為虛假好評(píng)、惡意差評(píng)、惡意好評(píng)三類。通過該部分的梳理,為后文探討刑法規(guī)制刷單行為提供了前提。第二部分是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單行為刑法規(guī)制的必要性。該部分先對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單行為侵害的法益進(jìn)行了深入分析,提出刷單行為主...
【文章來源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
(一) 選題背景與研究意義
(二) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
(三) 研究思路與研究方法
(四) 本文可能的創(chuàng)新之處
一、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單概述
(一) 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單的概念和緣起
1. 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單的概念
2. 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單的緣起
(二) 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單的類型
1. 虛假好評(píng)
2. 惡意差評(píng)
3. 惡意好評(píng)
二、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單行為刑法規(guī)制的必要性
(一) 刷單行為的法益侵害性
1. 刷單行為主要侵害電子商務(wù)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序
2. 刷單行為可能侵害其他權(quán)益
(二) 民法、經(jīng)濟(jì)法等不足以規(guī)制刷單行為
1. 民法對(duì)刷單行為的規(guī)制與不足
2. 經(jīng)濟(jì)法對(duì)刷單行為的規(guī)制與不足
3. 行政法規(guī)等對(duì)刷單行為的規(guī)制與不足
4. 平臺(tái)交易規(guī)則對(duì)刷單行為的規(guī)制與不足
三、現(xiàn)行刑法框架下網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單行為的規(guī)制路徑
(一) 虛假好評(píng)行為的刑法規(guī)制
1. 虛假好評(píng)行為適用虛假?gòu)V告罪的否定
2. 虛假好評(píng)組織者適用非法經(jīng)營(yíng)罪的否定
3. 虛假好評(píng)組織者適用非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的否定
(二) 惡意差評(píng)行為的刑法規(guī)制
1. 惡意差評(píng)可能成立敲詐勒索罪
2. 惡意差評(píng)可能成立損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪
(三) 惡意好評(píng)行為的刑法規(guī)制
1. 惡意好評(píng)行為可能成立破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
2. 惡意好評(píng)行為適用損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的否定
四、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單行為刑法規(guī)制的完善
(一) 現(xiàn)行刑法規(guī)制刷單行為的缺憾和疑義
1. 現(xiàn)行刑法規(guī)制虛假好評(píng)的闕如
2. 本質(zhì)相同的刷單行為分別做不同評(píng)價(jià)的疑義
(二) 刷單行為刑法規(guī)制的完善理念
1. 傳統(tǒng)謙抑性理念的轉(zhuǎn)變
2. 刷單行為刑法規(guī)制的完善應(yīng)遵循謙抑性理念
(三) 刷單行為刑法規(guī)制的完善對(duì)策
1. 對(duì)增設(shè)統(tǒng)一刷單罪名的評(píng)析
2. 可增設(shè)虛假網(wǎng)絡(luò)交易罪規(guī)制虛假好評(píng)行為
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論積極主義刑法觀[J]. 付立慶. 政法論壇. 2019(01)
[2]刷單炒信的刑法適用與解釋理念[J]. 王華偉. 中國(guó)刑事法雜志. 2018(06)
[3]現(xiàn)代刑法的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)向——兼評(píng)中國(guó)當(dāng)下的刑法觀[J]. 焦旭鵬. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(12)
[4]非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪本質(zhì)論[J]. 李永升,胡勝. 江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中炒信行為的規(guī)制路徑[J]. 陳兆譽(yù). 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[6]論新型網(wǎng)絡(luò)犯罪立法及其適用[J]. 皮勇. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(10)
[7]論刑法謙抑主義的消減[J]. 陳璐. 法學(xué)雜志. 2018(09)
[8]網(wǎng)絡(luò)犯罪空間化視閾下“刷單炒信”出入罪之標(biāo)準(zhǔn)辨析——基于1879件“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)刷單案”法律文書刑事裁判結(jié)果不同違法制裁的均衡度分析[J]. 楊凱. 山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[9]損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的規(guī)范解釋[J]. 石聚航. 政治與法律. 2018(08)
[10]信息時(shí)代非法經(jīng)營(yíng)罪的重生——組織刷單案評(píng)析[J]. 高艷東. 中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)
博士論文
[1]刑法兜底條款研究[D]. 劉楊東.華東政法大學(xué) 2015
[2]非法經(jīng)營(yíng)罪適用范圍的擴(kuò)張及其限制研究[D]. 陳超然.上海交通大學(xué) 2013
碩士論文
[1]論刷單行為的刑法規(guī)制問題[D]. 蔣麗.華東政法大學(xué) 2018
[2]網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物不正當(dāng)信用評(píng)價(jià)行為的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[D]. 楊青.鄭州大學(xué) 2017
本文編號(hào):3217295
【文章來源】:華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
(一) 選題背景與研究意義
(二) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
(三) 研究思路與研究方法
(四) 本文可能的創(chuàng)新之處
一、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單概述
(一) 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單的概念和緣起
1. 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單的概念
2. 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單的緣起
(二) 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單的類型
1. 虛假好評(píng)
2. 惡意差評(píng)
3. 惡意好評(píng)
二、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單行為刑法規(guī)制的必要性
(一) 刷單行為的法益侵害性
1. 刷單行為主要侵害電子商務(wù)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序
2. 刷單行為可能侵害其他權(quán)益
(二) 民法、經(jīng)濟(jì)法等不足以規(guī)制刷單行為
1. 民法對(duì)刷單行為的規(guī)制與不足
2. 經(jīng)濟(jì)法對(duì)刷單行為的規(guī)制與不足
3. 行政法規(guī)等對(duì)刷單行為的規(guī)制與不足
4. 平臺(tái)交易規(guī)則對(duì)刷單行為的規(guī)制與不足
三、現(xiàn)行刑法框架下網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單行為的規(guī)制路徑
(一) 虛假好評(píng)行為的刑法規(guī)制
1. 虛假好評(píng)行為適用虛假?gòu)V告罪的否定
2. 虛假好評(píng)組織者適用非法經(jīng)營(yíng)罪的否定
3. 虛假好評(píng)組織者適用非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的否定
(二) 惡意差評(píng)行為的刑法規(guī)制
1. 惡意差評(píng)可能成立敲詐勒索罪
2. 惡意差評(píng)可能成立損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪
(三) 惡意好評(píng)行為的刑法規(guī)制
1. 惡意好評(píng)行為可能成立破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
2. 惡意好評(píng)行為適用損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的否定
四、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物刷單行為刑法規(guī)制的完善
(一) 現(xiàn)行刑法規(guī)制刷單行為的缺憾和疑義
1. 現(xiàn)行刑法規(guī)制虛假好評(píng)的闕如
2. 本質(zhì)相同的刷單行為分別做不同評(píng)價(jià)的疑義
(二) 刷單行為刑法規(guī)制的完善理念
1. 傳統(tǒng)謙抑性理念的轉(zhuǎn)變
2. 刷單行為刑法規(guī)制的完善應(yīng)遵循謙抑性理念
(三) 刷單行為刑法規(guī)制的完善對(duì)策
1. 對(duì)增設(shè)統(tǒng)一刷單罪名的評(píng)析
2. 可增設(shè)虛假網(wǎng)絡(luò)交易罪規(guī)制虛假好評(píng)行為
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論積極主義刑法觀[J]. 付立慶. 政法論壇. 2019(01)
[2]刷單炒信的刑法適用與解釋理念[J]. 王華偉. 中國(guó)刑事法雜志. 2018(06)
[3]現(xiàn)代刑法的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)向——兼評(píng)中國(guó)當(dāng)下的刑法觀[J]. 焦旭鵬. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(12)
[4]非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪本質(zhì)論[J]. 李永升,胡勝. 江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中炒信行為的規(guī)制路徑[J]. 陳兆譽(yù). 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[6]論新型網(wǎng)絡(luò)犯罪立法及其適用[J]. 皮勇. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(10)
[7]論刑法謙抑主義的消減[J]. 陳璐. 法學(xué)雜志. 2018(09)
[8]網(wǎng)絡(luò)犯罪空間化視閾下“刷單炒信”出入罪之標(biāo)準(zhǔn)辨析——基于1879件“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)刷單案”法律文書刑事裁判結(jié)果不同違法制裁的均衡度分析[J]. 楊凱. 山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[9]損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的規(guī)范解釋[J]. 石聚航. 政治與法律. 2018(08)
[10]信息時(shí)代非法經(jīng)營(yíng)罪的重生——組織刷單案評(píng)析[J]. 高艷東. 中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)
博士論文
[1]刑法兜底條款研究[D]. 劉楊東.華東政法大學(xué) 2015
[2]非法經(jīng)營(yíng)罪適用范圍的擴(kuò)張及其限制研究[D]. 陳超然.上海交通大學(xué) 2013
碩士論文
[1]論刷單行為的刑法規(guī)制問題[D]. 蔣麗.華東政法大學(xué) 2018
[2]網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物不正當(dāng)信用評(píng)價(jià)行為的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[D]. 楊青.鄭州大學(xué) 2017
本文編號(hào):3217295
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3217295.html
教材專著