重罪制裁體系是指由刑事法律確立的對(duì)重罪和其他相關(guān)危害社會(huì)行為進(jìn)行制裁的方法和制度有機(jī)組合而成的有機(jī)體。我國(guó)目前還沒(méi)有以輕重的劃分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有犯罪進(jìn)行劃分,也不存在針對(duì)重罪而設(shè)置的重罪制裁體系。通過(guò)分析當(dāng)前我國(guó)相關(guān)重罪制裁制度存在的問(wèn)題,同時(shí)借鑒國(guó)外相關(guān)重罪制裁制度的經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)重罪制裁體系的構(gòu)建提出具體完善和變革意見(jiàn)。在我國(guó)刑事立法領(lǐng)域,重罪概念以及重罪制裁體系一直處于缺位狀態(tài)。國(guó)內(nèi)外關(guān)于重罪的劃分也有多種觀點(diǎn),存在重罪輕罪劃分的國(guó)家中,也具有多種劃分方式。當(dāng)前存在的各類劃分標(biāo)準(zhǔn)也不能完全適用我國(guó)的實(shí)際情況,結(jié)合理論界主要學(xué)說(shuō)和國(guó)外確定重罪范圍的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),得出我國(guó)的重罪劃分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以法定刑為主要判斷依據(jù)兼顧法定刑幅度界的劃分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定重罪的范圍。重罪是指社會(huì)危害性較重,應(yīng)當(dāng)適用法定刑幅度為三年以上有期徒刑至死刑的所有犯罪行為。而重罪制裁體系就是針對(duì)重罪犯罪人而系統(tǒng)設(shè)計(jì)的包括實(shí)體和程序在內(nèi)的一整套制裁體系,應(yīng)當(dāng)由具有懲罰和矯正兩大功能性制度組成,與輕罪制裁體系組成整個(gè)刑事制裁體系,基本內(nèi)容包括制裁范圍、制裁方法和制裁制度。重罪制裁體系的構(gòu)建對(duì)實(shí)現(xiàn)刑事制裁體系的合理化,打造累進(jìn)處遇的制裁執(zhí)行方... 

【文章來(lái)源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 重罪制裁體系的內(nèi)涵與構(gòu)造
    1.1 重罪的概念與范圍
        1.1.1 重罪的概念詮釋
        1.1.2 重罪劃分標(biāo)準(zhǔn)的考察
        1.1.3 我國(guó)重罪劃定標(biāo)準(zhǔn)的確定
    1.2 重罪制裁體系的內(nèi)涵解析
        1.2.1 對(duì)“制裁體系”的科學(xué)理解
        1.2.2 重罪制裁體系的內(nèi)涵確定
    1.3 重罪制裁體系的基本構(gòu)造
        1.3.1 重罪制裁體系的對(duì)象范圍
        1.3.2 重罪制裁體系的方法構(gòu)成
        1.3.3 重罪制裁體系的制度內(nèi)容
第二章 重罪制裁體系的現(xiàn)狀與問(wèn)題
    2.1 我國(guó)重罪制裁體系的現(xiàn)狀考察
        2.1.1 重罪制裁體系基本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀考察
        2.1.2 重罪刑罰方法的現(xiàn)狀考察
        2.1.3 重罪保安處分措施的現(xiàn)狀考察
        2.1.4 重罪制裁制度的現(xiàn)狀考察
    2.2 我國(guó)重罪制裁體系的問(wèn)題分析
        2.2.1 我國(guó)重罪制裁體系基本結(jié)構(gòu)的問(wèn)題分析
        2.2.2 重罪刑罰方法的問(wèn)題分析
        2.2.3 重罪保安處分措施的問(wèn)題分析
        2.2.4 重罪制裁制度的問(wèn)題分析
第三章 我國(guó)重罪制裁體系的完善
    3.1 重罪“雙軌制”制裁體系的明確化
        3.1.1 在刑法中進(jìn)行明確的犯罪分層
        3.1.2 實(shí)現(xiàn)保安處分制度的獨(dú)立化建構(gòu)
    3.2 重罪刑罰體系的完善
        3.2.1 削減死刑配置
        3.2.2 完善重罪自由刑體系
        3.2.3 改進(jìn)重罪沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑
    3.3 重罪保安處分制度的完善
        3.3.1 增設(shè)重罪保安處分措施
        3.3.2 統(tǒng)一重罪保安處分適用程序
        3.3.3 完善重罪保安處分執(zhí)行制度
    3.4 重罪制裁制度的完善
        3.4.1 重罪司法程序制度的完善
        3.4.2 重罪死刑制度的完善
        3.4.3 重罪犯減刑、假釋執(zhí)行制度的完善
        3.4.4 重罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行制度的完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制裁論[J]. 佐伯仁志,丁勝明,陳興良.  政法論壇. 2018(03)
[2]減少死刑的立法路線圖[J]. 陳興良.  政治與法律. 2015(07)
[3]后勞教時(shí)代的刑事制裁體系新探[J]. 敦寧.  法商研究. 2015(02)
[4]輕罪重罪之法定界分[J]. 鄭麗萍.  中國(guó)法學(xué). 2013(02)
[5]保安處分的刑事法律化——論刑法典規(guī)定保安性措施的必要性及類型[J]. 時(shí)延安.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(02)
[6]論我國(guó)保安處分制度的建構(gòu)[J]. 張小虎.  政治與法律. 2010(10)
[7]論刑法中重罪與輕罪的劃分[J]. 王文華.  法學(xué)評(píng)論. 2010(02)
[8]輕罪和解模式研究[J]. 李邦友,姚兵.  法學(xué)雜志. 2006(06)
[9]重罪輕罪的劃分及其意義[J]. 盧建平,葉良芳.  法學(xué)雜志. 2005(05)
[10]死刑的程序之維[J]. 邱興隆.  現(xiàn)代法學(xué). 2004(04)

博士論文
[1]假釋制度比較研究[D]. 柳忠衛(wèi).中國(guó)人民大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3201777