黃河流域面臨著嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題,在共抓黃河流域大保護(hù)的國家戰(zhàn)略下,刑法應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其作為保障法的重要作用。我們應(yīng)當(dāng)完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)的刑事立法,保持從嚴(yán)打擊的刑事政策態(tài)勢,加強(qiáng)源頭治理,建立環(huán)保領(lǐng)域"行""刑"兩法銜接機(jī)制。著力解決污染環(huán)境罪的司法實(shí)踐與流域污染治理脫節(jié)問題,完善環(huán)境公益訴訟和生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟制度。多措并舉,從而使刑法及其實(shí)施成為維護(hù)黃河流域生態(tài)環(huán)境的有力武器。 

【文章來源】：河南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,29(05)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、黃河流域生態(tài)環(huán)境問題的現(xiàn)狀與成因
    (一)黃河流域生態(tài)環(huán)境問題的歷史淵源和現(xiàn)狀
    (二)黃河流域生態(tài)環(huán)境問題的成因
二、加強(qiáng)黃河流域生態(tài)環(huán)境問題刑事規(guī)制的必要性
    (一)生態(tài)環(huán)境行政規(guī)制效果有限
    (二)刑事規(guī)制在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的不可替代性
三、加強(qiáng)黃河流域生態(tài)環(huán)境問題刑事規(guī)制的基本路徑
    (一)保持加強(qiáng)力度、從嚴(yán)打擊的刑事政策態(tài)勢
    (二)完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)的刑事立法
    (三)加強(qiáng)污染環(huán)境共同犯罪的打擊力度
    (四)推進(jìn)行政執(zhí)法與刑事司法的有機(jī)銜接
    (五)在加強(qiáng)環(huán)保問題刑事規(guī)制的背景下，注意刑法的謙抑性，防止刑罰濫用
四、充分發(fā)揮污染環(huán)境罪刑事規(guī)制在治理黃河流域生態(tài)環(huán)境中的作用
    (一)污染環(huán)境罪保護(hù)的法益
    (二)污染環(huán)境罪的罪過形式
    (三)污染環(huán)境罪的司法實(shí)踐與黃河流域環(huán)境污染治理存在脫節(jié)
    (四)涉黃河污染環(huán)境犯罪案件的定罪量刑與生態(tài)修復(fù):環(huán)境公益訴訟和生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]立法演進(jìn)與污染環(huán)境罪的罪過——以行政犯本質(zhì)為核心[J]. 田宏杰.  法學(xué)家. 2020(01)
[2]從反思到重塑:國家治理現(xiàn)代化視域下的生態(tài)文明法律體系[J]. 孫佑海.  中州學(xué)刊. 2019(12)
[3]環(huán)境法益的刑法保護(hù)——以刑法謙抑性為視角[J]. 孟辰飛.  中國檢察官. 2019(19)
[4]污染環(huán)境罪的實(shí)證分析[J]. 胡公樞.  魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(05)
[5]打擊污染環(huán)境犯罪當(dāng)用重典[J]. 焦艷鵬.  人民論壇. 2019(25)
[6]2018年《中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》（摘錄二）[J].   環(huán)境保護(hù). 2019(12)
[7]論污染環(huán)境行為的刑法治理[J]. 王鵬祥,孟昱含.  中州學(xué)刊. 2019(06)
[8]2018年《中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》（摘錄一）[J].   環(huán)境保護(hù). 2019(11)
[9]新時代改革開放的思想航標(biāo)——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在慶祝改革開放40周年大會上的講話[J].   人民論壇. 2018(36)
[10]論行政行為對刑事審判的拘束[J]. 王世杰.  政治與法律. 2018(06)



本文編號：3197962