1997年新刑法刪去了投機(jī)倒把罪,新增了非法經(jīng)營(yíng)罪這一罪名。當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型時(shí)期,國(guó)家對(duì)各類新出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)形式高度關(guān)注,所以1997年《刑法》增設(shè)非法經(jīng)營(yíng)罪主要目的在于規(guī)制對(duì)市場(chǎng)秩序造成嚴(yán)重侵害的非法經(jīng)營(yíng)行為。1997年《刑法》在制定非法經(jīng)營(yíng)罪時(shí)采取的是結(jié)合空白罪狀和堵截條款的形式。非法經(jīng)營(yíng)罪的出臺(tái)保障了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型期的穩(wěn)定發(fā)展,此外,該罪名還有效的解決廢除投機(jī)倒把這一“口袋罪”所導(dǎo)致的成文法在適用上的滯后性問(wèn)題。換言之,該罪名的設(shè)立被刑法學(xué)界認(rèn)為是我國(guó)立法水平大幅度提升的重要標(biāo)志。但是,當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由于處于轉(zhuǎn)型期,出現(xiàn)了許多新型的擾亂市場(chǎng)秩序的行為,為了打擊這些新型犯罪,各類立法解釋、司法解釋以及有關(guān)非法經(jīng)營(yíng)罪的法律文件層出不窮,所以司法實(shí)踐中呈現(xiàn)了非法經(jīng)營(yíng)罪的外延不斷的擴(kuò)張的尷尬局面。這一情況的出現(xiàn)使非法經(jīng)營(yíng)罪逐漸滑向“口袋罪”的深淵,刑法學(xué)界也開(kāi)始愈發(fā)關(guān)注該罪異化傾向。本文試圖通過(guò)研究非法經(jīng)營(yíng)罪在立法和司法適用兩個(gè)方面的擴(kuò)大趨勢(shì)及其表現(xiàn),發(fā)掘出問(wèn)題的關(guān)鍵,以求最終探索到相應(yīng)的解決方案,對(duì)該罪的適用范圍進(jìn)行限縮。本文第一章將非法經(jīng)營(yíng)罪的立法情況進(jìn)了概括性展示。根據(jù)我國(guó)《... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 非法經(jīng)營(yíng)罪的概述
    第一節(jié) 非法經(jīng)營(yíng)罪的概念
        一、中國(guó)現(xiàn)行刑法中的非法經(jīng)營(yíng)罪
        二、非法經(jīng)營(yíng)罪的定義
    第二節(jié) 非法經(jīng)營(yíng)罪的立法特點(diǎn)
        一、高度概括性——設(shè)置空白罪狀
        二、高度抽象性——采用兜底條款
第二章 非法經(jīng)營(yíng)罪的擴(kuò)張趨勢(shì)
    第一節(jié) 非法經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張的表現(xiàn)
        一、立法上的擴(kuò)張
        二、在司法解釋中的擴(kuò)張
        三、在司法實(shí)踐中的擴(kuò)張
    第二節(jié) 非法經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張的原因
        一、傳統(tǒng)刑法理念的影響
        二、非法經(jīng)營(yíng)罪的罪狀模式是直接原因
        三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段是重要原因
第三章 非法經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張的弊端與評(píng)析
    第一節(jié) 非法經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張的弊端
        一、與罪刑法定原則相矛盾
        二、違背刑法謙抑性原則
        三、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一導(dǎo)致司法認(rèn)定上的困難
        四、不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展
    第二節(jié) 非法經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張問(wèn)題的評(píng)析
        一、非法經(jīng)營(yíng)罪存在的必要性
        二、非經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張問(wèn)題的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)
        三、非法經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張問(wèn)題之我見(jiàn)
第四章 非法經(jīng)營(yíng)罪限縮適用的路徑
    第一節(jié) 把握“違反國(guó)家規(guī)定”的含義
        一、違反“國(guó)家規(guī)定”之理論
        二、明確國(guó)家規(guī)定中的特殊問(wèn)題
    第二節(jié) 合理界定“非法經(jīng)營(yíng)行為”的范圍
        一、非法經(jīng)營(yíng)罪本質(zhì)的認(rèn)定
        二、非法經(jīng)營(yíng)的“經(jīng)營(yíng)”之闡釋
    第三節(jié) 明確“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        一、“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、“情節(jié)嚴(yán)重”與“擾亂市場(chǎng)秩序”之間的關(guān)系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：3195338