國家管轄海域關(guān)系到一國的國防安全,沿海國對發(fā)生在其專屬經(jīng)濟區(qū)的刑事案件進(jìn)行管轄,有利于維護(hù)沿海國主權(quán)權(quán)利,保護(hù)國家利益�！堵�(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》）雖然規(guī)定了沿海國與其他國家在專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但并未明確規(guī)定專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的刑事管轄權(quán)。通過對《公約》相關(guān)條款的解讀發(fā)現(xiàn),《公約》對沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)行使刑事管轄權(quán)予以肯定,同時加以一定限制。沿海國可依據(jù)《公約》相關(guān)條款及其國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī),主張專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的刑事管轄權(quán)。然而,目前各國國內(nèi)法和司法實踐對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)刑事案件管轄的立場各不相同。我國現(xiàn)行刑事立法有關(guān)專屬經(jīng)濟區(qū)的刑事管轄權(quán)仍然存在法律不完善、管轄權(quán)受限制、與他國管轄沖突等問題。本文從沿海國對其專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)刑事案件進(jìn)行管轄的依據(jù)出發(fā),從制度層面,對現(xiàn)存相關(guān)國際法和國內(nèi)法進(jìn)行梳理和分析,結(jié)合案例,對完善我國對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)刑事管轄制度提出一些建議。 

【文章來源】：中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、沿海國主張對其專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)刑事案件管轄的依據(jù)
    (一)依據(jù)《公約》在專屬經(jīng)濟區(qū)享有的刑事管轄權(quán)
    (二)依據(jù)國內(nèi)法在專屬經(jīng)濟區(qū)享有的刑事管轄權(quán)
        1、國外相關(guān)立法與實踐
        2、我國依據(jù)國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)在專屬經(jīng)濟區(qū)享有的刑事管轄權(quán)
三、完善我國對專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)刑事管轄制度的建議
    (一)與《公約》相銜接
    (二)與《刑法》相銜接
    (三)解決與船旗國的管轄沖突
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《聯(lián)合國海洋法公約》視閾下管轄海域刑法空間效力[J]. 童偉華.  環(huán)球法律評論. 2018(05)
[2]保障海洋發(fā)展戰(zhàn)略 改革完善中國特色的海事司法管轄制度[J]. 司玉琢.  中國海商法研究. 2015(02)
[3]論專屬經(jīng)濟區(qū)刑事管轄權(quán)的行使[J]. 童偉華.  法學(xué)雜志. 2012(08)
[4]論船旗國刑事管轄權(quán)[J]. 鄒立剛.  法治研究. 2011(11)



本文編號：3187360