中美商標權刑事立法比較研究
發(fā)布時間:2021-05-10 22:02
商標權作為知識產(chǎn)權的重要組成部分,受到世界各國的大力保護,但是由于我國社會對于知識產(chǎn)權的保護意識不濃,保護機制不完善等因素導致侵犯商標權犯罪頻頻發(fā)生,嚴重干擾了社會主義經(jīng)濟秩序。文章將以我國商標權刑法保護的立法完善為主題,對中美商標權刑法保護進行價值基礎、刑罰配置結構、犯罪構成、量刑規(guī)則以及刑法保護范圍等五方面的比較研究,通過對比分析總結我國目前商標權刑法保護中存在的缺陷和不足,并提出我國完善商標權刑事立法的建議。文章第一章闡述了研究目的、研究意義,并通過文獻研究尋求文章的理論基礎和研究邏輯。第二章主要是闡述兩國對于商標權刑法保護的立法沿革。第三章就價值基礎、刑罰配置結構、犯罪構成、量刑規(guī)則以及刑法保護范圍的具體規(guī)定進行了中美間的差異分析。第四章在此基礎上結合中國特色,一方面總結歸納我國的商標權刑法保護上的缺陷和不足,另一方面也由比較分析提出調(diào)整立法價值取向、加大職業(yè)禁止適用范圍、將注冊服務商標納入刑法保護范圍、調(diào)整自由刑配置和加強罰金刑等五方面商標權刑事立法完善建議。
【文章來源】:暨南大學廣東省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究目的及意義
1.2 國內(nèi)外文獻綜述
1.3 研究方法及創(chuàng)新
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新之處
2 中美商標權刑事立法沿革比較
2.1 美國商標權刑事立法沿革
2.1.1 美國商標權刑事立法的確立與背景
2.1.2 美國商標權刑事立法發(fā)展
2.2 中國商標權刑事立法沿革
2.2.1 中國商標權刑事立法的確立與背景
2.2.2 中國商標權刑事立法發(fā)展
2.3 中美商標權刑事立法沿革的評析
3 中美商標權刑事立法差異比較
3.1 公與私的價值平衡
3.2 刑罰配置結構差異比較分析
3.2.1 美國商標權刑罰配置結構
3.2.2 中國商標權刑罰配置結構
3.2.3 中美兩國商標權刑罰配置結構評析
3.3 犯罪構成差異比較分析
3.3.1 美國商標權犯罪構成
3.3.2 中國商標權犯罪構成
3.3.3 中美商標權犯罪構成差異評析
3.4 量刑規(guī)則差異比較分析
3.4.1 美國商標權量刑規(guī)則
3.4.2 中國商標權量刑規(guī)則
3.4.3 中美商標權量刑規(guī)則差異評析
3.5 中美商標權保護范圍差異比較分析
4 比較研究所得啟示——完善我國商標權刑事立法
4.1 我國商標權刑事立法存在的不足
4.2 我國商標權刑事立法完善建議
4.2.1 調(diào)整立法價值取向
4.2.2 合理配置刑罰結構,適當擴大刑法保護范圍
結語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國知識產(chǎn)權刑法保護現(xiàn)存問題分析與完善[J]. 曾粵興,魏思婧. 知識產(chǎn)權. 2017(10)
[2]利益均衡:商標權刑法保護的一種進化[J]. 楊曉培. 法學雜志. 2017(09)
[3]美國2016年《特別301報告》述評[J]. 李青文,秦建平. 中國發(fā)明與專利. 2017(03)
[4]侵犯知識產(chǎn)權刑事犯罪入罪門檻問題研究[J]. 陳聰. 法律適用. 2016(12)
[5]論我國知識產(chǎn)權的刑事法律保護[J]. 白旺彩. 法制博覽. 2016(26)
[6]我國知識產(chǎn)權刑事司法運行之反思與重構[J]. 賀志軍. 知識產(chǎn)權. 2016(07)
[7]論社會規(guī)范在法治建設中的作用[J]. 劉穎. 暨南學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[8]我國知識產(chǎn)權犯罪刑事政策論[J]. 王宗光. 河北法學. 2016(01)
[9]ACTA與中國保護商標權的刑事執(zhí)法措施之比較研究[J]. 王洪友. 哈爾濱師范大學社會科學學報. 2014(05)
[10]我國商標權刑事保護的現(xiàn)狀與趨勢——基于對“商標法修正案(草案)”的考察[J]. 彭少輝. 上海市經(jīng)濟管理干部學院學報. 2014(02)
碩士論文
[1]新形勢下我國商標權刑法保護的立法完善[D]. 李恒松.華南理工大學 2015
[2]新型知識產(chǎn)權侵權行為的刑法規(guī)制[D]. 陳佩莉.華東政法大學 2014
[3]我國商標權的刑事立法完善[D]. 王悅鸝.中國政法大學 2011
[4]論我國商標刑事立法的完善[D]. 陳心.中國政法大學 2010
本文編號:3180138
【文章來源】:暨南大學廣東省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究目的及意義
1.2 國內(nèi)外文獻綜述
1.3 研究方法及創(chuàng)新
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新之處
2 中美商標權刑事立法沿革比較
2.1 美國商標權刑事立法沿革
2.1.1 美國商標權刑事立法的確立與背景
2.1.2 美國商標權刑事立法發(fā)展
2.2 中國商標權刑事立法沿革
2.2.1 中國商標權刑事立法的確立與背景
2.2.2 中國商標權刑事立法發(fā)展
2.3 中美商標權刑事立法沿革的評析
3 中美商標權刑事立法差異比較
3.1 公與私的價值平衡
3.2 刑罰配置結構差異比較分析
3.2.1 美國商標權刑罰配置結構
3.2.2 中國商標權刑罰配置結構
3.2.3 中美兩國商標權刑罰配置結構評析
3.3 犯罪構成差異比較分析
3.3.1 美國商標權犯罪構成
3.3.2 中國商標權犯罪構成
3.3.3 中美商標權犯罪構成差異評析
3.4 量刑規(guī)則差異比較分析
3.4.1 美國商標權量刑規(guī)則
3.4.2 中國商標權量刑規(guī)則
3.4.3 中美商標權量刑規(guī)則差異評析
3.5 中美商標權保護范圍差異比較分析
4 比較研究所得啟示——完善我國商標權刑事立法
4.1 我國商標權刑事立法存在的不足
4.2 我國商標權刑事立法完善建議
4.2.1 調(diào)整立法價值取向
4.2.2 合理配置刑罰結構,適當擴大刑法保護范圍
結語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]我國知識產(chǎn)權刑法保護現(xiàn)存問題分析與完善[J]. 曾粵興,魏思婧. 知識產(chǎn)權. 2017(10)
[2]利益均衡:商標權刑法保護的一種進化[J]. 楊曉培. 法學雜志. 2017(09)
[3]美國2016年《特別301報告》述評[J]. 李青文,秦建平. 中國發(fā)明與專利. 2017(03)
[4]侵犯知識產(chǎn)權刑事犯罪入罪門檻問題研究[J]. 陳聰. 法律適用. 2016(12)
[5]論我國知識產(chǎn)權的刑事法律保護[J]. 白旺彩. 法制博覽. 2016(26)
[6]我國知識產(chǎn)權刑事司法運行之反思與重構[J]. 賀志軍. 知識產(chǎn)權. 2016(07)
[7]論社會規(guī)范在法治建設中的作用[J]. 劉穎. 暨南學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[8]我國知識產(chǎn)權犯罪刑事政策論[J]. 王宗光. 河北法學. 2016(01)
[9]ACTA與中國保護商標權的刑事執(zhí)法措施之比較研究[J]. 王洪友. 哈爾濱師范大學社會科學學報. 2014(05)
[10]我國商標權刑事保護的現(xiàn)狀與趨勢——基于對“商標法修正案(草案)”的考察[J]. 彭少輝. 上海市經(jīng)濟管理干部學院學報. 2014(02)
碩士論文
[1]新形勢下我國商標權刑法保護的立法完善[D]. 李恒松.華南理工大學 2015
[2]新型知識產(chǎn)權侵權行為的刑法規(guī)制[D]. 陳佩莉.華東政法大學 2014
[3]我國商標權的刑事立法完善[D]. 王悅鸝.中國政法大學 2011
[4]論我國商標刑事立法的完善[D]. 陳心.中國政法大學 2010
本文編號:3180138
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3180138.html