當(dāng)今時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)科技正在以一個(gè)驚人的速度飛速發(fā)展,權(quán)利正在被以數(shù)據(jù)的形式存儲(chǔ)、傳輸以及共享并且數(shù)量越來越多,并逐步演變成為了虛擬財(cái)產(chǎn)。在它們種類與數(shù)量大幅增加的同時(shí),對(duì)其實(shí)施竊取行為的案件的數(shù)量亦同步攀升。對(duì)相關(guān)案件應(yīng)當(dāng)以何種罪名進(jìn)行認(rèn)定,一直是司法實(shí)務(wù)中爭論不休的問題,理論界對(duì)此也爭議頗多。判決與理論中存在的觀點(diǎn)沖突,給案件審理與判決者造成了極大的困惑。為此,本文擬從針對(duì)該行為的刑法認(rèn)定視角出發(fā),總結(jié)分析學(xué)界相關(guān)理論與司法實(shí)務(wù)判決,以期明確竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為定罪量刑的爭議點(diǎn)所在,繼而提出不同類型的虛擬財(cái)產(chǎn)法律性質(zhì)不同,應(yīng)當(dāng)以不同罪名進(jìn)行認(rèn)定這一觀點(diǎn),并得出在我國現(xiàn)行刑法框架下,認(rèn)定竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為的具體標(biāo)準(zhǔn)和操作進(jìn)路,以應(yīng)對(duì)形式和手段都層出不窮的竊取虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪行為,及時(shí)彌補(bǔ)法律的滯后性。本文除導(dǎo)言和結(jié)語外,共分為三章。導(dǎo)言部分對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行論述,并簡要介紹了相關(guān)案件在司法實(shí)務(wù)中的判罰情況。在確定虛擬財(cái)產(chǎn)有進(jìn)行法律保護(hù)的必要性之后,本文提出,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步對(duì)其法律屬性進(jìn)行明確,以便司法實(shí)踐使用準(zhǔn)確罪名認(rèn)定對(duì)其實(shí)施的竊取行為。認(rèn)定竊取虛擬財(cái)產(chǎn)的行為,首先應(yīng)明確虛擬財(cái)產(chǎn)的概念。本文第一章主要論述了虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵,并對(duì)其概念進(jìn)行了進(jìn)一步明確,同時(shí)梳理了傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)與虛擬財(cái)產(chǎn)之間的異同。本文認(rèn)為,對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義應(yīng)采用廣義說的觀點(diǎn),也即互聯(lián)網(wǎng)上的賬號(hào)、游戲裝備、積分等與虛擬貨幣一樣,都屬于虛擬財(cái)產(chǎn)。明確概念后,文章第二章分析了竊取虛擬財(cái)產(chǎn)的行為類型以及特點(diǎn),并從法律屬性、價(jià)值證明、罪名規(guī)制效果三方面介紹了竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為在當(dāng)前理論界以及司法實(shí)踐當(dāng)中的認(rèn)定爭議,繼而提出本文觀點(diǎn):虛擬財(cái)產(chǎn)因其存在形式特殊,具有傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)所不具有的數(shù)據(jù)屬性,但并非所有的虛擬財(cái)產(chǎn)都具有傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)所具有的財(cái)產(chǎn)屬性,財(cái)產(chǎn)屬性需要通過交易行為進(jìn)行添附。而是否被添附財(cái)產(chǎn)屬性直接決定竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為到底是以哪一個(gè)存在于刑法分則中的罪名進(jìn)行認(rèn)定。文章同時(shí)指出,在當(dāng)前的司法實(shí)踐中,存在司法人員將“虛擬財(cái)產(chǎn)”的數(shù)據(jù)屬性與財(cái)產(chǎn)屬性混為一談的情況,更有甚者因?yàn)閿?shù)據(jù)屬性判斷只需進(jìn)行簡單易行的技術(shù)考察不需進(jìn)行法益考察而直接將數(shù)據(jù)屬性判斷取代財(cái)產(chǎn)屬性的判斷。這種不規(guī)范做法導(dǎo)致的結(jié)果是,有相當(dāng)一部分非法獲取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的行為,由于缺失了應(yīng)有的法益判斷過程,直接被評(píng)價(jià)為了非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,使得該罪名的使用呈現(xiàn)口袋化趨勢(shì)。這一罪名的口袋化,是對(duì)部分侵犯公民個(gè)人信息犯罪和知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的架空,也是對(duì)盜竊等財(cái)產(chǎn)犯罪的侵蝕。第三章在第二章所提出的觀點(diǎn)基礎(chǔ)之上,對(duì)于竊取虛擬財(cái)產(chǎn)這一行為在司法實(shí)踐中最高頻適用的兩個(gè)罪名——盜竊罪和非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)從犯罪對(duì)象、侵害法益、行為目的以及數(shù)額(價(jià)值認(rèn)定)這幾方面作了具體闡述,并通過司法實(shí)踐中的典型案例對(duì)本文所持觀點(diǎn)作了進(jìn)一步論證。
【學(xué)位單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D924.3
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究的價(jià)值和意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足
第一章 刑法中虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵與類型
    第一節(jié) 刑法中虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵
        一、刑法中虛擬財(cái)產(chǎn)概念的厘清
        二、虛擬財(cái)產(chǎn)與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)的異同
    第二節(jié) 刑法中虛擬財(cái)產(chǎn)類型的劃分
        一、賬戶類虛擬財(cái)產(chǎn)
        二、貨幣類虛擬財(cái)產(chǎn)
        三、積分類虛擬財(cái)產(chǎn)
        四、物品類虛擬財(cái)產(chǎn)
第二章 竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為的定性
    第一節(jié) 行為類型及定性爭議
        一、竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為的類型及特征解析
        二、竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為定性爭議檢視
    第二節(jié) 竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為定性問題分析
        一、涉案虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性
        二、不同罪名的適用范圍
        三、虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)定方法
第三章 竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為罪名認(rèn)定
    第一節(jié) 竊取虛擬財(cái)產(chǎn)典型案例介評(píng)
        一、李某盜竊案
        二、朱某、王某非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案
        三、謝某、岳某等竊取虛擬財(cái)產(chǎn)案
    第二節(jié) 竊取虛擬財(cái)產(chǎn)案件中盜竊罪的適用
        一、涉案虛擬財(cái)產(chǎn)屬于刑法上的公私財(cái)物
        二、以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的
        三、盜竊罪數(shù)額認(rèn)定具體方式
    第三節(jié) 竊取虛擬財(cái)產(chǎn)案件中非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的適用
        一、涉案虛擬財(cái)產(chǎn)只具有數(shù)據(jù)屬性
        二、以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)為意圖
        三、非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的情節(jié)認(rèn)定方式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊軍;陳秋豐;;德國虛擬財(cái)產(chǎn)研究文獻(xiàn)綜述[J];中國公證;2019年11期

2 呂輝;陳大鵬;;韓國虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)與公證對(duì)我國的啟示[J];中國公證;2019年11期

3 李娟;;虛擬財(cái)產(chǎn)的界定與法律保護(hù)[J];中國公證;2019年11期

4 王鳳訸;;日本和我國臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律規(guī)定[J];中國公證;2019年11期

5 溫嘉明;梁凱恩;;香港地區(qū)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)簡介[J];中國公證;2019年11期

6 伍洲奇;;誰來保護(hù)我的“虛擬財(cái)產(chǎn)”[J];法人;2019年12期

7 安俊;;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概述及其法律保護(hù)[J];區(qū)域治理;2019年38期

8 王洪用;;涉網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)案件的裁判思路[J];人民司法;2019年22期

9 陳康;吳仙桂;;我國虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律問題研究[J];湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào);2018年06期

10 李想;;網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 林旭霞;論虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)[D];福建師范大學(xué);2007年

2 余俊生;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 張凌寒;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 唐震;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究[D];武漢大學(xué);2015年

5 江波;虛擬財(cái)產(chǎn)司法保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 高啟耀;論交付[D];大連海事大學(xué);2017年

7 許可;論虛擬財(cái)產(chǎn)的法理[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

8 高德勝;信息犯罪研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盧曉寒;虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利變動(dòng)問題分析[D];黑龍江大學(xué);2019年

2 劉鐵淞;我國虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)研究[D];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

3 李帥;論竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為的刑法規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2019年

4 胡海虹;論我國虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

5 鐘輝;網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的法律保護(hù)研究[D];廣西民族大學(xué);2019年

6 董淑平;共有虛擬財(cái)產(chǎn)分割問題研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2019年

7 劉釗模;論虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[D];廣州大學(xué);2019年

8 徐鳳清;網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[D];華僑大學(xué);2018年

9 賀國軍;竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為的刑法規(guī)制[D];山西大學(xué);2019年

10 周瑩瑩;虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)路徑的完善研究[D];華僑大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2866605