中立幫助行為是指基于偶然原因與他人的違法犯罪行為產(chǎn)生聯(lián)系,并在客觀上對(duì)他人的犯罪結(jié)果起到促進(jìn)作用,但行為可能是中立幫助行為人為保障正常生活或保障社會(huì)存續(xù)發(fā)展而承擔(dān)社會(huì)職責(zé)的行為,這些行為外表看似無(wú)害的,但是對(duì)于中立幫助行為的可罰性還需要具體分析,我國(guó)的刑法修正案對(duì)此類犯罪范圍雖然有所擴(kuò)張,但是與國(guó)外刑法典相比較來(lái)說(shuō),我國(guó)對(duì)于中立幫助行為的理論研究仍然很少,法律也沒(méi)有具體的對(duì)于中立幫助行為的相關(guān)規(guī)定。本文主要對(duì)中立行為的概念進(jìn)行了界定,借鑒大陸法系和英美法系學(xué)者關(guān)于中立行為是否構(gòu)成犯罪的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn),針對(duì)中立幫助行為犯罪化過(guò)程中的各種中立幫助行為的類型存在的各種爭(zhēng)議,同時(shí)對(duì)中立幫助行為的特殊性和社會(huì)法益保護(hù)進(jìn)行了充分的利益衡量,依照罪刑法定原則分析中立行為是否具有可罰性,并對(duì)我國(guó)中立幫助行為的立法模式以及處罰原則進(jìn)行分析。
【學(xué)位單位】：長(zhǎng)春理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924
【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、刑法中“中立幫助”行為界定
    （一）實(shí)務(wù)中中立幫助行為的基本情況
    （二）國(guó)內(nèi)外對(duì)中立幫助行為的定義
    （三）本文對(duì)中立幫助行為概念的界定
二、中立幫助行為的類型化研究
    （一）商品銷售中立行為
    （二）服務(wù)中立行為
    （三）履行民事義務(wù)的中立行為
    （四）網(wǎng)絡(luò)中立行為
    （五）日常生活中的中立幫助行為
三、中立幫助行為的可罰性分析
    （一）中立幫助行為的社會(huì)危害性分析
    （二）中立幫助行為的人身危險(xiǎn)性分析
四、中立幫助行為的立法模式及處罰原則
    （一）按照幫助犯定罪處罰
    （二）按照單獨(dú)罪名定罪處罰
    （三）不構(gòu)成犯罪
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
詳細(xì)摘要
Abstract
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉憲權(quán);;論信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)濫用行為的刑事責(zé)任——《刑法修正案(九)》相關(guān)條款的理解與適用[J];政法論壇;2015年06期

2 李源粒;;網(wǎng)絡(luò)安全與平臺(tái)服務(wù)商的刑事責(zé)任[J];法學(xué)論壇;2014年06期

3 方鵬;;論出租車載乘行為成立不作為犯和幫助犯的條件——“冷漠的哥案”中的法與理[J];刑事法判解;2013年01期

4 黎宏;;論中立的詐騙幫助行為之定性[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年06期

5 金希;;中立的業(yè)務(wù)行為與可罰的幫助行為之界分——以交通運(yùn)輸行為和商品銷售行為為視角[J];浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

6 丁以升;;中性行為的法理學(xué)考察[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 勞東燕;;風(fēng)險(xiǎn)分配與刑法歸責(zé):因果關(guān)系理論的反思[J];政法論壇;2010年06期

8 張明楷;;共犯對(duì)正犯故意的從屬性之否定[J];政法論壇;2010年05期

9 張明楷;;共同犯罪是違法形態(tài)[J];人民檢察;2010年13期

10 張偉;;中立幫助行為探微[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年05期

本文編號(hào)：2866725