二維碼支付日前在人類社會生活中占據(jù)著舉重若輕的地位,在其便民交易的同時也誘發(fā)了一系列新型財產(chǎn)犯罪。高發(fā)于盜竊罪與詐騙罪,為此本文重點研究這兩個犯罪。隨著財產(chǎn)流轉(zhuǎn)方式多樣化及移動網(wǎng)普遍化,涉二維碼財產(chǎn)犯罪不僅引發(fā)了對財產(chǎn)犯罪占有、對象、被害人的認定思考,也觸及了盜竊與詐騙的模糊地帶。用傳統(tǒng)的刑法理論很難弄清楚這些問題,因此,給辦案機關(guān)帶來了極大的困難。本文以“鄒某偷換二維碼案”這一新類型盜騙交織的財產(chǎn)犯罪為切入點,對其中引發(fā)的學術(shù)爭議點進行探析。本文一共分為四個部分。第一部分:案情介紹及爭議焦點。先對案情基本情況、判決結(jié)果及理由進行簡介,近而再梳理學術(shù)界對此案的觀點,通過對比這些觀點找出其中的爭議焦點。第二部分:二維碼支付行為的性質(zhì)及刑法意義。本章分別闡述四個問題。先通過厘清二維碼概念、支付原理及本案二維碼定性,揭示二維碼支付行為的性質(zhì)。其次,通過探析刑法占有歸屬、論證本案貨款歸屬于商家,詮釋二維碼支付中的刑法占有。接著,通過論證債權(quán)是財產(chǎn)犯罪對象、本案犯罪對象是債權(quán),闡釋二維碼支付中的財產(chǎn)犯罪對象。最后,通過探討二維碼支付認定被害人之困難、論證本案被害人是商家,進一步說明二維碼支付中的被害人認定。第三部分:偷換二維碼行為是否構(gòu)成詐騙罪。本章是對詐騙說中(典型)詐騙罪、“三角”詐騙罪和新類型“三角”詐騙罪的具體分析。論證不符合(典型)詐騙罪是以詐騙罪構(gòu)造為切入點并結(jié)合本案爭議焦點來探討。在論證是否符合“三角”詐騙罪,結(jié)合本案顧客是否具有處分權(quán)限和地位,近而得出不符合“三角”詐騙罪。在對新類型“三角”詐騙罪評析,明確這種構(gòu)造的不合理性。最后以一典型的涉二維碼詐騙案為例揭示其犯罪特點。第四部分:偷換二維碼行為構(gòu)成盜竊罪。本章是對盜竊罪之間接正犯與盜竊罪(直接正犯)的探析。先論證盜竊罪間接正犯認定的標準,近而得出不符合盜竊罪之間接正犯。在以盜竊罪的本質(zhì)為核心點即秘密竊取、占有關(guān)系改變,論證構(gòu)成盜竊罪(直接正犯)。最后以一典型的涉二維碼盜竊案為例揭示其犯罪特點。
【學位單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D924.3
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情介紹及爭議焦點
    1.1 案情介紹
    1.2 案件判決結(jié)果及理由
    1.3 觀點梳理及爭議焦點
        1.3.1 觀點梳理
        1.3.2 爭議焦點
第二章 二維碼支付行為的性質(zhì)及刑法意義
    2.1 二維碼支付行為的性質(zhì)
        2.1.1 二維碼概述
        2.1.2 二維碼支付原理
        2.1.3 本案二維碼定性
    2.2 二維碼支付中的刑法占有
        2.2.1 刑法占有歸屬
        2.2.2 本案貨款歸屬于商家
    2.3 二維碼支付中的財產(chǎn)犯罪對象
        2.3.1 債權(quán)是財產(chǎn)犯罪對象
        2.3.2 本案財產(chǎn)犯罪對象是債權(quán)
    2.4 二維碼支付中的被害人認定
        2.4.1 二維碼支付認定被害人之困難
        2.4.2 本案被害人是商家
第三章 偷換二維碼行為是否構(gòu)成詐騙罪
    3.1 是否符合（典型）詐騙罪
        3.1.1 詐騙罪概述
        3.1.2 偷換二維碼行為與欺騙行為關(guān)系
        3.1.3 商家指示交付或顧客掃碼支付與處分行為關(guān)系
        3.1.4 顧客掃碼支付處分意識的認定
        3.1.5 商家損失在詐騙罪中財產(chǎn)損失的認定
        3.1.6 本案不構(gòu)成（典型）詐騙罪
    3.2 是否符合“三角”詐騙罪
        3.2.1 “三角”詐騙罪概述
        3.2.2 顧客掃碼支付有無處分權(quán)限和地位
        3.2.3 本案不符合“三角”詐騙罪
    3.3 新類型“三角”詐騙罪
        3.3.1 新類型“三角”詐騙罪概述
        3.3.2 新類型“三角”詐騙罪評析
    3.4 典型涉二維碼詐騙罪
        3.4.1 “胡某借故發(fā)送虛假二維碼”基本介紹
        3.4.2 此案法律評析
第四章 偷換二維碼行為構(gòu)成盜竊罪
    4.1 是否符合盜竊罪之間接正犯
        4.1.1 盜竊罪間接正犯概述
        4.1.2 盜竊罪間接正犯認定標準
        4.1.3 本案不構(gòu)成盜竊罪之間接正犯
    4.2 是否構(gòu)成盜竊罪（直接正犯）
        4.2.1 盜竊罪概述
        4.2.2 秘密竊取行為
        4.2.3 占有關(guān)系改變
        4.2.4 本案構(gòu)成盜竊罪（直接正犯）
    4.3 典型涉二維碼盜竊罪
        4.3.1 “吳某、張某置放毒二維碼”基本介紹
        4.3.2 此案法律評析
結(jié)語
參考文獻
在學期間的研究成果
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程暢;;“偷換二維碼案”的法律定性——新型三角詐騙理論之提倡[J];江西警察學院學報;2018年01期

2 蔡桂生;;新型支付方式下詐騙與盜竊的界限[J];法學;2018年01期

3 楊志瓊;;權(quán)利外觀責任與詐騙犯罪——對二維碼案、租車騙保案、冒領(lǐng)存款案的刑民解讀[J];政法論壇;2017年06期

4 陳文昊;;“新型三角詐騙”之探討[J];大連海事大學學報(社會科學版);2017年05期

5 宋大偉;;“二維碼”犯罪的刑事治理[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2017年05期

6 武曉雯;;“雙重詐騙”案件的定性與處罰——以欺騙不動產(chǎn)擔保后騙取銀行貸款為例[J];法學家;2017年04期

7 梁美晴;;二維碼調(diào)包案是盜竊罪還是詐騙罪的定性分析[J];中國國際財經(jīng)(中英文);2017年11期

8 陳柳清;張欣;;詐騙罪或盜竊罪:一個新型案例的刑法解釋[J];宜賓學院學報;2017年05期

9 葉良芳;馬路瑤;;第三方支付環(huán)境下非法占有他人財物行為的定性[J];華東政法大學學報;2017年03期

10 王鑫;;對偷換商家二維碼行為性質(zhì)的認定[J];法制與社會;2017年11期

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 代瑞輝;私轉(zhuǎn)他人支付寶賬戶資金行為定性研究[D];安徽財經(jīng)大學;2017年

2 劉曉紅;盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分[D];武漢大學;2017年

3 程雁群;論盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分[D];外交學院;2017年

4 高黃斌;財產(chǎn)犯罪中的占有問題研究[D];昆明理工大學;2017年

5 繆大偉;財產(chǎn)犯罪中的財產(chǎn)性利益研究[D];華東政法大學;2015年

6 董紹靜;債權(quán)與財產(chǎn)犯罪問題研究[D];華東政法大學;2013年

7 隗合佳;準占有制度研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2013年

8 朱騰偉;虛擬貨幣法律問題研究[D];廣東商學院;2010年

本文編號：2857727