發(fā)布時(shí)間：2020-10-26 13:02

　　 以虛擬財(cái)產(chǎn)為訴訟標(biāo)的的案件日益頻發(fā),但我國(guó)刑法并未有明確的法律條文能夠?qū)ζ溆枰员Ｗo(hù)。盡管對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的理論研究很多,但大都莫衷一是、自圓其說(shuō)。探索虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)路徑的根本,是搞清楚虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),即“虛擬財(cái)產(chǎn)”是否屬于財(cái)物的問(wèn)題。本文通過(guò)將“虛擬財(cái)產(chǎn)”解釋為“財(cái)產(chǎn)”的三個(gè)角度:文義解釋、民刑交叉和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行探究,淺析虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)。然后通過(guò)具體分析“竊取虛擬財(cái)產(chǎn)”這一行為,以點(diǎn)帶面探尋虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)路徑。本著刑法穩(wěn)定性的原則,將“竊取虛擬財(cái)產(chǎn)”的行為規(guī)制于現(xiàn)有的、可涵蓋這一行為的犯罪保護(hù)體系之中,才是刑法規(guī)制虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的可行之舉。
【學(xué)位單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D924.3
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 竊取虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的定性之爭(zhēng)
    一、認(rèn)定為盜竊罪
    二、認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
    三、以想象競(jìng)合或法條競(jìng)合來(lái)認(rèn)定
第二章 虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)
    一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念釋義
        （一） “虛擬”的內(nèi)涵及中外含義
        （二） 財(cái)物的內(nèi)涵及其演變
        （三） 虛擬財(cái)產(chǎn)概念在我國(guó)的適用
    二、虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)物屬性
        （一） 財(cái)物屬性的“肯定”與“否定”之爭(zhēng)
        （二） 虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利屬性
        （三） 刑民分離還是刑民一致
    三、財(cái)物屬性的判斷方法
        （一） 看“虛擬財(cái)產(chǎn)”是否具有財(cái)物的特征
        （二） 看“虛擬財(cái)產(chǎn)”解釋為“財(cái)物”是否符合罪刑法定原則
        （三） 看“虛擬財(cái)產(chǎn)”解釋為“財(cái)產(chǎn)”是否適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展趨勢(shì)
第三章 竊取虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)為盜竊罪
    一、傳統(tǒng)盜竊罪與竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為的異同
        （一） 竊取虛擬財(cái)產(chǎn)中“竊取”的行為表現(xiàn)
        （二） 竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為侵害的法益
    二、認(rèn)定為盜竊罪的可行性分析
        （一） 入罪標(biāo)準(zhǔn)——如何確定虛擬財(cái)產(chǎn)的數(shù)額
        （二） 按照數(shù)額定罪量刑的合理性分析
    三、竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為的規(guī)制路徑
        （一） 通過(guò)司法解釋將“虛擬財(cái)產(chǎn)”解釋為“財(cái)物”
        （二） 將竊取虛擬財(cái)產(chǎn)的行為規(guī)制于盜竊罪
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱程煒;;虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)賠償?shù)膶?shí)踐檢視與標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)[J];重慶行政;2019年04期

2 蔡興鑫;;虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性及刑法保護(hù)路徑研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年S1期

3 陳康;吳仙桂;;我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律問(wèn)題研究[J];湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào);2018年06期

4 李想;;網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2019年03期

5 曹雪;;虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性及占有保護(hù)——基于結(jié)合網(wǎng)游案例的分析[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2018年12期

6 黎敬權(quán);;淺析虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)[J];山西農(nóng)經(jīng);2019年01期

7 譚惠芳;;虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)研究[J];法制博覽;2019年08期

8 田子祎;岳圓;;淺析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[J];中外企業(yè)家;2019年09期

9 陳思羽;;虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)探析——以虛擬財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生為視角[J];法制博覽;2019年14期

10 孟昱含;;虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性及其保護(hù)研究[J];法制與社會(huì);2019年14期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 林旭霞;論虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)[D];福建師范大學(xué);2007年

2 余俊生;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 張凌寒;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 唐震;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究[D];武漢大學(xué);2015年

5 江波;虛擬財(cái)產(chǎn)司法保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 高啟耀;論交付[D];大連海事大學(xué);2017年

7 許可;論虛擬財(cái)產(chǎn)的法理[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

8 高德勝;信息犯罪研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 齊新;虛擬財(cái)產(chǎn)中網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)歸屬與繼承權(quán)問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2019年

2 韓若冰;虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2019年

3 彭木林;虛擬財(cái)產(chǎn)的可繼承性研究[D];寧波大學(xué);2018年

4 程瑞;竊取虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法規(guī)制[D];煙臺(tái)大學(xué);2019年

5 王建;網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[D];中國(guó)人民公安大學(xué);2019年

6 張萌萌;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下的虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

7 蔡智雄;網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的實(shí)證分析[D];西南政法大學(xué);2018年

8 王棟梁;論網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行[D];西南政法大學(xué);2018年

9 張棟;網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2018年

10 董思萌;網(wǎng)絡(luò)店鋪虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[D];天津大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2857034