追繳贓物是預(yù)防和打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的重要手段�！缎谭ā返�64條規(guī)定,犯罪分子違法所得一切財物,應(yīng)予以追繳或責(zé)令退賠。追繳贓物在恢復(fù)民事權(quán)益保護(hù)層面的過程是極其復(fù)雜的,不僅涉及刑法領(lǐng)域的贓物追繳程序,還涉及民法領(lǐng)域的財產(chǎn)權(quán)保護(hù),尤其是善意取得的贓物追繳問題。鑒于偵查機(jī)關(guān)追繳權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的天然屬性沖突,容易使得善意取得人的財產(chǎn)權(quán)受到損害,因此在追繳贓物的偵查階段,應(yīng)適當(dāng)平衡國家權(quán)力的行使與善意取得人財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。本文主要分為四個部分:第一部分,刑事程序中偵查權(quán)與贓物善意取得人財產(chǎn)權(quán)的沖突。本部分首先從贓款贓物的含義、種類、性質(zhì)、“款”“物”的區(qū)別四個方面來闡述贓款贓物;其次從法律規(guī)定、字詞含義及特征來闡明什么是刑事追繳制度;最后從偵查權(quán)與善意取得人財產(chǎn)權(quán)的沖突來分析本課題研究的必要性,為下面幾個部分探討本課題提供法理幫助。第二部分,贓物應(yīng)當(dāng)適用善意取得制度。本部分先從定義及構(gòu)成要件來對贓物善意取得進(jìn)行闡述,以及將本課題所研究的善意取得的贓物限定在動產(chǎn)物;然后從實踐、學(xué)理及司法依據(jù)三個部分闡述了贓物能夠適用善意取得制度的合理性、合法性。第三部分,偵查程序中贓物善意取得人財產(chǎn)權(quán)保障的現(xiàn)狀。本部分從刑事基本法對贓物能否適用善意取得制度的態(tài)度、實踐中贓物追繳的啟動和處理措施、贓物善意取得人現(xiàn)有權(quán)利的缺失三個方面來闡述,分析我國現(xiàn)行的法律規(guī)定及司法實踐中對保障善意取得人財產(chǎn)權(quán)存在的問題。第四部分,偵查程序中贓物善意取得人財產(chǎn)權(quán)保障制度的建構(gòu)與完善。本部分對我國存在的問題提出解決方案,包括在刑事基本法中確立贓物適用善意取得制度,嚴(yán)格控制對善意取得的贓物采取措施手段,完善立法保障贓物善意取得人的權(quán)利三個部分,通過完善法律制度切實保障贓物善意取得人的財產(chǎn)權(quán)。
【學(xué)位單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.3;D918
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 偵查程序中偵查權(quán)與贓物善意取得人財產(chǎn)權(quán)的沖突
    第一節(jié) 贓物認(rèn)定與刑事追贓基礎(chǔ)理論
        一、贓款贓物的概念與內(nèi)容
        二、刑事追繳的現(xiàn)狀分析
    第二節(jié) 偵查權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的沖突與保障
        一、偵查權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的沖突
        二、偵查權(quán)與善意取得人財產(chǎn)權(quán)沖突的必然性
        三、偵查階段財產(chǎn)權(quán)保障的必要性
第二章 贓物應(yīng)當(dāng)適用善意取得制度
    第一節(jié) 贓物善意取得概述
        一、贓物善意取得的含義
        二、贓物善意取得的構(gòu)成要件
    第二節(jié) 贓物適用善意取得制度的依據(jù)
        一、贓物適用善意取得制度是經(jīng)濟(jì)市場秩序的需求
        二、贓物適用善意取得制度的學(xué)理依據(jù)
        三、贓物適用善意取得制度的司法依據(jù)
第三章 偵查程序中贓物善意取得人財產(chǎn)權(quán)保障的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 立法對贓物適用善意取得制度的缺失
    第二節(jié) 贓物追繳的實踐積弊
        一、贓物扣押缺乏嚴(yán)格的啟動條件
        二、扣押的贓物保管不規(guī)范
        三、贓物認(rèn)定和處分主體錯誤
    第三節(jié) 善意取得人權(quán)利的缺失
        一、善意取得人缺乏程序參與權(quán)
        二、申訴控告制度缺陷明顯
第四章 偵查程序中贓物善意取得人財產(chǎn)權(quán)保障制度的建構(gòu)與完善
    第一節(jié) 立法確立贓物適用善意取得制度及其適用條件
        一、在刑事基本法中確立贓物適用善意取得制度
        二、嚴(yán)格設(shè)定適用條件
    第二節(jié) 嚴(yán)格控制偵查機(jī)關(guān)對善意取得的贓物采取措施
        一、建立物的強(qiáng)制措施體系
        二、完善扣押保管程序
        三、原則由法院行使處分權(quán)
    第三節(jié) 完善贓物善意取得人的權(quán)利保障制度
        一、保障贓物善意取得人的程序參與權(quán)
        二、完善申訴控告救濟(jì)制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李智保;;贓物善意取得及其例外探析——以律師刑事實務(wù)為視角[J];法制與社會;2019年05期

2 董靈娟;;以案例分析善意取得的認(rèn)定[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報;2019年04期

3 于曉萍;杜生一;;對善意取得善意、合理對價要件的再討論——從司法實踐的一則判決說起[J];山西廣播電視大學(xué)學(xué)報;2018年01期

4 王曉琴;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意取得問題的研究[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年S1期

5 魏振華;;登記對抗與善意取得:關(guān)系辨析與法律適用[J];社會科學(xué);2018年11期

6 王英州;;論有限責(zé)任公司股權(quán)的善意取得——以法律解釋為中心[J];中財法律評論;2019年00期

7 彭鵬;;試析善意取得與無權(quán)處分的效力[J];智富時代;2016年12期

8 朱濤;;論《物權(quán)法》第106條的適用范圍——以動產(chǎn)抵押權(quán)的善意取得為例[J];中國不動產(chǎn)法研究;2016年02期

9 王晶晶;楊梅;;論善意取得法律制度[J];青春歲月;2017年13期

10 徐光明;;淺析善意取得情形下贓物性質(zhì)的喪失[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 秦偉;英美法善意原則研究[D];山東大學(xué);2006年

2 劉競元;登記對抗下的物權(quán)變動及其對抗性問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐益濤;善意救助責(zé)任豁免問題研究[D];揚州大學(xué);2019年

2 錢劍飛;偵查程序中贓物善意取得人財產(chǎn)權(quán)的保障[D];南京師范大學(xué);2018年

3 張野;跨國追索非法流失文物法律適用問題研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2019年

4 張懿穎;論準(zhǔn)物權(quán)的善意取得[D];華北電力大學(xué);2019年

5 沈毅能;善意取得中轉(zhuǎn)讓合同的效力[D];華東政法大學(xué);2017年

6 劉小林;占有脫離物的善意取得問題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

7 湯磊;我國專利善意使用制度研究[D];華東政法大學(xué);2017年

8 黃鶯;論我國典當(dāng)制度的現(xiàn)代化建構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2018年

9 李怡;論股權(quán)善意取得中“善意”的認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2018年

10 陳蕾;租車質(zhì)押借款案件中刑民交叉問題研究[D];西南政法大學(xué);2018年

本文編號：2856690