大數(shù)據(jù)時(shí)代非法利用公民個(gè)人信息行為頻發(fā),并具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛運(yùn)用已經(jīng)引發(fā)了個(gè)人信息的基本形態(tài)的改變,公民個(gè)人信息“再識(shí)別”技術(shù)催生公民個(gè)人信息非法利用的手段翻新,公民個(gè)人信息動(dòng)態(tài)價(jià)值凸顯導(dǎo)致刑法規(guī)制的缺失。而現(xiàn)行立法政策在公民個(gè)人信息的保護(hù)問題上存在不足,行政責(zé)任與民事責(zé)任適用范圍極其有限,導(dǎo)致對(duì)侵犯公民個(gè)人信息行為一律采取從嚴(yán)、從重打擊,刑罰擴(kuò)大化趨勢(shì)顯現(xiàn)。因此刑罰在介入非法利用公民個(gè)人信息行為時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循利益相互協(xié)調(diào)、罪責(zé)刑相適應(yīng)、刑法謙抑性原則,并堅(jiān)持法益侵害性、非法性、嚴(yán)重社會(huì)危害性的入罪標(biāo)準(zhǔn),以限制刑法對(duì)公民個(gè)人信息行為的介入。在現(xiàn)階段,非法利用行為已與非法獲取、提供等行為獨(dú)立開來,實(shí)現(xiàn)了類型化。相關(guān)前置性行政法規(guī)對(duì)規(guī)制非法利用行為已經(jīng)有所探索。該行為作為侵犯公民個(gè)人信息產(chǎn)業(yè)鏈條當(dāng)中的關(guān)鍵一環(huán),理應(yīng)被納入到侵犯公民信息犯罪的行為體系當(dāng)中。通過設(shè)立非法利用公民信息罪,來進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)制具有一定的可行性。就增設(shè)新罪的構(gòu)成要件設(shè)置構(gòu)想來看,其犯罪客體應(yīng)是復(fù)雜客體;主體是一般主體;客觀方面是沒有經(jīng)過授權(quán)使用或處理公民個(gè)人信息的行為,或超出約定目的或范圍違法處理或使用公民個(gè)人信息的行為;主觀方面是直接故意。在司法適用當(dāng)中應(yīng)當(dāng)根據(jù)信息的類型和數(shù)量、損害結(jié)果來準(zhǔn)確把握情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)。特殊人群的個(gè)人信息權(quán)應(yīng)當(dāng)受到限制和克減�，F(xiàn)階段幾類在司法適用上存有爭(zhēng)議的行為如身份盜竊、行為定向廣告、短信群發(fā)牟利及電話推銷行為都可以適用非法利用公民個(gè)人信息罪來進(jìn)行規(guī)制。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.3
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 域外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究的主要內(nèi)容及研究方法
        1.3.1 主要內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 大數(shù)據(jù)時(shí)代非法利用個(gè)人信息的刑法規(guī)制現(xiàn)狀
    2.1 大數(shù)據(jù)時(shí)代非法利用公民個(gè)人信息行為的現(xiàn)實(shí)危害
        2.1.1 非法利用公民個(gè)人信息行為頻發(fā)
        2.1.2 非法利用公民個(gè)人信息行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性
    2.2 大數(shù)據(jù)時(shí)代公民個(gè)人信息刑法保護(hù)面臨新挑戰(zhàn)
        2.2.1 “再識(shí)別”技術(shù)導(dǎo)致公民個(gè)人信息非法利用手段翻新
        2.2.2 公民個(gè)人信息動(dòng)態(tài)價(jià)值凸顯后的刑法規(guī)制滯后
    2.3 現(xiàn)行刑事立法對(duì)非法利用公民個(gè)人信息行為規(guī)制尚付闕如
第3章 大數(shù)據(jù)時(shí)代非法利用公民個(gè)人信息行為的刑法規(guī)制尺度
    3.1 刑法規(guī)制非法利用公民個(gè)人信息行為的立法反思
        3.1.1 嚴(yán)打態(tài)勢(shì)下刑罰擴(kuò)大化趨勢(shì)顯現(xiàn)
        3.1.2 前置性行政法規(guī)適用范圍有限
    3.2 刑法規(guī)制非法利用公民個(gè)人信息行為應(yīng)遵循的原則
        3.2.1 利益相互協(xié)調(diào)原則
        3.2.2 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
        3.2.3 刑法謙抑性原則
    3.3 刑法規(guī)制非法利用公民個(gè)人信息行為的具體入罪標(biāo)準(zhǔn)
        3.3.1 法益侵害性標(biāo)準(zhǔn)
        3.3.2 非法性標(biāo)準(zhǔn)
        3.3.3 嚴(yán)重社會(huì)危害性標(biāo)準(zhǔn)
第4章 獨(dú)立規(guī)制非法利用公民個(gè)人信息行為之設(shè)想
    4.1 獨(dú)立規(guī)制非法利用公民個(gè)人信息行為的可行性分析
        4.1.1 非法利用公民個(gè)人信息行為獨(dú)立于其他行為存在
        4.1.2 相關(guān)行政法規(guī)對(duì)非法利用公民個(gè)人信息行為已經(jīng)有所探索
        4.1.3 非法利用公民個(gè)人信息行為已經(jīng)類型化
    4.2 合理設(shè)置非法利用公民個(gè)人信息行為的罪狀結(jié)構(gòu)
    4.3 明確非法利用公民個(gè)人信息行為的構(gòu)成要件
        4.3.1 非法利用公民個(gè)人信息行為的客體
        4.3.2 非法利用公民個(gè)人信息行為的客觀方面
        4.3.3 非法利用公民個(gè)人信息行為的主體
        4.3.4 非法利用公民個(gè)人信息行為的主觀方面
    4.4 非法利用公民個(gè)人信息犯罪的刑罰設(shè)置
        4.4.1 刑種的設(shè)置
        4.4.2 刑度的設(shè)置
第5章 非法利用公民個(gè)人信息罪的司法適用建議
    5.1 準(zhǔn)確把握“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)
        5.1.1 根據(jù)信息類型和數(shù)量認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)
        5.1.2 根據(jù)損害結(jié)果上認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 特殊人群的個(gè)人信息權(quán)受到限制和克減
    5.3 建議將“身份盜竊”行為納入本罪規(guī)制
        5.3.1 “身份盜竊”的內(nèi)涵
        5.3.2 身份盜竊的社會(huì)危害性分析
        5.3.3 “身份盜竊”行為的入罪路徑思考
    5.4 建議將非法廣告營銷行為納入本罪規(guī)制
        5.4.1 建議將行為定向廣告納入本罪規(guī)制
        5.4.2 建議將短信群發(fā)牟利及電話推銷行為納入本罪規(guī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李源粒;;網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全與公民個(gè)人信息保護(hù)的刑法完善[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

2 張新寶;;從隱私到個(gè)人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J];中國法學(xué);2015年03期

3 李汶龍;;大數(shù)據(jù)時(shí)代的隱私保護(hù)與被遺忘權(quán)[J];研究生法學(xué);2015年02期

4 韓赤風(fēng);;互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者的義務(wù)與責(zé)任——以《德國電信媒體法》為視角[J];法學(xué)雜志;2014年10期

5 付強(qiáng);;非法獲取公民個(gè)人信息罪的認(rèn)定[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

6 趙秉志;;公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

7 張新寶;任彥;;網(wǎng)絡(luò)反腐中的隱私權(quán)保護(hù)[J];法學(xué)研究;2013年06期

8 王倩;朱宏峰;劉天華;;大數(shù)據(jù)安全的現(xiàn)狀與發(fā)展[J];計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò);2013年16期

9 趙正群;王進(jìn);;盜用個(gè)人信息行為的違法性及其法律責(zé)任論析——對(duì)“羅彩霞案”的信息法解讀[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

10 張建;;“醉駕型”危險(xiǎn)駕駛罪的反撥與正源[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

本文編號(hào)：2851136