【摘要】：關(guān)于破壞野生動物資源犯罪的犯罪對象的界定,當(dāng)下存在著錯誤的機械化認(rèn)識,導(dǎo)致破壞野生動物資源犯罪司法實踐中出現(xiàn)了偏差,違背了刑法保護野生動物的初衷,導(dǎo)致了一系列諸如深圳鸚鵡案、馬戲團案等實質(zhì)無罪卻被認(rèn)定有罪的案件發(fā)生。破壞野生動物資源犯罪的犯罪對象是“野生動物”,“野生動物”的可能涵義存在廣義和狹義理解,最主要的分歧在于人工馴養(yǎng)繁殖的野生動物是否屬于“野生動物”�；谌斯ゑZ養(yǎng)繁殖的野生動物和純粹的野生動物的比較,可以得出不可一概而論的結(jié)論。界定破壞野生動物資源犯罪的犯罪對象,必須正確認(rèn)識破壞野生動物資源犯罪的法益。此類犯罪所保護的法益應(yīng)是野生動物資源,而不是抽象的國家對野生動物保護秩序或管理制度。人工馴養(yǎng)繁殖的野生保護動物同野外的野生動物相比,其對于生態(tài)的意義大小有所不同。唯有在生態(tài)意義上與野外野生動物等同或者接近的人工馴養(yǎng)繁殖的野生動物才應(yīng)屬于刑法保護的對象�，F(xiàn)行《動物案件司法解釋》的規(guī)定過于機械和一刀切,但簡單廢除也不可取,需要結(jié)合某一物種人工繁殖的目的、難度、數(shù)量、代際、對物種保護的意義以及野生動物珍貴、瀕危程度等進行判斷,原則上人工馴養(yǎng)繁殖的國家一級保護野生動物以及CITES附錄一的野生動物應(yīng)屬于犯罪對象,原則上人工馴養(yǎng)繁殖的國家二級保護野生動物以及CITES附錄二的野生動物不應(yīng)屬于犯罪對象,另應(yīng)根據(jù)具體物種的實際情況進行調(diào)整。同時可以立法規(guī)定“非法”獵捕、殺害、收購、出售、運輸人工繁殖野生動物的行為人承擔(dān)非法獵捕、殺害、收購、出售、運輸?shù)囊吧鷦游锸侨斯ゑZ養(yǎng)繁殖的野生動物的證明責(zé)任,防止不法分子借機“洗白”且倒逼其合法地進行人工馴養(yǎng)繁殖野生動物活動。在司法解釋、立法沒有修改之前,司法機關(guān)應(yīng)堅持實質(zhì)解釋論、目的解釋決定論以及常識主義的立場,對破壞野生動物資源犯罪的法益做正確理解,合理界定野生動物的范圍,對不具有法益侵害性的行為做非罪化處理。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 勞東燕;;法條主義與刑法解釋中的實質(zhì)判斷——以趙春華持槍案為例的分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2017年06期

2 張明楷;;避免將行政違法認(rèn)定為刑事犯罪:理念、方法與路徑[J];中國法學(xué);2017年04期

3 魏昌東;;中國經(jīng)濟刑法法益追問與立法選擇[J];政法論壇;2016年06期

4 熊亞文;;法益概念的解釋論機能及其實現(xiàn)——兼論污染環(huán)境罪的法益判定與司法適用[J];西部法學(xué)評論;2016年03期

5 彭文華;;破壞野生動物資源犯罪疑難問題研究[J];法商研究;2015年03期

6 吳獻萍;;比較法視域下我國動物資源保護刑事立法的完善[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

7 趙秉志;陳璐;;當(dāng)代中國環(huán)境犯罪刑法立法及其完善研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年06期

8 吳江;;論法益在刑法分則中的解釋論機能[J];江海學(xué)刊;2011年06期

9 張明楷;;實質(zhì)解釋論的再提倡[J];中國法學(xué);2010年04期

10 黃錫生;張磊;;生態(tài)法益與我國傳統(tǒng)刑法的現(xiàn)代化[J];河北法學(xué);2009年11期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鄢斌;柯苗;;論我國人工馴養(yǎng)野生動物的所有權(quán)歸屬[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李文杰;以“生態(tài)法益”為中心的環(huán)境犯罪立法完善研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 孟偉;人類中心主義視野中的環(huán)境刑法[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊代英;破壞野生動物資源犯罪疑難問題研究[D];華中師范大學(xué);2017年

2 胡會;非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪研究[D];云南大學(xué);2015年

3 潘惠云;破壞野生動物資源犯罪的刑法完善[D];廣西民族大學(xué);2015年

4 陳笑萍;論對動物的刑法保護[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2014年

5 華正剛;論我國野生動物保護法律制度的完善[D];東北林業(yè)大學(xué);2012年

6 關(guān)德榮;野生動物保護與利用的法律規(guī)制探析[D];重慶大學(xué);2012年

7 王天萍;破壞野生動物資源犯罪立法研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

8 彭元宜;我國動物法律保護范圍研究[D];中國政法大學(xué);2009年

9 葉軼;論對野生動植物及制品消費行為的法律規(guī)制[D];昆明理工大學(xué);2006年

10 汪娟;我國野生動物保護立法的現(xiàn)狀與完善[D];昆明理工大學(xué);2005年

本文編號：2805587