【摘要】：一國的刑罰制度是對其文明程度的體現(xiàn),因此,制定協(xié)調(diào)的刑罰體系和科學(xué)、理性的刑罰制度是構(gòu)建和諧社會(huì)之要素。終身監(jiān)禁為我國《刑法修正案(九)》所新增設(shè)的僅適用于特定重大貪污、賄賂犯罪的一項(xiàng)規(guī)定,其設(shè)立之初衷是為了落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,同時(shí)發(fā)揮懲治腐敗和限制、替代死刑這一極刑的多重功能,具有積極意義。但事實(shí)上在分則中增設(shè)終身監(jiān)禁是不妥當(dāng)?shù)?這種立法存在較大的缺陷。首先:對我國終身監(jiān)禁之定性造成困難,對此理論界有較大爭議;其次,與我國的刑法體系相沖突,在總則沒有規(guī)定“法律另有規(guī)定除外”的情形下,分則卻突破了總則的相關(guān)規(guī)定設(shè)置了終身監(jiān)禁,將造成總則與分則產(chǎn)生沖突;再次,終身監(jiān)禁與死刑相比具有相當(dāng)?shù)臍埧嵝?這就在刑種和刑度之間產(chǎn)生了沖突,造成刑罰體系的不協(xié)調(diào);最后,終身監(jiān)禁的設(shè)置,缺乏正當(dāng)化根據(jù),也與刑罰目的相背離,它使得犯罪人承擔(dān)了與其罪行責(zé)任不相稱的刑罰,違反比例原則,同時(shí),終身監(jiān)禁嚴(yán)重侵犯了人的尊嚴(yán),損害了刑罰的正義性,與監(jiān)獄制度也存在銜接障礙,與監(jiān)獄法教育改造犯罪人的原則相背離,而且貪腐犯罪的主體一般都是年齡較大的中老年罪犯,這將增大監(jiān)獄的醫(yī)療負(fù)擔(dān),提高監(jiān)獄為關(guān)押犯罪人所支出的費(fèi)用,有悖刑罰執(zhí)行所應(yīng)當(dāng)遵循的效益性原則。英美法系和大陸法系國家大都存在終身監(jiān)禁,而具體規(guī)定和適用都不盡相同,各國根據(jù)本國的國情進(jìn)行了相應(yīng)的變通規(guī)定,并且處在不斷的變化中。我國增設(shè)的終身監(jiān)禁,與其他國家的終身監(jiān)禁大相徑庭,因此對其未來應(yīng)作何選擇,學(xué)者們提出了眾多設(shè)想,贊同者主張將其擴(kuò)大適用到其他罪名,或者設(shè)置為獨(dú)立刑罰種類,或者將其納入無期徒刑制度之中,按照能否減刑、假釋進(jìn)行劃分從而形成嚴(yán)格、分梯度的無期徒刑;反對者則大多提倡嚴(yán)格限制終身監(jiān)禁的擴(kuò)張和適用。本文對終身監(jiān)禁采取謹(jǐn)慎和克制的態(tài)度,首先要嚴(yán)格限制其擴(kuò)張適用;其次要完善減刑等刑罰執(zhí)行制度以防止出現(xiàn)司法腐敗的問題,確保刑罰取得良好的執(zhí)行效果;最后應(yīng)協(xié)調(diào)好其與死刑之間的關(guān)系,以便于更好的深化我國的刑罰改革。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸凌;;刑法教義學(xué)視閾下終身監(jiān)禁減刑的理解與適用（英文）[J];China Legal Science;2019年06期

2 劉文福;;“終身監(jiān)禁”法律定位之厘清——基于對爭議局面混亂成因的分析[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2017年01期

3 趙東;;再論終身監(jiān)禁的性質(zhì)與適用——與張明楷教授商榷[J];廣西社會(huì)科學(xué);2019年01期

4 安文霞;;國外終身監(jiān)禁制度的適用對象及執(zhí)行[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

5 李天發(fā);李曉強(qiáng);;初論我國終身監(jiān)禁制度的基本意涵[J];中國司法;2019年04期

6 彭迎育;;終身監(jiān)禁擴(kuò)大適用問題研究[J];犯罪與改造研究;2019年06期

7 李燦;;終身監(jiān)禁制度的理論探討與規(guī)范詮釋[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期

8 張雅麗;;終身監(jiān)禁的基本問題[J];研究生法學(xué);2017年03期

9 鄧漫銀;;我國終身監(jiān)禁措施的解讀與反思[J];福建法學(xué);2017年01期

10 程慎生;;終身監(jiān)禁的法律適用[J];人民司法(應(yīng)用);2017年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 郝湛博;;增設(shè)“終身監(jiān)禁”的意義與適用問題[A];“決策論壇——區(qū)域發(fā)展與公共政策研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 葉同欣 湖南商學(xué)院;讓終身監(jiān)禁制度成為反腐新利器[N];法制周報(bào);2019年

2 本報(bào)駐華盛頓記者 張松;章瑩穎案兇手被判終身監(jiān)禁[N];文匯報(bào);2019年

3 馮曉陽 西南政法大學(xué)法學(xué)院;域外終身監(jiān)禁制度的立法特點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2019年

4 最高人民檢察院檢察理論研究所 單民;充分認(rèn)識終身監(jiān)禁制度價(jià)值[N];檢察日報(bào);2016年

5 江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民檢察院 單燕青 龐維俊;從嚴(yán)把握適用終身監(jiān)禁審查標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日報(bào);2016年

6 本社記者 李張光;“刑九”后，他們被“終身監(jiān)禁”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2016年

7 天津社會(huì)科學(xué)院社會(huì)治理與公共政策研究中心 劉行星 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 紀(jì)璐;終身監(jiān)禁的特點(diǎn)與性質(zhì)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

8 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師、刑法學(xué)博士 張開駿;適用終身監(jiān)禁仍需考慮執(zhí)行期間表現(xiàn)[N];檢察日報(bào);2017年

9 本報(bào)記者 趙剛;大要案審理：重拳出擊 除惡務(wù)盡[N];人民法院報(bào);2017年

10 沈帥;我國終身監(jiān)禁制度探析[N];江蘇法制報(bào);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙雅婷;我國終身監(jiān)禁適用中的爭議問題研究[D];天津師范大學(xué);2019年

2 郭佳鶴;論我國終身監(jiān)禁的立法困境和現(xiàn)實(shí)出路[D];天津師范大學(xué);2019年

3 嚴(yán)蓉;我國終身監(jiān)禁制度研究[D];云南大學(xué);2018年

4 合煜;終身監(jiān)禁若干問題研究[D];云南大學(xué);2018年

5 鞏登飛;我國終身監(jiān)禁制度適用中的問題與完善研究[D];河南大學(xué);2019年

6 黎歡歡;我國“終身監(jiān)禁”之“減刑”的理解與適用[D];廣西大學(xué);2019年

7 冉倩楠;我國死刑改革背景下終身監(jiān)禁制度研究[D];天津師范大學(xué);2019年

8 武曉斌;試論我國終身監(jiān)禁制度的問題及完善[D];西南政法大學(xué);2017年

9 錢瑩瑩;我國刑法中的終身監(jiān)禁制度研究[D];華東政法大學(xué);2017年

10 谷玉博;終身監(jiān)禁問題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

本文編號：2804804