【摘要】：非法經(jīng)營罪的前身是1979年的投機(jī)倒把罪。為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,立法者認(rèn)為若是不給非法經(jīng)營罪這樣的經(jīng)濟(jì)犯罪留有一丁點(diǎn)“口袋”的余地,而將其規(guī)定得過于具體、確定沒有彈性的話,將無法及時(shí)有效地懲治花樣翻新、層出不窮的各種經(jīng)濟(jì)犯罪,也將動(dòng)搖刑法典的穩(wěn)固性。因而,立法者充分發(fā)揮了立法智慧,采取結(jié)合了“空白罪狀+堵漏條款”的立法模式,設(shè)計(jì)出了概括式和列舉式并存的非法經(jīng)營罪,并期待其中的拾漏補(bǔ)遺條款能夠及時(shí)順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求并發(fā)揮其靈活機(jī)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)。但是隨著法治建設(shè)的不斷推進(jìn)和刑事法律領(lǐng)域罪刑法定原則的深入貫徹,由此引得民眾對(duì)立法不清、司法不嚴(yán)、處于不斷擴(kuò)張狀態(tài)的非法經(jīng)營罪抱怨頻頻。因此,充分把握非法經(jīng)營罪擴(kuò)張的實(shí)質(zhì),對(duì)非法經(jīng)營罪中爭(zhēng)議較大的罪狀要素進(jìn)行研究分析,在罪刑法定原則的指導(dǎo)下對(duì)非法經(jīng)營罪的進(jìn)一步擴(kuò)張進(jìn)行合理的限制,就成為了當(dāng)前亟待解決的難題。全文主要分為以下四個(gè)部分:第一部分是非法經(jīng)營罪的概述,介紹了非法經(jīng)營罪的基本定義、立法沿革,并從主客觀等四個(gè)方面對(duì)該罪的構(gòu)成要件進(jìn)行了較為細(xì)致的分析。對(duì)于法益的準(zhǔn)確把握有利于區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪之間的界限,以幫助限制非法經(jīng)營罪的過度擴(kuò)張。因而對(duì)于本罪客體的認(rèn)定,必須要明確本罪所保護(hù)的法益實(shí)質(zhì)。對(duì)于非法經(jīng)營罪的客觀方面的認(rèn)定主要從成立本罪的前提要件即“違反國家規(guī)定”、法條所確定的行為類型、以及程度要件“情節(jié)嚴(yán)重”等三個(gè)方面展開。主體的認(rèn)定主要針對(duì)單位犯本罪責(zé)任主體的確定這一問題展開,主觀方面則主要針對(duì)本罪的違法性認(rèn)識(shí)展開。第二部分是非法經(jīng)營罪適用范圍擴(kuò)張的現(xiàn)狀及其問題,通過立法進(jìn)程和司法解釋的梳理,旨在揭示非法經(jīng)營罪在適用范圍上存在過度擴(kuò)張的問題,該種擴(kuò)張具體表現(xiàn)在立法和司法解釋將越來越多的非法經(jīng)營行為納入本罪的范圍,以及司法實(shí)踐中呈現(xiàn)出經(jīng)營主體、對(duì)象以及經(jīng)營方式擴(kuò)張的特點(diǎn)。第三部分是研究非法經(jīng)營罪擴(kuò)張的合理限制問題,從非法經(jīng)營罪過度擴(kuò)張所造成的危害后果入手,提出要限制非法經(jīng)營罪的擴(kuò)張,旨在給有異化趨勢(shì)的非法經(jīng)營罪扎上一個(gè)“封口繩”;并從立法和司法途徑提出相關(guān)建議,旨在對(duì)非法經(jīng)營罪進(jìn)行合理的限制。具體而言,立法途徑就是在嚴(yán)格貫徹罪刑法定原則、刑法謙抑性原則以及堅(jiān)持社會(huì)保護(hù)機(jī)能和人權(quán)保障機(jī)能并重的基礎(chǔ)上,對(duì)本罪現(xiàn)有法條作出限制性規(guī)定;司法途徑則是一方面要構(gòu)建完善的法律解釋體系,另一方面通過對(duì)于行為所具有的社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性以及情節(jié)等的實(shí)質(zhì)性考察推動(dòng)該罪的司法出罪化。第四部分是提出限制非法經(jīng)營罪擴(kuò)張的配套措施,通過設(shè)立行刑兩法銜接制度進(jìn)一步限制非法經(jīng)營罪的過度擴(kuò)張。
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張偉;;非法經(jīng)營罪的限制適用及其方法[J];法律方法;2018年02期

2 周天京;;非法經(jīng)營罪中“國家規(guī)定”的理解[J];檢察調(diào)研與指導(dǎo);2016年02期

3 鄭勇;;非法經(jīng)營罪的擴(kuò)張:原因及其對(duì)策[J];中國刑事法雜志;2018年01期

4 韓卓瑞;;以明確性原則檢視非法經(jīng)營罪兜底性條款司法適用現(xiàn)狀——以刑事判決和典型案例為研究基礎(chǔ)[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2018年04期

5 李騰;;非法經(jīng)營罪司法亂象及規(guī)范回歸路徑[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2018年05期

6 吉宏宇;章詩怡;宋麗云;;非法經(jīng)營罪的適用范圍研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2018年10期

7 王開軍;;非法經(jīng)營罪中“違反國家規(guī)定”的理解[J];中國檢察官;2016年22期

8 ;都什么年代了——非法經(jīng)營罪要慎用![J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2017年08期

9 孫艷秋;;反思非法經(jīng)營罪兜底性規(guī)定的司法適用——以“王力軍收購玉米”案為切入點(diǎn)[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

10 丁佳;;非法經(jīng)營罪定罪標(biāo)準(zhǔn)問題研究[J];法制博覽;2015年36期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 黃美強(qiáng);;適度擴(kuò)張與理性限縮:適用非法經(jīng)營罪的應(yīng)然路徑[A];2018第二屆全國檢察官閱讀征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)文選[C];2018年

2 劉偉;常國成;;行政許可制度與非法經(jīng)營罪的認(rèn)定[A];中國煙草學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 孫燕;;論組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

4 李欣;;警鹽聯(lián)手追逃 陳培軍終伏法[A];2004鄂鹽研究學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2004年

5 喬林;李煜暉;;淺談煙草專用機(jī)械對(duì)于確定非法生產(chǎn)煙草制品刑事案件罪與非罪界限的作用[A];中國煙草學(xué)會(huì)第五屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

6 袁婭麗;路�？�;;論涉煙非法經(jīng)營罪中的行政許可問題[A];中國煙草學(xué)會(huì)2016年度優(yōu)秀論文匯編——煙草法律法規(guī)主題[C];2016年

7 岳磊;;“關(guān)系”視野下的中介腐敗及其治理的個(gè)案研究[A];太湖廉政論叢（第一輯）[C];2015年

8 朱艷菊;馬獻(xiàn)釗;朱傳超;;瘦肉精事件背后的瀆職犯罪[A];中國犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

9 高敏;;淺析如何做好煙草專賣零售許可證后續(xù)監(jiān)管工作[A];中國煙草學(xué)會(huì)2016年度優(yōu)秀論文匯編——專賣管理主題[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 景勇;經(jīng)營利用非國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪[N];江蘇法制報(bào);2019年

2 記者 尚迪;“笑氣”是啥？賣它為啥構(gòu)成非法經(jīng)營罪[N];河南法制報(bào);2017年

3 中國青年報(bào)·中青在線記者 王景爍;山寨名校考研網(wǎng)案 5人被判非法經(jīng)營罪[N];中國青年報(bào);2018年

4 特約撰稿 法學(xué)博士 遼寧師范大學(xué)法學(xué)院講師 王峻峰;非法經(jīng)營罪的口袋究竟寬幾許？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2018年

5 四川省富順縣市場(chǎng)監(jiān)管局 劉鋼;持過期證件經(jīng)營藥品是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2018年

6 本報(bào)記者 屈麗麗;黃光裕非法經(jīng)營罪再審或迎轉(zhuǎn)機(jī)[N];中國經(jīng)營報(bào);2018年

7 江蘇省泗洪縣人民檢察院 張耀陽 泗陽縣人民檢察院 劉光耀;將抵賬卷煙原價(jià)變現(xiàn)該如何處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2016年

8 劉昌松;“玉米案”再審 意義重大[N];光明日?qǐng)?bào);2017年

9 喬新生 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授;司法如何與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并肩而行[N];人民法院報(bào);2017年

10 通訊員 徐陽洋 邵於鋼 江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)記者 朱彬彬;歲末年終，守住你的錢袋子[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 范德安;非法經(jīng)營罪研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 陳超然;非法經(jīng)營罪適用范圍的擴(kuò)張及其限制研究[D];上海交通大學(xué);2013年

3 陳小煒;“口袋罪”要論[D];蘇州大學(xué);2017年

4 楊慶堂;非法經(jīng)營罪立法及司法適用研究[D];華東政法大學(xué);2009年

5 秦正發(fā);高利貸的刑法規(guī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉吉芳;在罪刑相適應(yīng)原則下適用非法經(jīng)營罪[D];云南大學(xué);2017年

2 王浩瑾;非法經(jīng)營罪的司法適用研究[D];河北師范大學(xué);2019年

3 姜炳宇;非法經(jīng)營罪中兜底條款的適用問題分析[D];哈爾濱理工大學(xué);2018年

4 王佳楠;非法經(jīng)營罪司法認(rèn)定問題研究[D];遼寧大學(xué);2018年

5 邢茂珍;論對(duì)非法經(jīng)營罪三個(gè)罪狀的理解與適用[D];蘇州大學(xué);2018年

6 羅佳雯;非法經(jīng)營罪研究[D];南昌大學(xué);2018年

7 鄭燕冰;組織網(wǎng)絡(luò)刷單炒信行為的定性分析[D];湘潭大學(xué);2017年

8 宋奇睿;非法經(jīng)營罪“口袋化”問題解決路徑研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

9 冉然;涉煙非法經(jīng)營罪認(rèn)定問題研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

10 嚴(yán)格;非法經(jīng)營罪適用范圍擴(kuò)張及限縮問題研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2803458