【摘要】：“明知”是犯罪故意的認(rèn)識因素。犯罪故意中的明知問題一直是刑法理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。行為人的主觀上是否具有“明知”,對于行為是否構(gòu)成犯罪起決定性作用,量刑也有很大的參考價值。我國刑法條文中多次出現(xiàn)“明知”。因此“明知”問題在我國具有重要的研究意義。“明知”有一些歷來在學(xué)界存有觀點(diǎn)分歧的問題,比如:“明知”的概念如何界定、“明知”的內(nèi)容是什么、“明知”的程度和“明知”的推定存在哪些適用規(guī)則等。由于理論界對“明知”沒有明確的規(guī)定,學(xué)界也沒形成統(tǒng)一的共識,觀點(diǎn)多樣,因此“明知”在司法實(shí)踐中的運(yùn)用面臨一定的難題,對其的認(rèn)定較為復(fù)雜。“明知”即明確知道,在刑法條文和司法解釋中的“應(yīng)當(dāng)知道”常與“知道”混用,造成司法人員對“明知”的概念存有疑惑,但立法中的“應(yīng)當(dāng)知道”不應(yīng)被推定知道取代。在我國刑法多處條文中用到“明知”一詞,刑法總則中“明知”與分則中“明知”并不矛盾,都有其存在的意義。分則“明知”屬于注意規(guī)定,而非法律擬制�！懊髦卑瑑煞矫娴膬�(nèi)容,分別是構(gòu)成要件的事實(shí)性認(rèn)識與評價性認(rèn)識。對犯罪構(gòu)成事實(shí)的認(rèn)識,學(xué)界通常對客觀方面沒有爭議,其中需要“明知”的犯罪構(gòu)成事實(shí)有行為、危害結(jié)果、因果關(guān)系等,但犯罪主體,犯罪客體不屬于“明知”內(nèi)容。社會危害性認(rèn)識作為評價性認(rèn)識,是符合我國目前的實(shí)際國情。對于“明知”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),在理論界和實(shí)務(wù)界中達(dá)成較統(tǒng)一的看法,都認(rèn)為最具合理性的觀點(diǎn)是法定符合說。此外,間接故意中對結(jié)果是否發(fā)生的認(rèn)識是“明知”認(rèn)識程度部分的焦點(diǎn)問題。間接故意與直接故意的認(rèn)識因素相同,既可以是可能性認(rèn)識,也可以是必然性認(rèn)識�！懊髦钡恼J(rèn)定是關(guān)于“明知”問題研究的一大重點(diǎn)。推定這種認(rèn)定事實(shí)的方式有其存在的必要性和合理性,但對推定的適用同時需進(jìn)行嚴(yán)格的限制,制定適用規(guī)則。在我國刑法分則規(guī)定中有許多罪名都需要對行為人的“明知”進(jìn)行具體認(rèn)定,在不同犯罪中“明知”的認(rèn)定方法既有統(tǒng)一性,又存在一定的特殊性。因此,在具體犯罪的“明知”認(rèn)定中既要遵循一般方法和規(guī)律,又要結(jié)合個罪特征和司法經(jīng)驗(yàn)。只有合理運(yùn)用“明知”的推定,才能切實(shí)落實(shí)司法實(shí)踐的需要,做到既懲治了犯罪又保障了人權(quán)。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳君毅;;論社會危害性認(rèn)識[J];商品與質(zhì)量;2010年SB期

2 朱煒;王潔;;社會危害性認(rèn)識在犯罪故意中的地位再商榷[J];江西社會科學(xué);2005年11期

3 王秀,張君清;論社會危害性認(rèn)識不是犯罪故意的構(gòu)成要件[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

4 吳念勝;;犯罪故意成立:違法性認(rèn)識還是社會危害性認(rèn)識[J];政法學(xué)刊;2008年05期

5 尹曉航;;對社會危害性認(rèn)識之肯定[J];法制與社會;2010年32期

6 葉海靜;邵永強(qiáng);林中華;;主動吸煙危害性認(rèn)識及其影響因素的對應(yīng)分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2011年24期

7 胡少棠，張華隆;對虛增存款的危害性認(rèn)識與思考[J];金融與經(jīng)濟(jì);1996年11期

8 周昌能;;“小錢柜”現(xiàn)象小議[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);1993年12期

9 田旭;;論主觀罪過中的社會危害性認(rèn)識[J];公民與法(法學(xué)版);2013年02期

10 許紅霞;;種子引進(jìn)的問題及建議[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 黎江;;淺議高校圖書館占座行為的原因及治理[A];“決策論壇——企業(yè)行政管理與創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張智全;打擊非法集資亟須求根治本[N];中國商報(bào);2018年

2 李容邋記者 馬建敏;石市3萬名志愿者阻擊傳銷[N];河北日報(bào);2007年

3 方小波;打擊農(nóng)村賭博需要多管齊下[N];欽州日報(bào);2018年

4 民建遼寧省委調(diào)研部;關(guān)于預(yù)防和制止虐童事件發(fā)生的建議[N];中國經(jīng)濟(jì)時報(bào);2013年

5 彭躍農(nóng);“春困”之危應(yīng)重視[N];上海法治報(bào);2015年

6 劉明哲;推動思維方式的“破改立”[N];解放軍報(bào);2014年

7 崔恒清;“三無食品”包圍學(xué)校不可漠視[N];中國食品安全報(bào);2014年

8 何勇海;農(nóng)村酒駕亟需治理[N];吉林日報(bào);2018年

9 馬曉明;煙民低齡化現(xiàn)象令人憂[N];吉林日報(bào);2005年

10 呂志平 韋坤;從源頭遏制公款行賄[N];江蘇法制報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 崔勝實(shí);過失瀆職犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 王靜;犯罪故意中的明知研究[D];吉林大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李木子;論我國刑法中的“明知”[D];鄭州大學(xué);2019年

2 冷大偉;犯罪故意認(rèn)識因素問題研究[D];重慶大學(xué);2013年

3 張陽;論違法性認(rèn)識[D];鄭州大學(xué);2003年

4 李銘;刑法中的“明知”問題研究[D];鄭州大學(xué);2016年

5 盧進(jìn)偉;犯罪故意認(rèn)識因素研究[D];鄭州大學(xué);2007年

6 付茜;犯罪故意的明知要素研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 張金孝;違法性認(rèn)識研究[D];山東大學(xué);2010年

8 李晨曦;犯罪故意明知問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

本文編號：2767077