本文關(guān)鍵詞：共同犯罪中止研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：犯罪中止是故意犯罪過程中犯罪人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的一種未完成的犯罪形態(tài),目前世界各國對于犯罪中止都予以減輕或者免除處罰,目的在于鼓勵(lì)犯罪人及時(shí)的退出犯罪。對于單獨(dú)犯的中止形態(tài)的認(rèn)定,一般不存在很大的問題。而對于共同犯罪中的犯罪中止的認(rèn)定,則存在很多的問題,因?yàn)榉缸镏兄购凸餐缸锒际欠缸锏奶厥庑螒B(tài),將兩種特殊的犯罪形態(tài)結(jié)合在一起,因而具有雙重的特殊性,這就要求在認(rèn)定的時(shí)候不能單純的套用單獨(dú)犯罪中中止成立的條件,應(yīng)該采用其他有效的方法才能適用共同犯罪的特殊形態(tài)。 從世界范圍來看,關(guān)于共同犯罪中止形態(tài)的認(rèn)定,主要有客觀主義和主觀主義的爭論。而在我們國家關(guān)于共同犯罪中止形態(tài)的認(rèn)定尚沒有加以立法化,在司法實(shí)踐中一般都是比照單獨(dú)犯的中止形態(tài)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定,即采取客觀主義的觀點(diǎn),就是看行為人中止犯罪的行為客觀上是否阻止了犯罪的完成或者防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生,如果行為人確實(shí)有效的阻止了犯罪的完成或者防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生,那么行為人就成立犯罪中止:反之,就不能夠成立犯罪中止。這種觀點(diǎn)與犯罪中止最初設(shè)立的初衷不相符合,犯罪中止設(shè)立的初衷是為犯罪人架設(shè)一條后退的黃金橋,如果對于共同犯罪人成立犯罪中止的條件規(guī)定的過于嚴(yán)格,將不利于鼓勵(lì)共同犯罪人走上犯罪中止的道路。 眾所周知,目前刑法理論發(fā)展的動(dòng)向是由客觀主義向主觀主義的演變,因此,共同犯罪中止形態(tài)的認(rèn)定就不能夠緊緊依靠客觀的結(jié)果來判斷,而應(yīng)該加以考慮主觀的因素,通過主客觀相結(jié)合來判斷共同犯罪人的中止形態(tài)。為了適應(yīng)這一發(fā)展的趨勢,在犯罪中止問題上持有客觀主義的國家也開始對這一問題加以考慮,并加以做相應(yīng)的修正,如日本共犯關(guān)系脫離理論的提出就是這種現(xiàn)象的反映。 在本文中,筆者就以國外的共同犯罪中止為基礎(chǔ),對我們國家共同犯罪中止的完善提供了一些參考:首先在理論上應(yīng)該采用原因力的理論作為認(rèn)定犯罪中止的標(biāo)準(zhǔn),即采用主客觀相結(jié)合的理論,不管行為人中止行為的客觀結(jié)果,只要行為人為犯罪中止付出了真誠的努力,就可以成立犯罪中止。其次應(yīng)當(dāng)將共同犯罪中止形態(tài)的問題加以立法化,從而為司法實(shí)踐中共同犯罪中止形態(tài)的認(rèn)定提供法律上的依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：共同犯罪 犯罪中止 共同犯罪中止
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D924.1
【目錄】：

• 引言8-10
• 一、國外共同犯罪中止述評10-18
• (一) 客觀主義10-13
• (二) 主觀主義13-15
• (三) 折衷主義15-18
• 二、我國共同犯罪中止研究的現(xiàn)狀及其反思18-35
• (一) 一般性條件18-21
• 1、時(shí)空性18-19
• 2、自動(dòng)性19-21
• 3、徹底性21
• (二) 特殊性條件21-33
• 1、關(guān)于有效性的不同觀點(diǎn)22-26
• 2、對各種觀點(diǎn)的評析26-33
• (三) 我國共同犯罪中止完善的建議33-35
• 三、我國共同犯罪中止的司法認(rèn)定35-46
• (一) 實(shí)行犯中止的認(rèn)定35-38
• 1、簡單共同犯罪中實(shí)行犯中止的認(rèn)定36-37
• 2、復(fù)雜共同犯罪中實(shí)行犯中止的認(rèn)定37-38
• (二) 教唆犯中止的認(rèn)定38-43
• 1、關(guān)于教唆犯中止標(biāo)準(zhǔn)的界定39
• 2、教唆犯成立犯罪中止的情形39-40
• 3、“教唆犯的中止犯”和“中止犯的教唆犯”的比較40-42
• 4、司法實(shí)踐中的一種疑難情況42-43
• (三) 幫助犯中止的認(rèn)定43-46
• 1、預(yù)備階段的幫助犯43-44
• 2、事前幫助的場合44
• 3、實(shí)行階段的幫助犯44
• 4、事后的幫助犯44-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 后記48

【引證文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉雪梅;共犯中止研究[D];武漢大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 薛剛;共犯中止的認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2011年

2 肖揚(yáng)宇;論共同犯罪中止[D];鄭州大學(xué);2007年

3 仝明霞;教唆犯中止形態(tài)問題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

4 崔月月;論集資詐騙罪[D];華東政法大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：共同犯罪中止研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：272059