本文關鍵詞：陸某強奸案加重結果研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：結果加重犯由于其自身理論的復雜性,再加上立法的模糊性,一直是刑法理論界頗具爭議的問題之一。因結果加重犯在我國刑法規(guī)定的犯罪種類中十分普遍,且是適用死刑最多的犯罪種類之一,因此,限制結果加重犯的成立范圍是限制死刑適用的重要研究方向。本文從案例分析的角度出發(fā),以結果加重犯之構成要件作為研究重點,對這一理論進行系統(tǒng)的梳理、分析和研究。本文中陸某強奸一案爭議的焦點是陸某的行為是否屬于結果加重犯,本文從結果加重犯的主觀構成要件、客觀行為要件及基本犯與結果加重犯之間的因果關系三個方面進行論述,并結合所選案例,在刑法理論與司法實踐相結合的基礎上,明確我國對結果加重犯類型范圍和刑罰設置的立法規(guī)定,從而有效限制司法實踐中對結果加重犯范圍的不當擴大適用,為日后類似理論和實踐問題的解決提供有益借鑒。
【關鍵詞】：結果加重犯 基本犯 主觀罪過 客觀行為 加重結果
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 緒論6-8
• 一、基本案情及爭議焦點8-11
• （一）基本案情8-9
• （二）案件爭議焦點9-11
• 二、結果加重犯的構成要件11-20
• （一）結果加重犯之主觀構成要件11-14
• 1．結果加重犯主觀罪過之學說11-13
• 2．結果加重犯主觀罪過之具體認定13-14
• （二）結果加重犯之客觀行為要件14-16
• 1．單一形態(tài)論14
• 2．復合形態(tài)論14-15
• 3．危險性說15-16
• （三）基本犯與結果加重犯之因果關系16-20
• 三、研究結論20-26
• （一）判決評析20-21
• （二）對結果加重犯的立法建議21-26
• 1．設置交錯加重式法定刑21-23
• 2．適當細化結果加重犯的立法規(guī)定23-26
• 結語26-27
• 參考文獻27-29
• 致謝29

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮景旭;周江;;論結果加重犯[J];研究生法學;2003年01期

2 王文青;;結果加重犯[J];理論界;2005年12期

3 楊閱;;淺論我國刑法中結果加重犯的解讀與誤讀[J];黑龍江教育學院學報;2006年03期

4 范連玉;夏聰玲;王志強;;海峽兩岸結果加重犯之比較研究[J];商洛師范專科學校學報;2006年02期

5 張軍;;結果加重犯本質問題探析[J];華北水利水電學院學報(社科版);2006年04期

6 李琦;;關于結果加重犯立法修訂的思考[J];法制與社會;2007年05期

7 李鵬;;結果加重犯未遂問題淺析[J];法制與社會;2007年07期

8 李小濤;;對結果加重犯構成的再認識[J];中南大學學報(社會科學版);2008年06期

9 趙琦;;結果加重犯未遂問題研究[J];商業(yè)文化(學術版);2008年09期

10 李小濤;樊洪;;再議結果加重犯的構造[J];中國石油大學學報(社會科學版);2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曾

本文編號：271417