【摘要】：我國《刑法》第二十條對正當(dāng)防衛(wèi)制度做出了規(guī)定,但是該條款的規(guī)定過于籠統(tǒng)簡要,對不法侵害的范圍和必要限度的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及對重大損害的范圍都沒有進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定,并且缺少詳細(xì)司法解釋進(jìn)行補充,使得在司法實務(wù)中的運用上一直存在著較大的問題。這使得在司法實踐中缺少詳細(xì)的操作標(biāo)準(zhǔn),也使得在刑法學(xué)理論上一直對這些問題處于爭議的狀態(tài)。當(dāng)然,司法實務(wù)中產(chǎn)生的這些問題一方面是由于立法方面過于籠統(tǒng)缺少詳細(xì)的司法解釋導(dǎo)致的,另一方面是法官的司法審判還受到許多其他因素的影響,這也導(dǎo)致往往涉及到正當(dāng)防衛(wèi)的案件時都會引起一定的爭議。本文將以具體案例“于歡案”、“王浪案”和“于海明案”為例來分析我國正當(dāng)防衛(wèi)制度存在的問題及對司法實踐產(chǎn)生的影響,以及針對這些問題的解決措施提出了自己的一些想法。本文共分為五個部分第一部分,緒論。本部分主要對本文的選題背景和研究意義以及研究內(nèi)容等方面進(jìn)行了簡要的介紹。第二部分,正當(dāng)防衛(wèi)司法實務(wù)中存在問題的原因分析。本部分對上述問題存在的原因進(jìn)行了簡要的分析。第三部分,對刑法第二十條的解讀。本部分針對正當(dāng)防衛(wèi)司法實踐中存在的主要問題,就如何正確的對該條文進(jìn)行正確的理解進(jìn)行了解讀并且得出正確的結(jié)論。第四部分,實務(wù)對策。本部分針對我國正當(dāng)防衛(wèi)司法實務(wù)中存在的一些問題,從完善司法解釋和突破唯結(jié)果論的思想束縛以及提高法官專業(yè)素養(yǎng)等方面提出了自己的一些想法。
【學(xué)位授予單位】：淮北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李桂紅;胡勝;肖榮武;;正在進(jìn)行的不法侵害的認(rèn)定[J];人民司法(案例);2016年11期

2 劉秀紅;;從“辱母案”看正當(dāng)防衛(wèi)[J];報刊薈萃;2017年05期

3 張正清;;對正當(dāng)防衛(wèi)成立的時間條件的評析與重構(gòu)[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2007年02期

4 楚靜;;論對家庭不法侵害之正當(dāng)防衛(wèi)[J];時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2007年S3期

5 包盛吉;;選民有困難想到了誰?[J];人民政壇;2005年11期

6 ;師長侵權(quán)也違法 消除顧慮來維權(quán)[J];青少年犯罪問題;1998年S1期

7 袁兆東,于汝文;親屬遭受不法侵害對戰(zhàn)士的消極影響及其對策[J];南京政治學(xué)院學(xué)報;1994年01期

8 楊新培;;率先實施不法侵害的人也有正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利[J];現(xiàn)代法學(xué);1985年04期

9 董鑫;;正確認(rèn)識和充分發(fā)揮正當(dāng)防衛(wèi)的積極作用[J];現(xiàn)代法學(xué);1987年04期

10 楊清元;論正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦轠J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1988年S1期

相關(guān)會議論文 前5條

1 李翔;;正義者毋庸向非正義者低頭——兼論正當(dāng)防衛(wèi)中的“不法侵害”[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第5卷 總第5卷）[C];2019年

2 李亞琪;;區(qū)域執(zhí)行聯(lián)動協(xié)作機(jī)制研究——以安澤法院為例[A];新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的法律問題研究——第十屆中部崛起法治論壇論文集[C];2017年

3 ;見義勇為國內(nèi)外立法分析[A];河北省見義勇為法治論壇論文集[C];2012年

4 王雙昭;;見義勇為立法完善問題研究——從“正當(dāng)防衛(wèi)”的對比和借鑒中探討[A];河北省見義勇為法治論壇論文集[C];2012年

5 王薇;;論見義勇為的概念界定[A];河北省見義勇為法治論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 廣西壯族自治區(qū)鐘山縣人民檢察院 鐘曉敏;動物侵害并非一律屬于刑法上的“不法侵害”[N];檢察日報;2018年

2 記者 張端 實習(xí)生 王瀟;農(nóng)村留守兒童遭遇不法侵害時學(xué)校等機(jī)構(gòu)負(fù)有強(qiáng)制報告責(zé)任[N];西安日報;2017年

3 北京市煒衡律師事務(wù)所律師 周浩;“辱母殺人案”：法院未認(rèn)定防衛(wèi)緊迫性值得商榷[N];中國商報;2017年

4 特約通訊員 盛茂 記者 王曉紅;關(guān)愛547名法官 連云港中院成立保障委員會[N];江蘇法制報;2017年

5 本報記者 姜東良 曹天健 徐鵬;網(wǎng)民“身臨其境”觀看庭審[N];法制日報;2017年

6 本報見習(xí)記者 丁珈;堅持依法裁判 維護(hù)公平正義[N];人民法院報;2017年

7 記者 安海濤 通訊員 鄭冬梅;“路怒”司機(jī)持械打人反被摔傷[N];人民法院報;2017年

8 記者 周斌;最高法加強(qiáng)留守兒童司法保護(hù)[N];法制日報;2017年

9 彭春生 杜芝萍;讓青少年遠(yuǎn)離不法侵害[N];中國工商報;2017年

10 ;如何處置執(zhí)法中的不法侵害[N];人民公安報;2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王國賓;正當(dāng)防衛(wèi)疑難問題論要[D];吉林大學(xué);2007年

2 張理恒;刑法上正當(dāng)防衛(wèi)制度之“不法侵害”研究[D];西南政法大學(xué);2012年

3 冷翠玲;自救行為研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張維堅;于歡故意傷害案分析[D];貴州大學(xué);2019年

2 楊冬;持續(xù)侵害狀態(tài)下正當(dāng)防衛(wèi)研究[D];云南大學(xué);2018年

3 修云龍;論我國正當(dāng)防衛(wèi)的司法異化及其糾正[D];江西財經(jīng)大學(xué);2019年

4 黃朝禹;司法實踐中正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定準(zhǔn)則研究[D];西南政法大學(xué);2018年

5 張奇;論正當(dāng)防衛(wèi)中的不法侵害[D];上海師范大學(xué);2019年

6 馬琪;正當(dāng)防衛(wèi)案件中不法侵害結(jié)束時間探究[D];上海師范大學(xué);2019年

7 吳云強(qiáng);正當(dāng)防衛(wèi)的實務(wù)檢討[D];淮北師范大學(xué);2019年

8 張磊;論持續(xù)性不法侵害情形下正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定[D];煙臺大學(xué);2019年

9 高華佐;正當(dāng)防衛(wèi)的不法侵害研究[D];遼寧大學(xué);2018年

10 羅黎明;于某故意傷人案評析[D];湖南師范大學(xué);2018年

，

本文編號：2679512