【摘要】：惡意透支型信用卡詐騙罪司法適用中存在諸多困惑,非法占有目的的認(rèn)定、催收方式及有效催收的認(rèn)定、犯罪數(shù)額的認(rèn)定等都體現(xiàn)了其復(fù)雜性。惡意透支型信用卡詐騙罪是否值得設(shè)立在司法實(shí)務(wù)中也是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。明確催收的方式、明確數(shù)額的具體認(rèn)定、增加單位犯罪的規(guī)定等,也許是本罪立法完善時(shí)需要考量的主要方面。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳成杰;劉燕棉;;惡意透支案件中退賠情節(jié)的量刑適用[J];中國(guó)信用卡;2018年02期

2 王妤;;惡意透支型信用卡犯罪相關(guān)問(wèn)題研究[J];中外企業(yè)家;2017年01期

3 薛妍;;惡意透支型信用卡詐騙罪研究[J];法制博覽;2017年05期

4 ;福建南平延平公安打擊信用卡惡意透支[J];中國(guó)防偽報(bào)道;2017年04期

5 吳成杰;;惡意透支案件中信用卡卡片處理模式探析[J];中國(guó)信用卡;2017年06期

6 ;信用卡惡意透支30萬(wàn)男子潛逃兩年自首[J];中國(guó)防偽報(bào)道;2017年06期

7 吳成杰;;新形勢(shì)下惡意透支案件的審判難點(diǎn)及對(duì)策分析[J];中國(guó)信用卡;2017年08期

8 李國(guó)忠;;詳解新型惡意透支案[J];檢察風(fēng)云;2014年22期

9 ;未經(jīng)催收能否認(rèn)定為惡意透支[J];法制與經(jīng)濟(jì);2002年08期

10 趙秉志,許成磊;惡意透支型信用卡詐騙犯罪問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 歐曉燕;;淺析惡意透支型信用卡詐騙犯罪[A];新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的法律問(wèn)題研究——第十屆中部崛起法治論壇論文集[C];2017年

2 曹隆業(yè);李輝;;河南省計(jì)算機(jī)安全狀況調(diào)查[A];第十三屆全國(guó)計(jì)算機(jī)安全技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳學(xué)安;厘清惡意透支的罪與非罪[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2018年

2 吳學(xué)安;厘清“惡意透支”罪與非罪需體現(xiàn)司法寬嚴(yán)相濟(jì)原則[N];民主與法制時(shí)報(bào);2019年

3 ;“兩高”厘清信用卡惡意透支界限[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2018年

4 本報(bào)記者 蘇啟桃;惡意透支信用卡超5萬(wàn)可判刑[N];金融投資報(bào);2018年

5 記者 李思;惡意透支信用卡量刑出新規(guī)[N];上海金融報(bào);2018年

6 北京市東城區(qū)人民檢察院 汪s盍，

本文編號(hào)：2678647