【摘要】：信用卡業(yè)務(wù)作為商業(yè)銀行的一項的新型經(jīng)營業(yè)務(wù),以其獨具的透支功能在為持卡人提供快捷、方便服務(wù)的同時,也為發(fā)卡行和特約商戶帶來了非�？捎^的收益。作為銀行業(yè)務(wù)的一部分,信用卡業(yè)務(wù)在當(dāng)今銀行業(yè)界中的地位舉足輕重,國外銀行70%-80%的盈利來自于信用卡業(yè)務(wù),由于我國信用卡業(yè)務(wù)起步較晚、發(fā)展水平也較低,所以這一業(yè)務(wù)也遠(yuǎn)沒有彰顯出其重要地位。然而,隨著國內(nèi)信用卡業(yè)務(wù)的日益擴展及發(fā)卡量的大規(guī)模增加,再加上相關(guān)配套建設(shè)的落后,特別是在全國范圍內(nèi)信用體系尚待完善情況下,我國惡意透支型信用卡犯罪數(shù)量急劇上升,故有必要對其進行系統(tǒng)的研究。 本文引言部分主要介紹了信用卡的起源、發(fā)展及其作用,由此得出研究惡意透支型信用卡犯罪是具有重要意義的。第一部分為了對惡意透支作一個準(zhǔn)確的界定,分析了一下透支的分類,透支按照行為人的主觀意志內(nèi)容不同可以分為善意透支和惡意透支兩大類,善意透支和惡意透支按照不同的標(biāo)準(zhǔn)還可以繼續(xù)細(xì)分；介紹了惡意透支的具體表現(xiàn),其表現(xiàn)形式可謂五花八門,包括“積少成多型”惡意透支、“私相授受型”惡意透支、“交叉擔(dān)保型”惡意透支以及“內(nèi)外勾結(jié)型”惡意透支等等；闡述了國內(nèi)外有關(guān)惡意透支的法律規(guī)定,對惡意透支行為的立法過程作了一個較為詳細(xì)的描述,為下文提出的立法建議作出了鋪墊。第二部分從犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面這四個方面分析了惡意透支型信用卡詐騙犯罪的構(gòu)成要件,使我們對惡意透支型信用卡詐騙犯罪有一個更明晰的認(rèn)識,為認(rèn)定惡意透支型信用卡詐騙犯罪提供了依據(jù)。第三部分根據(jù)2009年兩高出臺的新司法解釋對惡意透支型信用卡詐騙犯罪的司法難題進行了研究,探討了惡意透支型信用卡詐騙罪中的催收要件和非法占有目的的實踐認(rèn)定,為下文提出的立法建議作出了鋪墊。第四部分從惡意透支有無獨立成罪之必要問題和單位犯罪主體問題以及具體的立法建議方面提出了惡意透支型信用卡詐騙犯罪的立法完善問題。不成熟的觀點,尚請大家指正。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李邦友;惡意透支型信用卡詐騙研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

2 龐俊濤;信用卡詐騙罪客體新論[J];當(dāng)代法學(xué);2003年03期

3 劉明祥;論信用卡詐騙罪[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2001年02期

4 曹曉燕;關(guān)于信用卡詐騙罪中數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題的思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2002年01期

5 周仰虎,于英君;論信用卡犯罪的立法完善[J];法學(xué);1996年09期

6 高習(xí)智,曹允志;惡意透支構(gòu)成信用卡詐騙罪的認(rèn)定[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年02期

7 田鵬輝;信用卡詐騙罪罪態(tài)界限探討[J];廣西社會科學(xué);2002年05期

8 崔進;對信用卡詐騙罪中“惡意透支”司法認(rèn)定的幾點看法[J];檢察實踐;2005年04期

9 張明楷;新刑法與法益侵害說[J];法學(xué)研究;2000年01期

10 曲新久;惡意透支之信用卡詐騙罪的認(rèn)定[J];人民公安;2002年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 姬廣勝;惡意透支型信用卡詐騙罪研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 王穎;惡意透支型信用卡詐騙罪研究[D];西南政法大學(xué);2007年

，

本文編號：2669248