發(fā)布時間：2020-04-27 13:20

【摘要】：減刑制度作為我國一項刑事執(zhí)行的重要制度,體現(xiàn)了我國懲罰與教育相結(jié)合,寬嚴(yán)相濟的刑事政策,折射出司法機關(guān)對罪犯的人道主義關(guān)懷,切實貫徹社會主義法治理念指導(dǎo)思想,促進社會和諧穩(wěn)定發(fā)展�？偟膩碚f,目前我國減刑程序上存在以下問題:在減刑提請的程序中,法律對于減刑的評價性標(biāo)準(zhǔn)過于籠統(tǒng),另批量式減刑提請的模式難免存在渾水摸魚的情形;就減刑的審理程序而言,審理的訴訟化和對抗性特征嚴(yán)重缺失,行政色彩濃厚,而且目前也沒有設(shè)置專門的減刑審判庭和配備專門的減刑審判法官審理減刑案件,減刑的相關(guān)人員諸如被減刑人和被害人的在整個減刑過程中的參與度低,這又進一步減少法官作出是否予以減刑的裁判依據(jù);在減刑的監(jiān)督上,只有檢察監(jiān)督這種單一化的監(jiān)督渠道,社會監(jiān)督被排斥在外,這不僅有礙民主進步,而且將加重檢察監(jiān)督的工作壓力和加大貪污腐敗的可能性。檢察監(jiān)督的事后監(jiān)督也顯得其監(jiān)督力量的蒼白。減刑撤銷權(quán)力的缺位讓減刑制度游走在危險地帶。減刑程序作為減刑制度中的重要一環(huán),如果不能引起高度重視,無法平衡實體和程序的權(quán)力杠桿,忽視程序正義的旗幟,司法機關(guān)的穩(wěn)定性和權(quán)威性必然受到損壞,罪犯的積極性降低,社會和諧遭到破壞,司法改革步履維艱。本文分為三個部分,第一部分就減刑程序闡述相關(guān)的概念,第二部分分析就上述提到的減刑程序在提請、審理和監(jiān)督這三個方面的不足,第三部分針對前述不足探討可行的完善減刑程序的建議。
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田野;;律師介入減刑程序之管見[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報;2014年22期

2 朱洪祥;劉好千;;循證矯正視角下的盜竊犯特征研究[J];犯罪與改造研究;2014年01期

3 高洪;;發(fā)揮好刑罰執(zhí)行機關(guān)的作用[J];中國人大;2007年22期

4 王世斌;;淺議提請裁定減刑、假釋的適格主體[J];人民檢察;2007年22期

5 時宣;;依法接受法律監(jiān)督 大力促進司法公正——我省審判、偵查和刑罰執(zhí)行機關(guān)貫徹執(zhí)行決議亮點掃描[J];時代主人;2010年11期

6 魯監(jiān)新;關(guān)愛的力量是無窮的[J];當(dāng)代司法;1999年04期

7 陳強;論完善減刑運作機制[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

8 邵峰;;試論我國刑罰執(zhí)行機關(guān)的行政處罰適用程序[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年02期

9 郭琪;;我國刑法中“社區(qū)矯正機構(gòu)”規(guī)定的不足與完善[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2018年02期

10 葉紹炯;;完善減刑假釋執(zhí)行程序的思考[J];犯罪與改造研究;2016年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 譚志能;;關(guān)于確立正確理念堅持執(zhí)法為民的思考[A];新時期反腐倡廉研究文集[C];2007年

2 徐思;;論減刑假釋案件聽證與庭審之檢察監(jiān)督[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

3 渠新建;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督簡論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

4 嚴(yán)奴國;陳長均;;論強制醫(yī)療檢察監(jiān)督的范圍和方式[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

5 甄貞;梁景明;;“檢察監(jiān)督體系”建設(shè)的階段論芻議[A];深化依法治國實踐背景下的檢察權(quán)運行——第十四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2018年

6 張應(yīng)山;李國江;;論檢察監(jiān)督的法制功能和社會功能[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

7 劉志成;;檢察監(jiān)督:運用法治思維推進平安中國建設(shè)[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

8 朱桂榮;;刑事強制醫(yī)療檢察監(jiān)督研究[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

9 張祥虎;;有關(guān)檢察監(jiān)督幾個問題的探討[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

10 李桂田;;生態(tài)保護環(huán)境檢察監(jiān)督調(diào)查——以A市環(huán)境檢察建議實踐為樣本[A];廣西行政法學(xué)研究會2016年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 王麗;確保主動履行財產(chǎn)性判項[N];山西法制報;2018年

2 浙江省人民檢察院 朱世洪;減刑假釋：調(diào)整適用范圍完善提請程序[N];檢察日報;2017年

3 浙江省寧波市中級人民法院 曾嬌艷;關(guān)于完善減刑、假釋裁判文書的建議[N];人民法院報;2017年

4 通訊員 夏光華 記者 肖鳳珍;云南遠程科技法庭正式上線[N];檢察日報;2017年

5 王 鑫 尹寧寧;刑罰執(zhí)行機關(guān)可否撤銷生效裁定[N];人民法院報;2003年

6 孫濤;法定禁止情形之外兩種罪犯不宜監(jiān)外執(zhí)行[N];檢察日報;2004年

7 河南省正陽縣人民檢察院 宋斌 新蔡縣人民檢察院 楊凱;送達減刑裁定需研究三個問題[N];檢察日報;2016年

8 曾嬌艷 浙江省寧波市中級人民法院;如何看待減刑假釋的“變更率”[N];人民法院報;2015年

9 安徽省高級人民法院 唐勝春 段志俠;減刑假釋案件裁定書的幾點思考[N];人民法院報;2011年

10 劉建敏 徐 獻;成都中院減刑假釋六千無錯案[N];人民法院報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張權(quán);我國減刑程序問題研究[D];華南理工大學(xué);2016年

2 樊尚興;法院減刑實踐考察與規(guī)范化建議[D];中國政法大學(xué);2018年

3 張欣;監(jiān)獄警察職務(wù)犯罪預(yù)防研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2018年

4 胡敏穎;監(jiān)禁刑變更執(zhí)行檢察監(jiān)督現(xiàn)狀與完善[D];華東政法大學(xué);2010年

5 周琳;我國假釋制度司法實踐研究[D];安徽大學(xué);2011年

6 李雪;減刑假釋證據(jù)規(guī)則探析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

7 彭海濱;我國減刑制度的反思與重塑[D];山東大學(xué);2009年

8 龔晗;論民事調(diào)解書的檢察監(jiān)督[D];福建師范大學(xué);2017年

9 王秋紅;訴訟外行政檢察監(jiān)督法律問題研究[D];云南大學(xué);2017年

10 胡鈺彬;我國民事裁判檢察監(jiān)督事由的悖論、修正及制度重構(gòu)[D];華北電力大學(xué);2018年

，

本文編號：2642298