【摘要】：1979年《刑法》第145條確立了誹謗罪的基本內(nèi)容,1997年《刑法》第246條對(duì)誹謗罪的罪狀及法定刑進(jìn)行了修改,2015年《刑法修正案(九)》對(duì)其進(jìn)行了相關(guān)的補(bǔ)充。誹謗罪侵犯的法益是公民的名譽(yù)權(quán),但是由于權(quán)利意識(shí)的缺乏以及自我保護(hù)能力的不足,長(zhǎng)期以來(lái)名譽(yù)權(quán)并沒(méi)有得到人們的重視,同時(shí)按照法律規(guī)定,誹謗罪一般情況下要由被害人告訴才處理,生活中即便是有人名譽(yù)權(quán)受損,也很少提起訴訟,因此,相對(duì)于其他犯罪而言,誹謗罪發(fā)案率一直較低,從而導(dǎo)致理論上對(duì)其關(guān)注度不足,研究成果相對(duì)較少。隨著社會(huì)的進(jìn)步,權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒和提高,尤其是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),誹謗罪呈現(xiàn)出手段多樣化、傳播速度快、影響范圍廣等特點(diǎn),誹謗案件也逐年增加,誹謗罪逐漸引起理論界的關(guān)注,并取得了一定的研究成果。但是,鑒于目前對(duì)誹謗罪的研究角度相對(duì)單一,系統(tǒng)研究相對(duì)不足,并且相關(guān)立法及司法解釋中仍然存在著問(wèn)題,因此,對(duì)誹謗罪的理論探討尚需進(jìn)一步深入。文章運(yùn)用文獻(xiàn)分析、實(shí)證研究、比較分析等研究方法,考察了誹謗罪的域內(nèi)外立法,分析了誹謗罪的構(gòu)成要件以及在誹謗罪認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)把握的相關(guān)界限,并且對(duì)我國(guó)誹謗罪立法中存在的不足,進(jìn)行了必要的探討。文章除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分四部分:第一部分,誹謗罪立法的域內(nèi)外考察。我國(guó)誹謗罪立法的發(fā)展從古至今經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程,大陸法系和英美法系國(guó)家誹謗罪的立法各具特色,歷史的經(jīng)驗(yàn)值得參考,國(guó)外立法的合理內(nèi)容值得借鑒。比較研究中外誹謗罪立法,為更全面的認(rèn)識(shí)我國(guó)現(xiàn)行誹謗罪立法的內(nèi)容及其不足,并使其進(jìn)一步完善,奠定了重要的基礎(chǔ)。第二部分,誹謗罪的構(gòu)成。同其他犯罪一樣,誹謗罪構(gòu)成也必須具備四個(gè)要件。(1)關(guān)于什么是誹謗罪的客體,存在著諸多不同的觀點(diǎn)。文章認(rèn)為,該罪的客體應(yīng)該是公民的名譽(yù)權(quán),在保護(hù)公民名譽(yù)權(quán)的同時(shí),也應(yīng)該對(duì)言論自由的限度進(jìn)行考量。特殊情況下,誹謗罪也會(huì)侵害社會(huì)秩序和國(guó)家利益。(2)誹謗罪的客觀方面應(yīng)把握以下內(nèi)容:關(guān)于誹謗罪的實(shí)行行為,學(xué)界存在“單一行為”和“復(fù)合行為”兩種學(xué)說(shuō),“單一行為說(shuō)”認(rèn)為誹謗行為只有散布行為即可,“復(fù)合行為說(shuō)”認(rèn)為誹謗行為必須具備捏造并散布的行為,只散布不捏造事實(shí),不構(gòu)成誹謗罪。文章同意復(fù)合行為說(shuō),即誹謗罪的實(shí)行行為是指,憑空編造虛假事實(shí)并將其內(nèi)容向他人散布的行為;誹謗罪的行為對(duì)象,通常認(rèn)為只能是自然人;誹謗行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重,才構(gòu)成犯罪。(3)誹謗罪的主體是達(dá)到16周歲以上,精神正常的自然人。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),網(wǎng)絡(luò)誹謗行為成為誹謗罪的一種新型犯罪手段,而誹謗罪的主體也逐漸走向多樣化。文章對(duì)編造者和散布者、網(wǎng)絡(luò)誹謗信息的傳播者、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者等主體分別進(jìn)行了論述。(4)誹謗罪主觀方面是故意。通說(shuō)認(rèn)為誹謗罪的主觀方面只能是直接故意,而間接故意是否可以成為誹謗罪主觀方面的內(nèi)容,學(xué)界存在著爭(zhēng)議,本文持肯定態(tài)度,明知捏造并散布虛假事實(shí)的行為會(huì)給他人的名譽(yù)造成損害,仍然希望或放任損害結(jié)果發(fā)生的主觀心理態(tài)度,都屬于誹謗罪主觀過(guò)錯(cuò)。第三部分,誹謗罪的認(rèn)定。認(rèn)定誹謗罪,應(yīng)注意把握兩個(gè)界限:一是罪與非罪的界限。誹謗罪與一般的誹謗行為無(wú)論在行為程度、行為對(duì)象,還是在主觀方面、行為主體等方面均存在著不同程度的差異;二是此罪與彼罪的界限。文章對(duì)誹謗罪與侮辱罪、誣告陷害罪、損害商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)罪等分別進(jìn)行了比較,通過(guò)分析誹謗罪與他罪的異同,能夠進(jìn)一步深入理解誹謗罪的特征及構(gòu)成。第四部分,我國(guó)誹謗罪立法的問(wèn)題和完善。我國(guó)刑法典246條關(guān)于誹謗罪的規(guī)定,為實(shí)踐中的定罪量刑提供了明確的法律依據(jù)。但是隨著時(shí)代的變化,信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)誹謗形式的出現(xiàn),誹謗罪的實(shí)行行為、犯罪對(duì)象、犯罪主體、情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)以及非親告的范圍等方面的問(wèn)題逐漸明顯。在分析問(wèn)題的基礎(chǔ)上,文章有針對(duì)性的提出了科學(xué)界定誹謗行為,擴(kuò)大犯罪主體、犯罪對(duì)象的范圍,進(jìn)一步明確認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn),明確非親告罪的范圍等建議,以期我國(guó)誹謗罪立法更科學(xué)、更合理。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張靜;安偉;;網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會(huì);2013年33期

2 陳絢;虛擬空間的真實(shí)侵害——網(wǎng)絡(luò)誹謗分析[J];國(guó)際新聞界;2000年01期

3 楊本龍 ,李雪原;利用網(wǎng)絡(luò)誹謗他人 黨紀(jì)國(guó)法不容[J];中國(guó)監(jiān)察;2003年21期

4 老海;小河;;中國(guó)網(wǎng)絡(luò)誹謗第一案 女經(jīng)理為何成“應(yīng)召女郎”[J];中國(guó)審判;2006年01期

5 老海;小河;;惡作劇鬧出首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案[J];法制與社會(huì);2006年06期

6 邱靈;;網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的定性分析[J];中國(guó)檢察官;2011年02期

7 邱靈;;網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的定性分析[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

8 莊嘉超;;對(duì)微博時(shí)代網(wǎng)絡(luò)誹謗問(wèn)題的法律審視[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2011年12期

9 于沖;;網(wǎng)絡(luò)誹謗刑法處置模式的體系化思考——以網(wǎng)絡(luò)水軍為切入點(diǎn)[J];中國(guó)刑事法雜志;2012年03期

10 鄭佳海;;淺議公權(quán)力介入網(wǎng)絡(luò)誹謗案件[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 史子集;網(wǎng)絡(luò)誹謗新規(guī)考驗(yàn)執(zhí)法者[N];浙江法制報(bào);2013年

2 清華大學(xué)法學(xué)院教授 周光權(quán);為懲治網(wǎng)絡(luò)誹謗等犯罪提供法律標(biāo)尺[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

3 本報(bào)通訊員 郭敬波;網(wǎng)絡(luò)不是誹謗者的避風(fēng)港[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

4 梁娟;網(wǎng)絡(luò)誹謗使司法陷入不作為與亂作為的尷尬[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

5 蔣德;立法模糊讓網(wǎng)絡(luò)誹謗界定難[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)記者 王逸吟;兩高“亮劍”網(wǎng)絡(luò)誹謗[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 本報(bào)記者 郭新磊;一名“網(wǎng)絡(luò)誹謗”獲罪者的希望[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

8 山東省高級(jí)人民法院 韓芳麗 王勇;試論網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪主體中的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載者[N];人民法院報(bào);2012年

9 記者 陳菲 華春雨 楊維漢;“網(wǎng)絡(luò)誹謗”信息被轉(zhuǎn)發(fā)500次即可判刑[N];新華每日電訊;2013年

10 李瞧 褚曉亮;網(wǎng)絡(luò)誹謗誰(shuí)來(lái)監(jiān)管[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 汪夢(mèng);論網(wǎng)絡(luò)誹謗的政府規(guī)制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 甘露;網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

2 李f惸，

本文編號(hào)：2638548