發(fā)布時(shí)間：2020-04-20 16:40

【摘要】：受暴婦女不堪忍受長(zhǎng)期家庭暴力,為避免將來繼續(xù)遭受家庭暴力,趁施暴者不備將其殺死一類案件頻發(fā)。此類案件區(qū)別于普通暴力犯罪,一概判處構(gòu)成犯罪并承擔(dān)較重刑罰,難免有違公平與民眾樸素正義情感。將防御性緊急避險(xiǎn)作為受暴婦女殺夫行為的出罪事由,具有可行性。防御性緊急避險(xiǎn)指針對(duì)危險(xiǎn)源實(shí)施避險(xiǎn)行為,區(qū)別于針對(duì)無辜第三人實(shí)施避險(xiǎn)行為的攻擊性緊急避險(xiǎn)�；谑鼙⿱D女長(zhǎng)期遭受日益嚴(yán)重的家庭暴力的遭遇以及由此形成的特殊認(rèn)知,即使在暴力間隔期,受暴婦女仍感知自己處于巨大危險(xiǎn)之中。當(dāng)這種危險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的家庭暴力時(shí),受暴婦女往往不敢反抗也無力反抗。對(duì)于患有“受虐婦女綜合癥”的受暴婦女,習(xí)得性無助使得她們不相信自己的努力會(huì)對(duì)事態(tài)有所改變,所以平時(shí)不反抗以期平安度過每一次家庭暴力,但當(dāng)她們無法承受決定反抗時(shí),便要采取一種一定會(huì)成功且能徹底擺脫家庭暴力的方法,即殺死施暴者。對(duì)于普通婦女來說,看似可以提供救濟(jì)的途徑很多,但其并不具有實(shí)質(zhì)性效果。所以,殺死施暴者實(shí)屬受暴婦女走投無路的絕地求生之舉。生命法益固然不可量化比較,但是生命法益的值得保護(hù)性卻有所不同,尤其對(duì)于作為危險(xiǎn)源的施暴者的生命法益的值得保護(hù)性有所下降,受暴婦女為保護(hù)生命或重大身體健康法益殺死施暴者也并未超過避險(xiǎn)限度。因此,家庭暴力的受暴婦女身處遭受家庭暴力甚至被施暴致死的危險(xiǎn)當(dāng)中,為保護(hù)自身以及其他親人的生命以及重大身體健康法益,走投無路,趁施暴者不備將其殺死的行為,符合防御性緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件,可以此作為其出罪事由。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D923.9;D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 丁楠;錢偉;;論受虐婦女綜合癥與正當(dāng)防衛(wèi)[J];理論觀察;2015年10期

2 趙秉志;原佳麗;;對(duì)女性“以暴制暴”行為的刑法學(xué)思考——基于家庭暴力視野下的思考[J];人民檢察;2015年13期

3 韓大元;;憲法學(xué)為何關(guān)注生命權(quán)問題[J];法制資訊;2012年11期

，

本文編號(hào)：2634729