發(fā)布時(shí)間：2020-04-18 12:16

【摘要】：隨著商品交易技術(shù)的不斷發(fā)展,犯罪行為逐漸滲透到了二維碼支付方面,行為人通過偷換商家收款二維碼以獲得不法收入,嚴(yán)重?fù)p害了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序以及交易安全。針對(duì)這一新型不法行為,學(xué)者們對(duì)其行為性質(zhì)的界定與認(rèn)識(shí)不一,因此有必要從理論與實(shí)踐方面將這一行為的性質(zhì)界定清晰,以便于為司法實(shí)踐處理此類案件提供相應(yīng)的法理支撐。本文論述主要分為以下幾個(gè)部分:首先,偷換商家二維碼的此種行為與盜竊、詐騙行為構(gòu)成極其類似,界定其行為性質(zhì)離不開對(duì)盜竊、詐騙行為的構(gòu)成要件的闡述,以說明兩者的區(qū)別以及它們?nèi)绾卧诙S碼案件中的體現(xiàn)。其次,偷換商家二維碼作為一種新型的犯罪手段,對(duì)其行為性質(zhì)的界定也離不開二維碼支付技術(shù)的原理作為理論支撐,因此,二維碼支付的技術(shù)原理的論述也必不可少。再次,針對(duì)偷換商家二維碼案件的定性在司法實(shí)踐中爭(zhēng)議的焦點(diǎn),本文從被害人的認(rèn)定、行為人是否轉(zhuǎn)移了財(cái)物的占有,以及顧客有無對(duì)商戶財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)和顧客是否有基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的處分行為等進(jìn)行多方論證和辨析,借鑒張明楷教授的理論得出一種新型的三角詐騙學(xué)說。并在此基礎(chǔ)上對(duì)福建省石獅市法院作出的偷換商家二維碼案件的判決書進(jìn)行評(píng)論,指出法院判決的不合理之處。最后總結(jié)全文得出結(jié)論即:偷換商家二維碼構(gòu)成詐騙罪,且系一種新型的三角詐騙。
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳燁;;財(cái)產(chǎn)性利益與罪刑法定問題[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

2 何榮功;;也論盜竊與搶奪的界限——兼與張明楷教授商榷[J];當(dāng)代法學(xué);2012年04期

3 何榮功;;財(cái)產(chǎn)罪認(rèn)定中的幾個(gè)爭(zhēng)議問題[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年05期

4 申遠(yuǎn);趙華峰;;盜竊間接正犯與三角詐騙應(yīng)如何區(qū)別[J];中國(guó)檢察官;2009年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 劉憲權(quán);林雨佳;;偷換二維碼侵財(cái)行為應(yīng)以詐騙罪定性[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉曉紅;盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分[D];武漢大學(xué);2017年

2 常玉鳳;被害人處分行為與盜竊罪、詐騙罪的認(rèn)定[D];蘭州大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2632085