本文關(guān)鍵詞：董如彬案研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)犯罪的手段也越來越多樣化。其中,散布網(wǎng)絡(luò)謠言并以此謀取非法利益的行為,是較為典型的一種。然而它所侵犯的法益多種多樣,也許是他人的名譽(yù),也許是公共秩序,也許是某種市場準(zhǔn)入秩序,等等。董如彬案的判決結(jié)果引起了部分學(xué)者及公眾的爭議,爭議主要集中在“有償發(fā)帖”行為的法律定性,以及尋釁滋事罪中“公共場所”和“虛假信息”的概念界定三個(gè)問題,筆者結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定、司法解釋以及非法經(jīng)營罪、尋釁滋事罪的相關(guān)理論觀點(diǎn),對這三個(gè)問題分別進(jìn)行了詳盡闡述,并提出了一點(diǎn)建議,期待能為當(dāng)前我國刑法對網(wǎng)絡(luò)謠言的規(guī)制提供新的思路。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)謠言 有償發(fā)帖 非法經(jīng)營罪 尋釁滋事罪 刑法規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-10
• 一、案情介紹及其爭議焦點(diǎn)10-13
• （一）案情介紹10-11
• （二）爭議焦點(diǎn)11-13
• 1.“有償發(fā)帖”是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪11
• 2.網(wǎng)絡(luò)空間是否屬于公共場所11-12
• 3.網(wǎng)絡(luò)謠言是否屬于虛假信息12-13
• 二、“有償發(fā)帖”行為的法律定性13-21
• （一）非法經(jīng)營罪的行政限制條件13-15
• 1.“國家規(guī)定”的范圍界定13-14
• 2.本案中董如彬“有償發(fā)帖”行為的行政違法性依據(jù)14-15
• （二）非法經(jīng)營罪的侵害法益15-21
• 1.學(xué)界關(guān)于非法經(jīng)營罪所侵害法益的幾種觀點(diǎn)15-17
• 2.對現(xiàn)有觀點(diǎn)的簡要評析17-18
• 3.本案中董如彬“有償發(fā)帖”行為所侵犯的法益18-21
• 三、“公共場所”與“公共秩序混亂”的認(rèn)定21-26
• （一）“公共場所”的認(rèn)定21-23
• 1.“公共場所”的含義21
• 2.網(wǎng)絡(luò)空間屬于公共場所21-23
• （二）“公共秩序混亂”的認(rèn)定23-26
• 1.“公共秩序”的含義23-24
• 2.“網(wǎng)絡(luò)公共秩序”屬于“公共秩序”24-26
• 四、虛假信息的認(rèn)定26-28
• （一）確定這項(xiàng)信息有無根據(jù)26-27
• （二）內(nèi)容是否具體27
• （三）確定是否有引起公共秩序混亂的可能性27-28
• 五、董如彬案結(jié)論28-30
• （一）董如彬“有償發(fā)帖”的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪28
• （二）董如彬發(fā)帖誹謗政府的行為構(gòu)成尋釁滋事罪28-29
• （三）本案引發(fā)的思考29-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 阿碧;;網(wǎng)絡(luò)謠言誘發(fā)騷亂[J];檢察風(fēng)云;2011年17期

2 陶國根;魏星河;;社會資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];黨政干部學(xué)刊;2011年10期

3 陶國根;魏星河;;社會資本與網(wǎng)絡(luò)謠言的有效治理[J];桂海論叢;2011年06期

4 陳英鳳;;用“自律”和“法律”破解網(wǎng)絡(luò)謠言[J];信息化建設(shè);2011年12期

5 陳英鳳;;鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言需要自律和他律[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2012年05期

6 ;“軍車進(jìn)京”“皮革奶”原來都是謠言——近年在社會產(chǎn)生嚴(yán)重后果的網(wǎng)絡(luò)謠言案例[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2012年05期

7 陳英鳳;;破解網(wǎng)絡(luò)謠言要“自律”更要“他律”[J];中國工運(yùn);2012年05期

8 嚴(yán)健;;新加坡鐵腕管控網(wǎng)絡(luò)謠言[J];理論導(dǎo)報(bào);2012年05期

9 白峰;;讓抵制網(wǎng)絡(luò)謠言成為一種自覺[J];中國監(jiān)察;2012年09期

10 劉金祥;;制止網(wǎng)絡(luò)謠言[J];黨政論壇;2012年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李亞銘;楊波;王喜嚴(yán);劉宗元;;陜西省網(wǎng)絡(luò)謠言治理機(jī)制的建構(gòu)研究[A];陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實(shí)問題研究優(yōu)秀成果選編（2012-2013年度）[C];2014年

2 王佳寧;;不同類型網(wǎng)絡(luò)謠言對態(tài)度改變影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 騰增友;網(wǎng)絡(luò)謠言止于“治”者[N];遼寧日報(bào);2011年

2 許敏;學(xué)會自覺抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];江西日報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 余飛　本報(bào)實(shí)習(xí)生 馬月紅;社會焦慮情感宣泄成網(wǎng)絡(luò)謠言多發(fā)誘因[N];法制日報(bào);2011年

4 ;重拳出擊,粉碎網(wǎng)絡(luò)謠言[N];光明日報(bào);2011年

5 朱根明;各盡其責(zé)讓網(wǎng)絡(luò)謠言無處“飛”[N];人民公安報(bào);2011年

6 袁浩;不做網(wǎng)絡(luò)謠言的“二傳手”[N];人民公安報(bào);2011年

7 ;網(wǎng)絡(luò)謠言風(fēng)起,法律亮劍難在哪里[N];法制日報(bào);2012年

8 北京學(xué)者 吳祚來;如何判定網(wǎng)絡(luò)謠言的危害大小[N];東方早報(bào);2011年

9 張同貴;提高識別能力 抵制網(wǎng)絡(luò)謠言[N];承德日報(bào);2012年

10 畢宏音 天津社會科學(xué)院輿情研究所;把握網(wǎng)絡(luò)謠言特征 遏制其危害[N];中國社會科學(xué)報(bào);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高兵武;政府對網(wǎng)絡(luò)謠言的防范與治理研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

2 彭云峰;網(wǎng)絡(luò)謠言研究[D];暨南大學(xué);2012年

3 謝能武;網(wǎng)絡(luò)謠言及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

4 彭偉英;商業(yè)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播研究[D];湖南大學(xué);2012年

5 崔恩慧;網(wǎng)絡(luò)謠言的擴(kuò)散與消解問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 田惠鳳;網(wǎng)絡(luò)謠言的社會危害及治理對策研究[D];河北師范大學(xué);2012年

7 張晶;網(wǎng)絡(luò)謠言之政府管理與控制研究[D];南昌大學(xué);2013年

8 何云娜;食品安全類網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播與防控[D];湘潭大學(xué);2013年

9 丁海燕;政府應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的策略研究[D];廣州大學(xué);2013年

10 王植;論網(wǎng)絡(luò)謠言的形成、傳播和治理策略[D];南京理工大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：董如彬案研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：262996