【摘要】：刑事從業(yè)禁止制度始于《刑法修正案(九)》,該制度在刑事政策中從非要式形式到要式形式的轉(zhuǎn)變,代表著刑法完善水平的不斷提高和社會需求適應(yīng)性的提高。如今,中國正處于高速發(fā)展時期,社會分工已呈現(xiàn)越發(fā)細(xì)化的狀態(tài),各行各業(yè)多彩多樣,同時各種新興職業(yè)不斷涌現(xiàn)。然而,由于相應(yīng)法律規(guī)范的缺失,新興職業(yè)的從業(yè)人員出于各種動機(jī)而利用職業(yè)實施犯罪的現(xiàn)象也在不斷地涌現(xiàn)。因而,為了維護(hù)行業(yè)運行的正常秩序、打擊利用職業(yè)實施犯罪的行為,我們有必要從職業(yè)本身進(jìn)行分析并提出相應(yīng)地解決措施。由于從業(yè)禁止是一種新的保安處分制度,我國相關(guān)刑事法律、刑事司法解釋尚未對其具體適用情形做明細(xì)的規(guī)定,且在實際司法運作中亦無指導(dǎo)性案例可以參考。此種現(xiàn)狀的出現(xiàn)必然造成從業(yè)禁止處罰在司法適用中面臨諸多困境。為了化解這一困境,本文擬采用案例分析方法、文獻(xiàn)分析方法、邏輯分析方法,從不同角度闡釋從業(yè)禁止制度意義之所在。因此,筆者選擇了幾宗典型性的司法案例,以期凸顯從業(yè)禁止制度問題之所在。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn),并結(jié)合該制度相關(guān)問題進(jìn)行系統(tǒng)分析,在分析整理的基礎(chǔ)上,針對該制度存在的現(xiàn)實問題提出具有可行性的完善建議。所以,本文論述主要劃分為四章內(nèi)容:第一章為引言,主要內(nèi)容為:詳細(xì)介紹了在我國司法實踐中適用從業(yè)禁止制度具體案例的概況,大致介紹了現(xiàn)階段國內(nèi)關(guān)于從業(yè)禁止制度的理論研究成果。第二章為刑事從業(yè)禁止制度存在之問題,主要內(nèi)容為:從業(yè)禁止制度立法上標(biāo)準(zhǔn)劃定不明確,司法適用上存在困境,后期執(zhí)行監(jiān)督力度薄弱,被禁止人權(quán)利救濟(jì)缺位。第三章為刑事從業(yè)禁止制度問題之原因分析,主要內(nèi)容為:立法機(jī)關(guān)放棄行使立法解釋權(quán),司法解釋與司法人員素質(zhì)建設(shè)未跟進(jìn),執(zhí)行過程中各機(jī)關(guān)相互推諉,社會公眾對隱私權(quán)保障接受度較低。第四章為刑事從業(yè)禁止制度的完善路徑,主要內(nèi)容為從立法、司法、執(zhí)行及被禁止人權(quán)利保障四個層面出發(fā),對我國刑事從業(yè)禁止制度所出現(xiàn)的不足之處給予建議、參考。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉夏;;保安處分視角下的職業(yè)禁止研究[J];政法論叢;2015年06期

2 趙秉志;袁彬;;中國刑法立法改革的新思維——以《刑法修正案(九)》為中心[J];法學(xué);2015年10期

3 尹曉聞;;禁止從事職業(yè)處罰措施升格為資格刑的根據(jù)[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年05期

4 丁天球;;增設(shè)禁止執(zhí)業(yè)刑 促進(jìn)刑罰體系多元化[J];中國司法;2007年09期

5 李榮;;試論我國資格刑的缺陷與完善[J];河北法學(xué);2007年07期

6 吳平;資格刑的概念和特征探析[J];杭州商學(xué)院學(xué)報;2004年02期

7 王俊平;;資格刑比較研究[J];岳麓法學(xué)評論;2003年01期

8 吳平;《法國刑法典》中的資格刑規(guī)定述評[J];行政與法;2002年10期

9 于志剛;復(fù)權(quán)制度適用問題研究[J];法學(xué);2002年02期

10 陳興良;刑法的價值構(gòu)造[J];法學(xué)研究;1995年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 陳山;;“職業(yè)禁止”中的“刑罰”如何理解[N];檢察日報;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李敏姿;論我國資格刑的改革[D];中央民族大學(xué);2016年

2 高奇;關(guān)于禁止從業(yè)法律規(guī)定的幾點思考[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 王W，

本文編號：2622523